Andai Švedijos vyriausybė paskelbė, kad nuo šiol termino „islamofobija“ nebevartos.
Na, pagalvojau, jos reikalas – žodžio laisvė. Bet kur tau – jau tapo negražia naujųjų marksistų tradicija savo galvos skausmą krauti ant svetimų galvų.
Šaunioji Švedijos užsienio reikalų ministrė Stenergard reikalaus keisti šį terminą tarptautinėse organizacijose, įskaitant EU ir JT. Taigi, reikia manyti, jau greitai ir mūsų europažangiečių draudžiamųjų žodžių sąrašą papildys „islamofobija“.
Beje, siūloma keisti tokiais griozdais: „antimusulmoniškas rasizmas“ arba „antimusulmoniška neapykanta“ (anti-Muslim racism, anti-Muslim hatred).
Pirmasis terminas dar su logikos klaida – musulmonai, pasirodo, jau atskira rasė!
Ką aš manau?
Baigia užknisti. Kurti ir kalbėti savo naujakalbe, aišku, niekas nedraudžia nei švedams, nei Stanfordo nujažodžių kūrėjams, nei mūsiškiams komjaunuoliams. Bet primetinėti visuomenei savo vaizduotės pamėkles, kaip bežiūrėtume, yra nusikaltimas minties ir žodžio laisvei.
Nors gal aš ko nors nesuprantu: gal draudžiamųjų žodžių sąrašas nejučia jau tapo privalomu demokratijos atributu?
Iki naujakalbės ministerijos beliko pusė žingsnelio.
Tarp kitko, ir nekainuotų nieko – tereikia perrašyti Kalbos komisijos ir Inspekcijos nuostatus. O tai užsiima dabar nežinia kuo…
…….tratatata,bugnai,prozektoriai i scena cirke – ir stai,visa klaikumo ir absurdo didybe pasirodo……venskieeeeeeene..
Ačiū už straipsnį , banaliai neaiškinsiu , kas gresia 2,8 ( gal ) lietuvių tautai. A.Š..
Kairieji šiandien – tai rudonoji oligarchija, stambusis verslas, milijardieriai ir milijonieriai iš Bolševikų partijos. O šiaip tai ta kairė ir dešinė tik žaisliukas mokslo pirmūnams ir zubryloms. E.Bernays triukas, ne daugiau, kaip ir visa kita apgaulingoji reklama.
Nereikia šunų karti vien ant kairiųjų. Štai išrinkom kairiuosius, o jie pasirodo savo kairumą slepia po tais pačiais nukrypimais kaip ir buvę 4K žmoga. Mat mano, kad šitaip taps rožniniais. Mano, kad jei kartais grįžtų neokolonelistai iš rytų, tai, kaip jie dabar gelbsti žemus taičininkus, tai ir anie, tokiu atveju, juos nuo Siberijos išgelbėtų. Mat „Maskva ašaromis netiki” ir paaiškinimas, kad jie taip valdė valstybę, kad jos buvimas ES-e jai jų dėka kenkė, nuo Siberijos neišgelbėtų. Anekdote CK kapeesistai, norėję socializmą statyti pagal švedų pavyzdį, to atsisakė, nes suprato, kad rusus paversti švedais- neįmanoma. O kas dėl švedų, tai jie jau į Dievą netiki, įsileidžia kitatikius tam, kad nori būti apipjaustytais. Todėl, matyt, dėl to juos sutinka su išskėstomis rankomis. O kas dėl mus valdančiųjų, tai mano nuomone, jie nemoka valdyti valstybės, todėl mirtinai reikalingos EU išmokos. Tik taip aš galiu paaiškinti kodėl už pavalgyma išduodamos kalba, raidynas, papročiai, tikyba, … .
„Nemoka valdyti valstybės”. O kada , 50 metų komunistams vadovaujant statę komunizmą, galėjo išmokti? Ypač kai 1992 vėl buvo nušalinti nuo mokymosi, „mokytų” komunistų naudai.
Marijos žemės laudies politiniame folklore priberta pavadinimų, kurių perteklius painioja, liaudžiai sunku suprasti problemos esmę ir kilmę.
Šiuolaikinius „kairiuosius”, „leftistus”, „liberalus”, „socialus”, „bolševikus” ir kt. galima įvardinti, nebūtinai enciklopediškai teisingu, bet žmonėms aiškesniu pavadinimu „neo-komunistai” ar „neo-marksistai”. Liaudis dar atsimena kas tai, visiems taps aiškiau, kur esame ir kur einame.
Aiškesnė taps ir tarybinio profesoriaus Leninsbergio mokslinės veiklos krytis, anais gerais laikais, marksizmo-leninizmo katedroje.
eik jau, skiedale, su tuo Landsbergio marksizmu leninizmu
Nuo kada pianistai ir muzikos istorikai, menotyrininkai, vadovauja Marksizmo – leninizmo katedroms Kapsukės tipo univerkėse? Kad ten patektum, reikėjo baigt mokslus raudonu diplomu Maskvoje ar Leningrade arba pamest Mokslinio Komunizmo daktarines disertacijas traukinyje „Moskva-Vilnius”, arba atvykti su drg.L.Trockio traukiniu, kaip toji Mūs EP deputatė nuo Vilniaus Žirmūnų mikrorajono, pralaužusi Briuselio sieną, sėkmingai verčianti mus į pelenus, įdulkes – „Zu Asche, zu Staub
Dem Licht geraubt
Doch noch nicht jetzt
Wunder warten bis zuletzt”. Stebuklas laukia mūsų, bet dar ne dabar.
Įdomu kad negeistina „islamofobija” visai gerai dera prie godojamos „ksenofobijos”. Kalbame aišku apie žodžius, ne apie žodžiais žymimus reiškinius. Kairiesiems negeistini abu reiškiniai, o štai žodis smerktinas tik vienas. Kairieji mus stumdo ir perima iniciatyvą orveliškai parinkdami ir naujai įprasmindami senus žodžius