Naujasis KTU rektorius Eugenijus Valatka:
„Formalus universitetų sujungimas nebūtų naudingas, todėl bendras universitetas Kaune turėtų kurtis natūraliai“.
„Geriems inžinieriams būtinos bendražmogiškosios vertybės ir pažintis su filosofija, menais. Inžinieriams būtina vaizduotė, tad galvojame, kaip į technologinius mokslus integruoti socialinius“ (svarbu, kad tai būtų tikras tikslas, o ne tik tam, kad sujungti viską į vieną Kauno universitetą, nes „dubliuojasi su VDU“, „nes KTU irgi turi socialinius mokslus„) .
„Svarbiausia – bendruomenė, galvų tikrai nešienausiu“.
Kol kas naujajam rektoriui būtų galima rašyti aukščiausią balą. Nesivaikoma tuščių įvaizdžių, kalbama apie šaknis: bendruomenę, miestą, natūralumą, atsakomybę visuomenei.
Bet yra ir šešėlis.
Apie buvusio rektoriaus plagijato skandalą: „man būtų labai neetiška komentuoti šį atvejį. Kompetetingos institucijos jau tai padarė“.
Iš vienos pusės, tai yra pakankamai teisinga ir subtiliai bei korektiškai viskas pasakyta. Tačiau iš kitos pusės, tai juk ne vien P.Baršausko individualus reikalas.
Tas pats KTU elitas, kuris išrinko naująjį rektorių, įnirtingai palaikė senąjį rektorių plagijato skandale. Buvo manoma, kad tai VDU viešųjų ryšių akcija – puolimas.
KTU studentų atstovybė taip pat palaikė gėdingą dalyką (matyt, plagijavimas jiems yra studijų kokybės dalis). Tai tie patys studentai, kurių palaikymu dabar, suprantamai, taip džiaugiasi naujasis rektorius.
Ir galiausiai ne plagijavime esmė.
Esminis dalykas, be kurio naujasis rektorius neįgis pasitikėjimo iš išorės ir iš vidaus, tai tinkamas įvertinimas buvusios KTU valdžios atneštos politikos, kurios esmė – agresyvi įvaizdžio vadyba ir per ją formuojamos nuostatos į aukštąjį mokslą. Juk visa institucinė ir administracinė kultūra, kuri palaikė senojo rektoriaus politiką, niekur nedingo.
Čia yra esmių esmė.
Kol kas tuos humanistinius E.Valatkos pasisakymus galima traktuoti kaip būtent užuominas ir vertinimus, nukreiptus į tą pusę. To reikia tikėtis. Tačiau tik realūs darbai ir veiksmai parodys kiek iš tiesų naujas rektorius yra „naujas“ ir kiek pavyks pakreipti universitetą nuo agresyvios vadybos į normalų, besivystantį ir bendruomeninį universitetą.
