Gaila, bet tenka konstatuoti, kad I. Ruginienė bus tik dūmų uždanga tikriesiems mūsų matomų ir nematomų valdančiųjų veiksmams, stumiant Lietuvą į nežinią (nebūtį?) pridengti.
Vyriausybės programoje 5 proc. gynybai, t. y. liaudis nežinos kur nueis jos milijardai. Taip pat divizijos kūrimas. Ar kas paskaičiavo, kokie mūsų žmogiškieji ištekliai patenkinti jos poreikius. Pažiūrėkite į demografinę padėtį, nuodugniai patikrinkite kandidatų į būsimus divizijos karius fizinę sveikatą, paklauskite gimnazistų kiek jų ruošiasi pasilikti Lietuvoje ir tada darykite išvadas.
Jeigu turėtume savarankišką, ginančią Lietuvos interesus valdžią, dalis gynybai skirtų lėšų ir būtų nukreipta minėtų problemų sprendimui. Deja, taip nebus, kaip ir karo nebus, bet dėl sukeltos karo isterijos, oi kiek visko Lietuvoje nebebus… negrįžtamai. Na, po Lenkijos Prezidento vizito ir jo pasisakymų – gal Lietuvos lenkų autonomija ir bus.
Kas naujo nusimato užsienio politikos reikaluose? Nieko. Jeigu, kaip dabar paisto valdantieji, kad prispaus Kiniją atnaujinti santykius – tai, garantuoju, tik dar labiau nutols nuo šios pasaulio galybės. Primenu, kad Lenkija, Latvija, Estija su Kinija turi ne tik diplomatinius santykius, bet ir bevizį režimą.
Kodėl matote Bilotaitę. Ogi, kaip įrodymą, kad lietuvaičius galima kaip nori mulkinti, kvailinti ir toliau politikuoti. Prisiminkite nelegalų krizę. Jų buvo galima neįsileisti tada, kai į Lietuvą pateko koks tūkstantis. Tačiau jie laisvai tūkstančiais plūdo, sukeliama baisi isterija ir panika. Tada niekam neberūpėjo kiek pinigų skiriama nelegalų išlaikymui, kokie ten nameliai už milijonus nuomojami, už kiek statoma tvora.
A. Bilotaitė, vietoj to, kad atsakytų už pasekmes, padaroma didvyre. Dabar tas pats su D. Šakaliene. Visus tuos, kurie ją laiko turinčią psichinės sveikatos trūkumų, perspėju; tai ypatingų sugebėjimų, netgi turinti tam tikrą talentą paveikti visuomenę, padaryti apie save itin teigiamą įspūdį užsienio žiniasklaidai ir politikams. Į ją buvo investuotos didelės lėšos, kurios dabar investitoriams grįžta su milžinišku pelnu ir ne tik materialiu.
Apie tai, kaip mes virstame kariniu bandomuoju poligonu – vėliau. Dabar tik viena pastaba. D. Šakalienė, gal net JE sukuria nepasitikėjimo, bet kokiais politikais atmosferą. Šiandien, man pagyrus I. Vėgėlę, tikrai protingas pažįstamas mestelėjo – „dar vienas ruošiamas, kaip kažkada Nausėda“. Aš tuo netikiu, bet I. Vėgėlei nusimato sunkus kelias vedantis į daugumos piliečių pasitikėjimą.
Pabaigai FB draugės įžvalga: „Įdomu tai, kad tokių reikalavimų ir ambicijų lenkai nekelia ne tik Anglijoje, Prancūzijoje ar Vokietijoje, bet dargi Latvijoje ir Baltarusijoje. Reiškia, šių dienų Lietuva, lietuvių tauta Europos politinėje sistemoje išties yra silpniausia grandis.“
Aloyzas Kvedaras pasakodamas – ” I. Ruginienė bus tik dūmų uždanga stumiant Lietuvą į nežinią- parodo lansberginio durnių laivo išlikusių keleivių daugiau nei nukvailėjimą … Paisžiūrėtų Aloyzas į vietines ir eurostato statistikas pagal tai, kaip lietuviai po šaunių 1991 pradėjo pirmauti pasaulyje ar Europoje pagal savižudybes, susirgimus tuberkulioze, sifiliu, širdies ir kraujotakos.. susirgimais, skurstančių, emigruojančių savo gyventojų skaičiais, mažiausiomis Europoje pencijomis, didžiausiomis eilėmis pas gydytojus…, šiandieninius minėtų ir neminėtų rodiklių „gerėjimus”, Aloyzas pamatytų,kad Lietuva jau ne vienas dešimtmetis jau garma į NEŽINIĄ… Nors tokių kaip Lietuva teritorijų čiabuvių „NEŽINIĄ” demonstruoja istoriniai faktai, Amerikos indėnų, Australijos aborigenų, Europoje katalanų, baskų…. likimai… O ir vietiniai politikieriai vietos čiabuviams „NEŽINIĄ”, kuri neišvengiamai bus dieną „X”, kai baigsis Ukrainos banderchalopai, yra daugiau nei aiškiai nupiešę – Lietuvoje likę vietos čiabuviai kovose už šiandieninio NATO teritorijos „colius”, šiandienines vakarietiškas „vertybes”….voliosis negyvi grioviuose gausiau nei šiandiena Ukrainoje voliojasi ukrainietiški „kovotojai”, daugumoje su rusiškomis pavardėmis.., už JAV ir Vakarų „vertybes, laisves…”…
Taip kad Aloyzai, tavo ” NEŽINIA” adekvačiai realybę suvokiančiam žmogui jau seniai yra ” ŽINIA” į kur garma 75 metams įslaptintų sąjudinių komunistinių KGB – istų ir jų buvusių gausių informatorių, kaip ir profesionalių komunistų kaip Grybauskaitė, Juršėnas, Kirkilas… stumiama Lietuva…
Kaip iki skausmo pažįstama…bajorai ( Seimas) blogi, caras ( Prezidentas|) irgi…O kas gi juos išrinko? Sąjūdis kuriame dalyvavo aktyviai apie 200 tūkstančių, iš tuo metu arti 4 milijono, sugebėjo išgąsdinti komunistus ne juokais…Ir kas atsitiko? Ogi nieko…komuniagos greitai atsigavo ir suprato, kad jėga palaužti kilusį judėjimą be didelių aukų nepavyks, todėl pasielgė pagal KGB moklymą…jeigu negali kažko kontroliuoti jėga, reikia perimti vadovavimą….kas ir buvo sėkmingai padaryta…Kaip sakoma Sajūdis iškovojo Piro pergalę, su kuo visus brangius Marijos žemės gyventojus, todėl ir šiandien turime ką turime ir visai nesvarbu kas „laimi ” rinkimus….Valdžios elgiasi labai logiškai ir nuosekliai, juk jos į valdžią atėjo ne tam, kad rūpintųsi valstybe , o tam , kad lobtų paprastų žmonių sąskaita…Teisybę sakė Vytauto Tomkaus personažas Tadas Blinda, dabar mužikai kantrūs….Perfrazavus berods Vinco Kudirkos žodžius…mužikais esame mes gimę, mužikais norime ir mirt…
Silpniausia grandis po 1992 Seimo rinkimų. Iki to aplinkinės tautos lietuvius gerbė, nepaisant mūsų tautos mažumo, O nuo tada yra kaip yra. Nėra ir pagarbos ir savigarbos. O lietuviai tada manė ims ir pamokys Landsbergį.
Pamiršai pasakyt, kad 1996 metais Lietuvos konservatoriai-krikdemai gavo konstitucinę daugumą, bet pačio paskirtis čia, matyt, runkelius ir Kapsukės studentus kvailint, tiesa?
1996 metų rinkimai po 1992 rinkimų nieko nebegalėjo apgauti. Praeis dar 4 metai ir tauta vėl vikstels uodega. Taip ir atsitiko. Išaiškėjus tiesai apie tautos daugumą, Konservatoriams beliko susitarti su buvusiais komunistais bent dėl nepriklausomos valstybės tęstinumo ir dėl ES ir NATO..
Jūs pamiršote mums pasakyti, kas pradėjo „Perestroikę” ir tikrai ne lietuviai, ne Konservatorių ir krikdemų partija ir, jokiu būdu, ne Lietuvos bolševikų partija.
O kodėl AŠ turėjau priminti? Perestroikę pradėjo tas kas pamatė kad su Komunizmo statyba toliau nebėra kur. Štai ir pabandė kažką daryti. O kas išėjo – kita kalba.