spot_img
2026-01-27, Antradienis
Tautos Forumas

Almantas Stankūnas. Su kuo vienytis? Ar su kompanija, kurioje yra viską diskredituojantis ir griaunantis p. Petras?

Turime tokį Seimo narį Petrą Gražulį, kuris kuo garsiau bando vaizduoti didžiausią visų valdžių opozicionierių, nesutaikomą kovotoją su neokomunistine ideologija, korupcija, žmonių skurdinimu ir valdančiaisiais.

Tačiau, aš, valdančiųjų vietoje, įteikčiau p. Petrui Nacionalinę premiją už visokeriopą pagalbą valdantiesiems. Taip, taip, už pagalbą.

Prisiminkime jo kovą su LGBT paradais, pasisakymus už kuriuos tiesiog plojo visa LGBT, nes tokie pasisakymai yra puikus argumentus reikalauti visokių naujų teisių ir daugiau finansavimo kovai su tariama homofobija.

Jo kova šiame fronte buvo vainikuoti garsiuoju neatėjimu į lemiamą balsavimą dėl Konstitucijos keitimo, kuris būtų užkirtęs kelią bet kokioms homoseksualių asmenų partnerysčių, civilinių sąjungų ir suprantama šeimų įteisinimui. Primenu, kad pritrūko vieno balso – p. Petro.




Visą jo oponavimą jis pats sėkmingai nubraukė nuolat pabendraudamas su proKremliniais ekspertais.eu ir jų bendraminčiais. Neaiškūs verslo reikalai – atskira tema.

Dabar p. Petras sugalvojo sugadinti dar kovą su beprotišku elektros rinkos liberalizavimu.

Jis registravo tikrai reikalingą ir svarbų pasiūlymą – valstybei išpirkti smulkiųjų Ignitis Grupės akcininkų valdomas akcijas, kad valstybė, viena valdydama įmonę, galėtų įmonės veiklą pirmoje eilėje skirti ne maksimalaus pelno uždirbimui, bet elektros kainų sumažinimui.

Tačiau p. Petras ir vėl likdamas ištikimas sau sugebėjo viską sugadinti. Jis net nesugebėjo ateiti į Teisės ir teisėtvarkos komitetą ir apginti savo pasiūlymo, bei įrodyti, kad kaip pasakė p. Šedbaras „Yra 29, 23 Konstitucijos straipsniai, nurodantys, kad nuosavybę tu gali paimti tik visuomenės poreikiams teisingai atlyginant”. Iš tiesų minėtas akcijų išpirkimas yra akivaizdus visuomenės poreikis. Nebūdamas teisininku ir specialiai nesiruošęs galėčiau ginti šią nuostatą ir pastatyti p. Šedbarą į labai nepatogią padėtį.

Štai taip Seimo narys, Tautos ir teisingumo partijos (apjungė buvusias Centro ir Tautininkų partijas) Petras Gražulis gadina ir diskredituoja viską prie ko prisiliečia.

Jis sėkmingai laidoja buvusias Centro ir Tautininkų partijas. Negaliu suvokti kaip jose iki šiol dar gali likti padoresnių žmonių.

Toliau atrodo p. Petras sėkmingai laidos visas naujas koalicijas į kurias planuoja jungtis oponuojantys valdžiai. Todėl kaip tikras nesusipratimas man atrodo vis dar pasigirstantis klausimas Nacionaliniam susivienijimui – kodėl nesivienijate?

Su kuo vienytis? – ar su kompanija, kurioje yra viską diskredituojantis ir griaunantis p. Petras?

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

D. Trumpo tarifai dėl Grenlandijos: kokia Europos „bazukos“ galimybė atsispirti?

Po grasinimų įvesti muitus Europai JAV prezidentas Donaldas Trumpas atnaujino pasiūlymą dėl Grenlandijos, įtraukiant ir Norvegiją, o ES...

D. Trampas: JAV lėktuvnešiui įplaukus į Artimųjų Rytų vandenis, Iranas „daug kartų“ skambino, siekdamas sudaryti susitarimą

JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad Iranas, atrodo, siekia derėtis su Jungtinėmis Valstijomis, didėjant JAV karinių pajėgų telkimui...

Edvardas Čiuldė. Kur būtų galima išsiųsti Žalimą, kad būtų apsaugota Lietuva nuo dergimo?

Lietuvoje buvo kilęs linksmas sujudimas, daugelis žmonių jau džiūgavo, nekantriai puoselėdami viltį, kad su Žalimo išsiuntimu į Europos...

Prof. dr. Liudvika Meškauskaitė. Apie LRT krizę: kas, kodėl ir kaip (II dalis)

Visuomeninio transliuotojo teisinio statuso ypatumai LRT krizės kontekste LRT nėra tiesiogiai paminėta Konstitucijoje, tačiau visuomeninio transliuotojo samprata yra glaudžiai...