Almantas Stankūnas. Nuostolius tiekėjams kompensuojame, o visą pelną paliekame?

Praeitais metais valdantieji biudžete paskyrė virš 800 mln. EUR dujų ir elektros kainų kompensacijoms tiekėjams iki šių metų liepos 1 d.

Neseniai atrodo D. Kreiviui prasprūdo, kad elektros kainų kompensacijoms dėl kritusių kainų reikės apie 160 mln. EUR tik greičiausiai ši informacija iš viešos erdvės greitai išgaravo.

Iš karto pagalvojau, o kodėl išvis reikėtų tiekėjams mokėti tas kompensacijas, jeigu vidutinės elektros kainos, kuriomis taip vadinami nepriklausomi elektros tiekėjai šį pusmetį perka elektrą bus pakankamai žemos ir jie galės pelningai tiekti elektrą vartotojams už 28 ct/kWh?

Atsakymas gali būti labai paprastas: kai kurią nors valandą įsigijimo kainos dėl svyravimų biržoje viršija tiekėjui kaštus, kurie būtini, kad sutilpti į elektros kainą vartotojui lygią 28 ct/kWh, tai valstybė kompensuoja tuos kaštus, o kai įsigijimo kainos yra daug mažesnės, tai valstybė nekompensuoja, tačiau tiekėjas susideda į kišenę didžiulį pelną. Labai patogu – nuostoliai kompensuojami, o visas pelnas paliekamas.




Štai šiame pranešime nurodyta, kad balandį Lietuvoje vidutinė kaina biržoje buvo 6,7 ct/kWh. Pridedam PVM ir fiksuotus tiekimo ir skirstymo mokesčius ir gauname apie 18 ct/kWh, ir apytikriai 10 ct/kWh keliauja tiekėjui į pelną. Tuo tarpu pranešime rašoma, kad kai kuriais laikotarpiais kainos biržoje buvo ir neigiamos!

Tai kas sukontroliuos tuos tiekėjų pelnus ir pasakys, kad karalius nuogas – neveikia jokia elektros tiekimo rinkos liberalizacija?!
Tuo tarpu lauksime informacijos apie tai kiek dar per mokesčius dotacijų pavidalu sumokėsime ir taip riebius pelnus gaunantiems tiekėjams per šių metų pirmą pusmetį.

Nuoroda į pranešimą 

1 KOMENTARAS

  1. Man, kaip eiliniam piliečiui, situacija su elektros tiekimo liberalizacija visai nesuprantama. Aišku tik tiek, kad siekiama sudaryti puikias sąlygas elektros, tiekėjams krautis milžiniškus pelnus ir tiek. Juk norint, elektros tiekimą galima sutvarkyti taip, kad visiems būtu patogu ir protinga. Bet Vyriausybė to padaryti paprasčiausiai, nenori. O pasiteisinimų, kad būktai negali – kiek tik nori – verslas pats tvarkosi, o jis sukčiauja, Verslininkui pelnas – aukščiausias tikslas ir nesvarbu kieno sąskaita. Dėl to taip ir gyvenam.

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Stasė Bučiuvienė. Beveik penki tūkstančiai jų patikrinimų neišlaikė. Kur jiems dėtis? – dešimt klausimėlių švietimo krizės akivaizdoje

2022 metų gruodžio 22 dieną Seimas priėmė Švietimo įstatymo pataisas, pagal kurias dešimtokai, norintys tęsti mokslus vienuoliktoje klasėje,...

Prof. dr. Vytautas Radžvilas. Lietuvoje liko viena – Jungtinė Baimės ir kinkadrebystės partija

Tautos forumas surengė dar vieną mitingą Sporto rūmams apginti. Nors iš tikrųjų savo giliausia esme tai buvo protesto...

Valdas Sutkus. Kultūrinis marksizmas. Rekonkista. Volandas Trampas

XXV dalis. Ankstesnės dalys čia. Sevilijos miesto centre, netoli Ispanijos aikštės, stovi bronzinis raitelis. Žirgas veržiasi pirmyn, raitelio apsiaustas...

Klausimas sostinės merui: ar vilniečiai gali tikėtis pagalbos, jei yra blokuojami piliečių skundai?

Jonas Nedzveckas Tai visai ne retorinis klausimas. Vakar pilietinis judėjimas „Tautos forumas“ pareikalavo, kad Vilniaus miesto savivaldybė ištirtų aplinkybes...