Elektros tiekimo prichvatizacijos (oi, atsiprašau, tai vadinama liberalizacija 😉 ) grimasos.
A.Stankūnas yra naujai išrinktas Vilniaus m. savivaldybės tarybos narys
(Nacionalinio susivienijimo valdybos narys)
Faktai kalba patys už save.
Viską iš esmės pakeistų teisė vartotojams, nepriklausomai nuo jų naudojamo elektros kiekio, laisvai, nepatiriant jokių baudų, migruoti tarp visuomeninio elektros tiekėjo ir nepriklausomų elektros tiekėjų (NET).
Yra dar visa eilė svarbių pakeitimų apie kuriuos rašiau ne vieną kartą ir kurie, užsispyrusioje bolševikinio stiliaus ideologinėje ir dar turbūt savanaudiškų interesų dvasioje, yra ignoruojami.
NET tuo tarpu džiaugiasi didėjančiais pelnais nešamais vartotojų ir valstybės, mokant kompensacijas.
D. Kreivys, I. Šimonytė ir kiti neseniai užtikrino, kad NET negaus valstybės kompensacijų, jeigu nepagrįs jų poreikio sąnaudomis.
Apie ne vieną būdą kaip dirbtinai išpūsti tas sąnaudas jau rašiau.
Tuo tarpu priminsiu štai tokią citatą iš mano vasario mėn. teksto:
„Lyg reaguodami į minėtą kritiką ministras D. Kreivys ir tas pats R. Pocius pradėjo raminti visuomenę, kad nepriklausomi tiekėjai negaus nepagrįstų pajamų gaudami kosminio dydžio kainos kompensacijas iš valstybės dėl vartotojams dėl išpūstų kainų, nes bus reikalaujama pagrįsti sąnaudas.
Bet jeigu viskas buvo taip gerai sutvarkyta su tiekėjų kontrole, kodėl Vyriausybei staiga, skubos tvarka prireikė priiminėti naują dokumentą dėl kompensacijų tvarkos? Tai gal nebuvo viskas tvarkoje p. Kreivį, p. Pociau ir p. Šimonyte?”
Nuoroda į šio VŽ pranešimo tekstą ir mano anksčiau skelbtą tekstą ČIA.
