Trumpai galima atsakyti, ne tik galima, bet ir reikia. Nors kaip tai padaryti nuomonės išsiskirs kardinaliai. Dėl tokio masto skurdo, kada kas 5 valstybės gyventojas skursta, kalti visi.
Kaltos buvusios ir esamos valdžios, kurioms neužteko ryžto drąsiai tai naikinti. Vienos į tą skurdą įstūmė sudarydamos jam subujoti šiltnaminines sąlygas, o kitos kaip ir dabartinė nors nemažai padarė, kad jį sumažinti, bet vis tiek nepakanakamai.
Kalti valstybės tarnautojai, kurie šiems procesams yra visiškai abejingi, o būtent jie formuoja politikų darbotvarkę.
Kalčiausi visų rangų teisėsaugos pareigūnai, kurie ne tik neužtikrina elementaraus teisingumo visiems, bet per visus 30 atkurtos nepriklausomybės metus sukūrė nebaudžiamumo atmosferą vagims kyšininkmas ir net patys į ją įlindo.
Be to reikia pripažinti, kad kalti ir patys Lietuvos žmones. Kalti dėl to, kad renka ne tuos, o svarbiausia nekovoja dėl savo teisių. Juk paskutinis rimtesnis mitingas prieš Andriaus Kubiliaus ir Ingridos Šimonytės skurdinimo politiką buvo prieš 12 metų (2009m.). O visi kiti dešimties arba šimtuko pensininkų mitingėliai tai, kaip sakoma liaudyje, padeda kaip mirusiam kompresas…
Valdžioje esantys ir tie, kurie turtus bėdžių sąskaita kraunasi, į tokius pasižiūri ir šaiposi. Be to dar savoje žiniasklaidoje komentuoja, nėra čia to skurdo, nes jei neturėtų ką valgyti, tai šimtai tūkstančių į gatves išeitų.
Mūsų žmonių kantrybe, nuolankumu, abejingumu ir susiskaldymu naudojasi tie, kurie jau net asmenininius biurus turi savo pinigams skaičiuoti. Ko gero taip ir tęstųsi ši skurdo ir Gėdos epopėja. Gėda, kad tokia kūrybinga, darbšti tauta Europos viduryje, XXI amžiuje taip gėdingai nugyventa. Suprantu, kad kai kurie cinikai visus skurstančius jau į asocialius nurašė.
Mūsų visų laimė ir skurstančių ir truputį gerėliau gyvenančių vidutiniokų (kurių didžiausia dalis skolose paskendusi), kad esame ES o iš ten mums laikas nuo laiko, kaip tam šuniukui nosimi į jo ne vietoje padarytą kakutę pabado, kad štai ponai politikai, kyšininkai ir turtuoliai, per daug pas jus skurstančių, per daug jūs žmones engiate ir sau turtus kraunatės.
Deja, pabaksnoja ir vėl išvyksta, o mūsuose vietoj rimtų problemų sprendimų paieškų toliau tęsiasi jau kasdienybe tapusios lenktynės, kas ką labiau apjuodins, o pats tuo metu pasipinigaus.
Net apakau, kai pamačiau, buvusios Prezidentės komandos nario, Š.Narbuto moralinio nesubrendimo laipsnį. Jam ir kai kam, iš jį ginančios žiniasklaidos, visiškai normalu, kad pasaulinio masto nelaimės akivaizdoje, jis tiesiog iš tos nelaimės pasipingavo. Ir ne šiaip kokiu tūkstantuku, o trečdaliu milijono € ( virš 1 milijono litų) įsidėjo į kišenę už kelias pažintis valdžioje.
Taip turiu pagrindo teigti, kad buvo ne vienas verslininkas, kuris bandė siūlyti įvairią pagalbą, kaip nusipirkti reikiamų priemonių iš Kinijos. Deja, buvo nupirkta iš to, kuris sugebėjo įpiršti ir užsidirbti. Ir kas galėtų paneigti, kad jo sėkmę nulėmė ryšiai. Neteisiu, bet klausiu ar tai moralu? Nes buvusi Š.Narbuto viršininkė mus ilgai (net 10 metų) mokė moralės. Deja, savo artimiausių pagalbininkų neišmokė.
Kodėl taip akcentuoju moralinį aspektą, juk skurdui mažinti reikia pinigų?
Žinote, problema ne piniguose. Pinigų galima užsidirbti ir gan daug. Problema ar norima tuo keliu eiti. Juk kai nemaža dalis skursta, tai kita dalis turtėja. Šie procesai kaip susisiekiantys indai. Tačiau Lietuvos valstybė yra prieš didelę dilemą, kurią trumpai galima formuluoti sekančiai: ar mes vėl plaukiame pasroviui, kaip pastruosius 30 metų, laukdami, kur ši purvina nebaudžiamumo – korupcijos ir abejingumo srovė išneš?
O gal vis gi pasinaudosime dvejomis teigiamomis mums atsirandančiomis galimybėmis ir pabandysime padaryti ne lozunginį o rimtą bendrą darbą, kuris leis Lietuvai išsiveržti iš šios skurdo, atsilikimo, išsivaikščiojimo ir provinciališkumo akligatvio.
Galimybes mums atveria neseniai Prezidento Gitano Nausėdos parvežta iš ES Vadovų Tarybos gera žinia apie 1,8 papildomus milijardus Lietuvai. Ir ją lydintis noras, kad šie pinigai nebūtų pravalgyti, o panaudoti sukuriant kuo didesnę pridėtinę vertę.
Ją sukurti mus įgalina eksponentiškai besivystančios inovacijos. Sudėjus šiuos du dėmenis belieka trečias, apie kurį rašiau anksčiau t.y. ryžtis pasielgti ne kaip esame įpratę, išsidalinti tas didžiulias lėšas tarp ir taip turtingų, bet pačiai valstybei imtis moralios iniciatyvos ir jas panaudoti praturtinant daugumą.
Manau, kad vykstantis neregėtas žmonijos mokslo ir technologijų progresas suteikia mums didžiulias galimybes per pakankamai trumpą laikotarpį tapti pasiturinčia ir teisingesne valstybe, bent jau didesniai daliai tautiečių.
Tam būtina atsisakyti neoliberalų primestų dogmų ir pereiti prie mišrios ekonomikos modelio kur privati ir valstybinė nuosavybės yra vienodai galimos ir reikalingos, bei bendrdarbiaujančios.
Taip pat Lietuvai reikia kelių stambių modernių projektų, kaip:
• Tarptautinio masto projekto, sąlyginiu pavadinimu ,,WOLRDGIGASERVER“- super didelė skaitmeninių technologijų duomenų saugykla.
Ideali vieta jai statyti yra šalia Kruonio hidroakumuliacinės elektrinės. Galimos investicijos ir investuotojai:
a) Lietuvos valstybė iš aukščiau minėtų ES skiriamų lėšų, dalis gali būti skolinta
b) Lietuvos įmonės (atrenkamos konkurso būdu, kur svarbiausias, kriterijus – skaidrumas)
c) Lietuvos piliečiai. Dabartiniu metu gyventojai turi nemažai indėlių bankuose o ten moka labai simbolines palūkanas. Šis projektas bus tikrai pelningas, nes skaitmenizacija dar net nepasiekė piko, o duomenų suagyklų labai trūksta;
d) užsienio investuotojai ir pan;
• Įvairių dydžių ir paskirties gamybos (su tarptautine kooperacija) serviso ir panaudojimo metodų adaptacijos ,,Dronų Centro“ sukūrimas. Juos masiškai pritaikant rinkti duomenis aplinkosaugos, priešgaisrinės, elektros perdavimo linijų, kelių srautų paskirstymo, gyventojų saugumo užtikrinimo ir kitose srityse; tai derinant su Didžiųjų duomenų rinkimu ir apdorojimu.Čia yra dvi veiklos sritys – tai pati gamyba ir aptarnavimas, o svarbiausia programų, kūrimas, pritaikymas ir plėtra.
• Aukštųjų technologijų specialistų ir naujovių klasterio – specialaus super modernaus virtualaus miestelio ,,Naujoji Lietuva“ sukūrimas. Dabar Lietuvoje yra nemažai įvairių sričių naujovių, bet jos yra nedidelės, fragmentiškos ir mažai žinomos. Todėl per mažai pritraukia ne tik Lietuvos bet ir pasaulio investuotojų. O apjungus, nebūtinai fiziškai, skaitmeninių ir internetinių platformų pagalba, turimą savą potencialą ir taip pat vienoje vietoje sukaupiant gerąją tarptautinę patirtį su aiškiu tikslu sudaryti sąlygas susitelkti ir patraukti naujovių entuziastus – ,,fanus“, bei sudaryti galimybes tas naujoves realizuoti ir kuo plačiau paskleisti.
Šie ir kiti panašūs projektai sudarys prielaidas Lietuvai iš kopijuojančių kitų šalių pasiekimus, pačiai tapti pavyzdžiu ir ženkliai pagerinti valstybės ekonominę galią, o tuo pačiu ir žmonių gyvenimą.
Tik valstybės dalyvavimas gali užtikrinti šių projektų įgyvendinimą, nes pirmiausia reikia atlikti didžiulį organizacinį paruošiamąjį darbą. Lietuvos privatus kapitalas inertiškas ir labai lėtai investuoja į naujus projektus. Mūsuose vyrauja mažų uabų filosfija ir individualizmas. Be to šie projektai pareikalaus gan didelių investicijų ir ES lėšos tai leidžia padaryti. Jau dabar matosi, kad tai projektai sukuriantys aukštą pridėtinę vertę, o valstybė gaus galimybę gauti papildomų lėšų vykdyti socialinėms programoms. Be to patys projektai ir netiesiogiai, šalia jų, bus sukurta daug įvairios kvalifikacijos darbo vietų. O tai nauji ir gan geri atlyginimai.
Mano siūloma naujovė yra patraukli ir tuo, kad į projektus galima įtraukti kuo platesnį ratą šalies gyventojų. Turime patobulinti Akcinių bendrovių įstatymą, kuris leistų iki tam tikros vertės (pvz. 10 000€) akciją, kaip vertybinį popierių, įsigyti labai paprastai, kaip dabar įsigyjami, taip vadinami, dovanų čekiai. Taip mes šiuos projektus paversime visos tautos remiamais ne tik pinigais, bet ir emociškai.
Siūlau ilgai nelaukus ekonomikos ir inovacijų ministrui Rimantui Sinkevičiui savo įsakymu sukurti pora kūrybinių grupių, kurios paruoštų visą reikiamą projektų realizavimo organizacinę – finansinę schemą ir reikiamus dokumentų projektus.
Manau tikslinga tai padarius, priimti atitinkamą Seimo nutarimą ir pradėti projektų realizavimo darbus.
Yra visas kompleksas sprendimu. Jis vadinamas laimes ekonomika. O kelios modernios gamyklos, vargiai isprestu problema.
mąstant logiškai,skurdas tuėtų tik didėti,nežiūrin į betkokio BVP mąsto didėjimą.Kas girtuokliavo iki šiol,vėliau tik dar labiau girtuokliaus ir dar labiau skurs,tad skurdo lygis tik didės ir ne kitaip.
Gerb. Algi Kazlauskai, negi neperskaitėte straipsnio? Iš ko jūs ruošiatės tą vidurkį didinti jeigu ne iš tokių aukštos pridėtinės vertės projektų realizavimo. Problema tame, kad mes nenorime suprasti, kad pinigus reikia pirmiausia uždirbti. Žinoma yra ir kitas būdas jų atspausdinti daugiau, tačiau juk tai bus niekalas, kas dažnai dabar ir daroma.
Klausimas žemąsias algas padidinti iš kur?
Pagal autorių skurde gyvenantys žmonės tik 20%, o grynas pelnas atskaičius visas dabartines algas dar lieka pusei viso krašto gamybos. Tad yra iš ko pradėti be baimės didinti MMA. Giliau Jūsų klausimas turbūt kaip šitai keldins visąjį Lietuvos BVP? Kitaip pasakius bendrą sumą ką kraštas pagaminą.
Ogi kai kyla žemosios algos kyla bendras krašto našumas. Verslų vadovai siekiant ekonomiškiau dirbti verčiami įvesti našesnę techniką ir našesnius aptarnavimo būdus. Jiems nereikia laukti naujų išradimų. Našesnė technika ir būdai jau seniai naudojami vakaruose. Juos nenaudoje Lietuvoje nes darbo jėga šitiek kartų pigiau apmokoma.
Būnant toje pačioje ekonomikoje mums tereikia pasivyti žemomosiomis algomis, ir pasekti jau kitur išvystitą našumą, kad dauguma žmonių pragyvenimas lygintusi su vakarais. Po to gali mūsų šaunuoliai kopti į technologijos naujovių pirmūnus ir to siekiantys puikuotis bilijoniniais pranašumais. Aišku nieks nesdabdo tų šaunuolių ir dabar. Bet ne tame slypi mūsų skurduolių ašaros ir bėgimas į vakarus.
Gal nusileiskime iš dausų ir svajonių į žemę. Vietoje naujų technologijų kurimo pirmiau pasivykim vakarų Europos žemų algų vidurki. Tai mums dabar priklauso nes esame jos nedaloma dalis. Kelkime MMA bent 8% kas 6 mėnesiai kad už penkių metų susilygintume su mūsų ekonomikos bendrais. Ar tai sukels sunkumų kai kam? Taip. Bet tai ves į šviesesnį gyvenimą visiems.