Absoliučiai makabriška LRT radijo laida apie Lietuvoje kylančius protestus. Būtinai paklausykite, nes perteikti neįmanoma. Litvaitienė gali didžiuotis.
Vedėja iškelia pagrindinį laidos klausimą, kaip suprasti/paaiškinti rudenį dėl atimamų vaikų ir kertamų miškų kylančių protestų (laidoje ramiausiai vadinama isterija) reiškinį.
Tam ji į laidą pasikviečia keturis žmones, kurie visi protestus irgi laiko daugiau mažiau isterija ir nepagrįstais, taigi jų logikos paaiškinti negali.
Tai Paulius Gritėnas, Nerijus Maliukevičius, Mykolas Katkus ir Gintas Karalius. Joks protestų šalininkas, kuris sakytų, kad protestai ir jų reikalavimai turi objektyvų pagrindą, nebuvo pakviestas.
Kam norint suprasti reiškinį kviestis ką nors, kas tą reiškinį mato iš vidaus? Visą laidą jie vienas kitam antrina ir pritaria, linksėdami apie blogą komunikaciją, visuomenės kurstymą, suinteresuotas grupes ir panašiai. Na, tokia vadinamoji diskusija.
Gal ir pati pajutusi, kaip viskas atrodo, laidos vedėja galiausiai pasako, kad norėjo pakviesti ir ką nors, kas vykstančius protestus matytų kitaip nei visi keturi pašnekovai, bet to nepadarė, NES juk nėra jokių protestų šalininkų, su kuriais būtų galima ramiai civilizuotai diskutuoti.
Paklausė dalyvių, gal jie žino nors vieną vykstančių protestų šalininką, kuris gebėtų diskutuoti 🙂 šie nesugebėjo įvardyti nei vieno.
Po to stebimasi, kodėl LRT vadinama save cenzūruojančia (tikrai nemanau, kad kas nors nuleido tokius pašnekovus ir laidos formatą „iš viršaus”, juos diktuoja pačių žurnalistų mąstymas), propagandine ir vienpusiška.
Kaip kitaip ją vadinti?
Greta to, eilinį kartą patvirtinta tai, ką ir taip tikriausiai visi žinome – šitie ponai ekspertai kitaminčių (fundamentaliai kitaminčių, ne nesutariančių dėl niuansų) sau lygiaverčiais pašnekovais nelaiko, tarp jų tokių, su kuriais galėtų kalbėtis, nemato iš principo.
Ir kaip tokioje viešojoje erdvėje kažkam kilo mintis skirstyti Lietuvą į viršūnes ir apačias?
P.S. Paulius Gritėnas laidoje (7:30 min) piktinasi, kad Seime vyksta „ciniškos diskusijos”, kuriose dalyvauja tik vienos pusės atstovai.
Krislelis ironijos.
Puikus pastebėjimas, pasitvirtinantis įvairių sektroių keliamose „diskusijose”, pakviečiant dalyvauti tik valdantiesiems pritarainčius, bet nekviečiant turinčius kitokią ir PAGRĮSTĄ , dažnai ir mokslo tiesomis, nuomonę.