2025-05-12, Pirmadienis
Tautos Forumas

Vytautas Sinica. JAV medijos ir prezidento rinkimai

Neredaguota. Laidoje pasikalbėjome apie JAV rinkimus, apie tai, kaip:

– dauguma priešrinkiminių prognozių vėl buvo tragiškai pro šalį;

– JAV visuomenė nepasitiki medijomis, nes jų 4 metų tendencingas darbas visiškai nesumažino Trumpo palaikymo, priešingai, jis išaugo, tapo stabilus, išsiplėtė į ispanakalbių ir juodaodžių bendruomenes;

– nebuvo jokios Mėlynosios (demokratų palaikymo) bangos, priešingai, išleidę rinkimams kelis kartus daugiau pinigų už oponentus jie pasirodė daug blogiau nei tikėjosi tiek Senato rinkimuose (pralošė), tiek Atstovų rūmų rinkimuose (pralošė vietų, išsaugojo daugumą), tiek Prezidento rinkimuose (tikėtinai Bidenas bus pripažintas nugalėtoju, bet juk pagal prognozes turėjo nušluoti Trumpą) – demokratai ir net kairiosios medijos dabar atvirai kalba apie rinkimų fiasko ir jų lyderės Atstovų Rūmuose Nancy Pelosi pamainą;

– apgailėtinas rinkimų procedūrų įgyvendinimas masiškai pakirto pasitikėjimą jų skaidrumu, dabar ginčas tik apie tai, ką dėl to kaltinti – demokratų šalininkai (ne visada atvirai įsivardiję) kaltina Trumpą, kad šis viešai išsakė šį nepasitikėjimą rezultatų skaičiavimu, Trumpo šalininkai kaltina tokį skaičiavimą įvedusias ir vykdančias demokratų valdomas valstijas. Viena aišku, nukenčia JAV pasitikėjimas institucijomis, kuo JAV visada labai didžiavosi;

– visi sutarė, kad tai bus svarbiausi rinkimai, nes jie buvo ne tarp dviejų politikų, o tarp dviejų absoliučiai skirtingų valstybės vizijų.

Labai seniai JAV bebuvo taip susiskaldžiusi. 2016 metais ideologinis skirtumas buvo dar didesnis, bet tada pusė JAV į Trumpą žiūrėjo kaip į chamą ar išvis nesusipratimą, o ne ideologinį priešininką.

Per 4 metus jis parodė, kad yra nuoseklus savo pažadų (kam patinkančių, kam ne) vykdytojas, taigi išties ideologinis priešas.

Demokratai savo ruožtu prieš šiuos rinkimus atvirai sakė, kad laimėję viską (kaip planavo ir kaip jiems prognozavo medijos ir apklausos) iš esmės keistų JAV santvarką, plėstų Aukščiausiąjį Teismą, naikintų rinkikų kolegiją (valstijų, ne piliečių atstovavimo principą).

To jau neįvyks – Bidenas turbūt užims postą, bet bus politiškai įstrigęs tarp respublikonų Senato ir konservatyvaus Aukščiausiojo Teismo.

Daugiau nepasakosiu, paklausykit patys:

2 KOMENTARAI

  1. JAV rinkimai parodė, kad manipuliuoti balsais bandoma ir jeigu tai pasiteisins, bus` didžiausia rinkimų afera. Tokia rinkimų afera stebima ir Lietuvoje. Skirtumas, kas skųsti teismams beprasmiška, nes teisėjai teismuose, kuriems skundžiama dirba valdžioms. Rinkimai visuomet gali būti klastojami, o ypač Lietuvoje, kur Baltarusijai paskyrė prezidentą. JAV rinkimai teismų bus pripažinti klastotais, o iš to kyla pasekmės, nusikalstama veika privalo būti įvertinta.

Komentarai nepriimami.

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Reklama

Susiję straipsniai

Reuters: Trumpas nežinojo apie Hegsetho įsakymą atšaukti ginklų tiekimą Ukrainai

Olegas Davygora Agentūra praneša, kad įsakymą laikinai sustabdyti ginklų tiekimą Ukrainai asmeniškai davė Pentagono vadovas Pete'as Hegsethas, tai padarydamas...

Edvardas Čiuldė. Kam trukdo lietuvių tauta?

Darius Kuolys atkreipia dėmesį, kad 2022 m. Seimo patvirtintose naujose bendro lavinimo mokyklos programose istorijos dėstymo pagrindinei mokyklai...

Janina Survilaitė: „Koks tikslas nuplėšti nuo KGB-istų kaukes?“

Antrame 21-jo amž. dešimtmetyje LR vyriausybės URM-ja pristatė Lietuvos 2020-2030-jų metų UŽSIENIO strategiją, kuria siekiama teigiamai pristatyti Lietuvos...

SADM siūlo nedarbo socialinio draudimo pokyčius: bus pagerinta priešpensinio amžiaus darbuotojų padėtis

Siekiant priešpensinio amžiaus žmones išlaikyti darbo rinkoje, praradusiems darbą nesirinkti išankstinės pensijos, Socialinės apsaugos ir darbo ministerija (SADM)...