Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys Almantas Stankūnas spalio 21 dieną kreipėsi į Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyrių, prašydamas apginti viešąjį interesą, gražinant valstybės nuosavybėn nekilnojamąjį turtą, įvertinant galimai padarytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 216 str. ir / ar 228 str. 1 d. ir / arba BK 229 straipsnyje ir nustatyti dėl minėtų nusikalstamų veikų galimai kaltus asmenis.
VĮ Turto bankas 2023 m. birželio 13 d. pardavė administracinį pastatą, inžinerinius tinklus ir dalį žemės sklypo, esančio Rugių g. 1, Vilniuje. Pardavimo kaina – 911 144,00 EUR. Po pastato pardavimo Vilniaus m. savivaldybė paskelbė nuomos konkursą ir didžioji dalis Pastato patalpų buvo išnuomotos Vilniaus m. savivaldybės administracijai. Pastate šiuo metu yra įsikūrusi Verkių seniūnija bei kiti administracijos padaliniai.
Pastatas buvo parduotas, o vėliau išnuomotas Verkių seniūnijai galimai pažeidžiant Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymą ir kitus teisės aktus, taip pat galimai buvo padarytos korupcinio ir finansinio pobūdžio nusikalstamos veikos.
„2024 m. rugpjūčio 14 d. kreipiausi į Vilniaus m. savivaldybės administraciją ir paprašiau pateikti svarbią informaciją dėl minėto pastato nuomos, tačiau iki šiol nesu gavęs atsakymo. Susipažinau su Vilniaus m. tarybos sprendimu, kurį pasirašė Vilniaus meras Valdas Benkunskas, tuo metu buvęs vicemeru, dėl pastato nuomos ir įžvelgiu galimus neatitikimus tarp sprendimo ir sudaryto nuomos sandorio. Taip pat yra visa eilė aplinkybių, kurios leidžia įtarti, kad pastato pardavimas buvo vykdomas iš anksto sutarus su pirkėju dėl to, kad savivaldybė, nedelsdama po pastato pardavimo, išsinuomos pastatą. Nuomos konkurso sąlygos galimai buvo pritaikytos vienam rinkos dalyviui, galėjo būti pažeisti ir kiti teisės aktai“, – teigia Nacionalinio susivienijimo atstovas Almantas Stankūnas.
