Vidmantas Valiušaitis. Apie sukilimą dokumentai dažnai mažai ką pasako

Lietuvoje viešint JAV gyvenančiam filosofijos istorikui prof. Kęstučiui Skrupskeliui, Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka rengia diskusiją 1941 m. istorinių įvykių atminties temomis. Pretekstas pokalbiui – prof. Skrupskelio knyga „Užpulti gynėmės: 1940–1941 m. įvykiai ir jų ištakos“, išleista 2021 m.

Renginyje taip pat dalyvaus prof. Juozas Skirius, lietuvių išeivijos istorijos tyrinėtojas, knygų lietuvių išeivijos istorijos temomis autorius, gerai susipažinęs su lietuvių diasporos reakcijomis į 1940–1941 m. įvykius Lietuvoje. Diskusiją moderuos Vidmantas Valiušaitis, Nacionalinės bibliotekos Informacijos ir komunikacijos mokslų departamento Informacijos politikos ir analitikos skyriaus vyriausiasis tyrėjas.

2021 m. birželio 23-iąją sukako aštuoniasdešimt metų, kai Lietuvoje įvyko sukilimas ir, naudojantis susidariusia tarptautine padėtimi, buvo deklaruotas nepriklausomos Lietuvos valstybės atstatymas, sudaryta Lietuvos laikinoji vyriausybė, krašto administravimas perimtas dar nespėjus į Lietuvos teritoriją įžengti pirmiesiems vokiečių armijos daliniams.




Tačiau šis istorijos tarpsnis vis dar tebėra labiau politinių nei istorinių diskusijų objektas.

Filosofas ir politikos apžvalgininkas Kęstutis Girnius, minėtos knygos įvadinio straipsnio autorius, rašo, kad prof. Skrupskelio knygos tikslas revizionistinis – metamas iššūkis įsitvirtinančiai įvykių interpretacijai, kuri laiko masines žudynes nuoseklia lietuviškojo antisemitizmo išdava, o Lietuvos laikinąją vyriausybę ir sukilėlius – jei ne uoliais nacių talkininkais, tai bent jų „pakeleiviais“. Dr. Girnius priduria: „Svarstant sukilimą ir LLV paprastai neapsieinama be ideologinių išpuolių, moralizuojančios retorikas, nusikaltimų paieškų, polinkio atrinkinėti tekstus, kurie oponentus ir menamus nusikaltėlius piešia juodomis spalvomis. Šiai tendencijai reikia priešintis.“

Prof. Skrupskelis išdėsto savo įvykių ir tekstų supratimo metodinius principus. Jis teigia, kad dera atsargiai vertinti net ir pirminius šaltinius – dokumentus, atsišaukimus, posėdžių protokolus, nes dokumentai dažnai maža ką pasako. Dažniausiai jie nebuvo rengiami siekiant visapusiškai ir galutinai užfiksuoti įvykius, greičiau tarnavo kaip priemonės įvairiems tikslams pasiekti. Tie tikslai nėra skaidrūs ir permatomi, bet juos galima nustatyti, renkant žinias apie dokumentų kūrėjų vidines nuotaikas, ankstesnius ir vėlesnius jų pasisakymus.

Renginys vyks rugsėjo 8 d., ketvirtadienį, Nacionalinės bibliotekos Valstybingumo erdvėje, II a. Pradžia 17 val. 30 min.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Prof. Jonas Grigas. Visata ir Dievas

Šiomis dienomis, kai daugelis žmonių meldžiasi Dievui už gyvuosius ir mirusius, pasamprotaukime apie dieviškumą, nes ribos tarp mokslo...

Jau kitą savaitę Vilniuje – vieno geriausių pasaulio kvartetų „Diotima“ koncertas su Steve’o Reicho šedevru

Už savaitės Vilniuje koncertuos vienas žymiausių pasaulio styginių kvartetų – „Quatuor Diotima“ iš Prancūzijos. Šiemet 30-metį minintis kolektyvas...

Vytautas Zelianka. Pirma išsiaiškinkime sąvokas. Teisėje sąvokos yra labai svarbu. Kaip pavadinsi, taip ir turėsi

Kalbu su žmogumi, kuris turi daug patirties perkant parduodant nekilnojamą turtą ir vis nesusilaiko parodyti, kad supranta reikalą,...

Prof. Kazimieras Župerka: „Šita žemė byloja lietuviškai“

Kalbininkas, stilistikos klasikas, Šiaulių miesto garbės pilietis prof. Kazimieras Župerka atsako į dr. Stasio Tumėno ir Arūno Šatkaus...