Starmeris desperatiškai bando pataisyti JAV „ypatingus santykius“ su D. Trumpu po krizinių derybų, kilusių dėl didelio transatlantinio nesutarimo dėl karo su Iranu ir sąjungininkų apsikeitimo prekybiniais įžeidimais.

David Wilcock
Donaldas Trumpas ir seras Keiras Starmeris šiandien surengė krizines derybas dėl JAV ir Jungtinės Karalystės „ypatingų santykių“, po to kai kilo per dešimtmečius neregėtas nesutarimas dėl karo su Iranu.
Abu lyderiai kalbėjosi šią popietę – pirmą kartą nuo kovų pradžios – po savaitgalio, kai JAV prezidentas ir leiboristų administracija apsikeitė aštriais pareiškimais dėl JK atsisakymo prisijungti prie kovinių veiksmų.
Šeštadienio vakarą D. Trumpas užsipuolė serą Keirą už tai, kad šis sutiko suteikti tik gynybinę pagalbą tuo metu, kai Vašingtonas kartu su Izraeliu puola Teheraną.
Savo socialinės žiniasklaidos platformoje „Truth Social“ jis perspėjo, kad JAV „prisimins“ „mūsų kadaise didžiojo sąjungininko“ paramos trūkumą ir užsiminė, jog premjeras bandys prisijungti prie karo tik tada, kai jis jau bus laimėtas.
Atsakydama į tai, užsienio reikalų sekretorė Yvette Cooper šį rytą atkirto, kad „diplomatija per socialinę žiniasklaidą nėra mūsų stilius“, ir pareiškė, jog JK nėra suinteresuota „perduoti mūsų užsienio politikos kontrolę“.
JK vyriausybė neprisijungė prie JAV ir Izraelio smūgių Iranui, kurie prasidėjo praėjusį savaitgalį, o premjeras praėjusią savaitę pareiškė netikintis „režimo pasikeitimu iš dangaus“.
Tačiau ji sutiko su JAV prašymu panaudoti savo karines bazes „specifiniam ir ribotam gynybiniam tikslui“ – sunaikinti Irano raketas jų paleidimo vietose.
Šią popietę Dauningo gatvė pranešė, kad abu lyderiai aptarė „karinį bendradarbiavimą tarp JK ir JAV naudojant RAF bazes, siekiant paremti kolektyvinę partnerių savigyną regione“.
Šiandien „Sky News“ laidoje M. Cooper gynė serą Keirą dėl jo atsisakymo prisijungti prie puolamųjų veiksmų, sakydama, kad Irano užpuolimas „neatitinka JK nacionalinių interesų“.
Paklausta apie D. Trumpo išpuolį, ji atsakė: „Keiro Starmerio politikos stilius akivaizdžiai labai skiriasi, ir manau, kad toks ramus, šaltas požiūris į šiuos didelius, rimtus tarptautinius klausimus… tikrai yra teisingas.
„Mes nesiruošiame elgtis vadovaudamiesi retorika ar hiperbole – veiksime labai praktiškai, ramiai ir stabiliai priimdami sprendimus. Nes manau, kad tai iš tikrųjų atspindi platesnį britišką charakterį… viską daryti rimtai ir stabiliai.“

Ji taip pat sukritikavo buvusį leiboristų premjerą Tony Blairą, kuris Londone vykusiame renginyje priekaištavo serui Keirui dėl to, kad šis nestovi šalia JAV, kaip Blairas darė Irako karo metu.
„Manau, kad svarbiausia yra užtikrinti, jog iš tikrųjų pasimokytume iš kai kurių dalykų, nutikusių Irake, ir būtent tai, mano manymu, padarė Keiras Starmeris“, – sakė ji.
Sero Tony atstovė teigė, kad jo komentarai buvo išsakyti privačiame renginyje ir nebuvo skirti viešinti.
Praėjusią naktį D. Trumpas pareiškė serui Keirui, kad jam nereikia Karališkojo jūrų laivyno lėktuvnešių – tai dar vienas smūgis vadinamiesiems „ypatingiems santykiams“.
Savo platformoje „Truth Social“ jis parašė: „Jungtinė Karalystė, mūsų kadaise buvusi didžioji sąjungininkė, galbūt didžiausia iš visų, pagaliau rimtai svarsto galimybę siųsti du lėktuvnešius į Artimuosius Rytus. „Gerai, ministre pirmininke Starmeri, mums jų nebereikia, bet mes prisiminsime. Mums nereikia žmonių, kurie prisijungia prie karų po to, kai mes jau laimėjome!“
Tai įvyko po to, kai šeštadienį paaiškėjo, kad Karališkasis jūrų laivynas ruošia vieną iš dviejų savo lėktuvnešių galimam dislokavimui Artimuosiuose Rytuose.
Didinama „HMS Prince of Wales“ parengtis – įgula įspėta, kad gali tekti išplaukti per penkias dienas. Kitą savaitę taip pat turėtų išplaukti 45-ojo tipo eskadrinis minininkas „HMS Dragon“.
Seras Tony priekaištavo serui Keirui dėl to, kad šis nepalaiko D. Trumpo karo prieš Iraną, sakydamas: „Mes turėjome remti Ameriką nuo pat pradžių.“
Didėjant diplomatinei įtampai tarp Londono ir Vašingtono dėl konflikto, seras Tony perspėjo savo įpėdinį leiboristų lyderio poste: „Jei jie yra jūsų sąjungininkai ir jie yra nepakeičiamas kertinis akmuo jūsų saugumui… geriau pasirodyk.“
Sero Tony kritika serui Keirui penktadienį vykusiame „Jewish News“ renginyje greičiausiai sukels pyktį Leiboristų partijoje, kuri vis dar jaučia pasekmes dėl jo sprendimo prisijungti prie amerikiečių invazijos į Iraką 2003 metais, remiantis klaidingu teiginiu, kad Saddamas Husseinas turėjo masinio naikinimo ginklų (MNG).
Dramatiškas buvusio premjero įsikišimas įvyko po to, kai prezidentas D. Trumpas pavadino serą Keirą „ne Winstonu Churchilliu“, nes šis iš pradžių neleido vykdyti smūgių Iranui iš Jungtinės Karalystės teritorijos, įskaitant bendrą JAV bazę Diego Garcia Čagoso salose.
Po to, kai seras Keiras nusileido ir pareiškė, kad leis JAV vykdyti misijas „specifiniais ir ribotais gynybiniais tikslais“, D. Trumpas sakė esąs „labai nusivylęs“ savo kolega iš Didžiosios Britanijos.
Seras Keiras savo pradinį atsisakymą paremti D. Trumpą aiškino tuo, kad netiki „režimo pasikeitimu iš dangaus“. Šie argumentai buvo grindžiami tarptautine teise, tačiau taip pat atspindėjo politinius skaičiavimus, jog jo kabinete trūksta noro pakartoti sero Tony besąlygišką paramą Amerikos kariniams veiksmams.
dailymail.co.uk






Manęs nenustoja stebinti žmonės kuriems kažkodėl atrodo, kad Trampas užpuolė Iraną iš gailesčio orkų carui ir norėdamas jam padėti….Ir netateina į galvą paprasta mintis, o gal jis tiesiog siekia savo tikslų, iš kurių vienas pagrindinių yra pastatyti į vietą Kinijos begemotą, kuris pernelyg įsijautė į pasaulio imperatoriaus vaidmenį….Jau nekalbant apie Epšteino failus, „KGB agentas Krasnovas ar „draugystę” su Mordoru…Šiaip jau nereikeitų kalbėti apie tai faktiškai nėra….t.y. popieriuje yra, bet realiame gyvenime galioja ne visiems…aš kalbu apie tarptautinę teisę, JT atsiprašant „organizaciją”, PSO ir kitus „nebrangiai” nuperkamus, tarptautinius organus…..Nesu Trampo fanatas ir daug jo veiksmų man nepatinka, bet…pirmiausia jį rinko ne lietuviai ir jjis atstovauja ne mums todėl ir gali atrodyti, kad jis kažką daro negerai, spjauna į taisykles kažkokias, teisę …….Klausimas paprastas o kada buvo kitaip? Gal kai baigėsi 2-as pasaulinis karas ir „rimti” dėdės nutarė mus kaip kokį daiktą atiduoti ūsuotam maniakui, puikiai žinodami kas mūsų laukia…tiesa „nepripažindami mūsų okupacijos”, jau atsiranda teorijų, kad mes nebuvome okupuoti, o tiesiog įvyko restauracija, buvusios tvarkos….Nesiplėsiu čia labai plačiai, man labai patiko Vaiškūno straipsnis kuriame jie labai taikliai ir teisingai kelia mūsų savigarbos ir savivertės problemą…Kodėl mums pirmiausia turi rūpėti kieno Krymas, o ne kieno Karaliaučius? Mes vengiametokio klausimo, nes avansu dedame į kelnes , o ką apie mus pagalvos orkai ar lenkai? Kol mums rūpės, ką apie mus galvoja kiti ir kol stengsimės įtikti svetimiems, vietoj to , kad rūpintumės savo reikalais, labai greitai pastebėsime, kad tapome svečiai savo žemėje…
Hm, bet taip atriša rankas imtis veiksmų prieš Baltijos šalis. Na, o kuro kainos tik padės Putino Rusijai įgyvendint savo svajones, o mus privers staugti ne savu balsu dėl tų masinių bombardavimų simfonijų Irane, kaip vienas veikėjas pas mus taip juos pavadino. Bombardavimus džiugesio momentais ir simfonijomis. O jei mus taip pradės bombarduoti ir žudyti mūsų mergaites, kaip tada mes jausimės ir kas iš mūsų beliks? Jungtines tautas įsteigė Stalino Rusija pirmininkaudama joms per savo agentą tenais, pritariant Amerikai. Jos tapo jų nuosavybe. Didžiojo Trejeto paktas nepanaikintas. Va, kai jis bus panaikinta ir pati Amerika stos į mūšį prieš savo sąjungininkę – tada ir suprasime, kad ta sutartis panaikinta, o kol kas va taip ir ne kitaip. Amerika gelbsti Rusiją kartu su Anglija arba per ją jau daugiau nei 200 metų.
Pamišėliškas Irano ajatolų režimo elgesys su savo šalies žmonėmis arba monarchistų siekis atkurti ten monarchiją abejais atvejais yra nelabai tinkami dabartiniam pasauliui ir, manyčiau, patiems persams, bet ar tai leidžia juos išskirti iš kitų tokių pat panašių ir panašiai besielgiančių pamišėlių ir karo nusikaltėlių, vykdančių vienokį ar kitokį genocidą, okupacijas ir karo nusikaltimus? Ar tarptautinė teisė jau leidžia okupaciją, agresiją, genocidą, o pasipriešinimą jai laiko nusikaltimu Tarptautinei teisei, Ženevos ir Hagos konvencijoms, JT chartijai ir t.t.? Pamirštama Ukraina ir stiprinama agresija prieš ją, šiuo karu sukeliant kuro kainas visame pasaulyje ir taip sustiprinant agresorių? Taip gelbstimas agresorius, tiesa ar kaip? Amerika eilinį kartą gelbsti Rusiją. Šio karo padariniai bus vėl pragaištingi pirmiausiai Europai ir mums, lietuviams. Lietuviai bus toliau priversti nunykinėti ir būti keičiami kitais su pagreičiu. Vėl bus atkeliami milijonai priešiškos civilizacijos, kito tikėjimo ir socialinio, moralinio, kultūrinio, seksualinio elgesio žmonės į Europą, į Lietuvą, kurie niekada jos nepamils, laikydami ją kalta ir atsakinga už jų nelaimes, genocidą ir namų praradimą – dehauzinimą. Toliau bus tęsiama islamizacija ir didinamas europiečių nesaugumas. Mes jokiu būdu negalime džiaugtis bombardavimų simfonijomis, Tarptautinės teisės žlugimu, jos atsisakymu ir visko atidavimu Jėgos teisei – karo nugalėtojų neribotos prievartos teisei. Jokiomis civilių bombardavimų ir nekaltų mergaičių žudymo simfonijomis. Čia nėra jokių gerų simfonijų, kaip mano ne kurie mūsų pamišę vakcinuoti-edukuoti inteligentai su dviem aukštaisiais, didesnėmis pajamomis ir aukštais moksliniais laipsniais, prisipirkę namų saugiose Europos vietose, pavyzdžiui, Côte d’Azur, Ispanijoje ir t.t. karo ir naujos okupacijos atvejui Lietuvoje. Lietuviai taip yra pamėgę dvejopus standartus, melo propagandą, dvejopą teisę, moralę, kad tai geruoju mums gali ir nesibaigti. Laikas susilaikyti nuo noro atsisakyti Tarptautinės teisės ir LR Konstitucijos – pagrindinio mūsų įstatymo. Nustoti laikyti Lietuvių kalbą pažangos trukdžiu ir griauti šeimas su tomis 72 karo nugalėtojų išgalvotomis lytimis.
Kaip seras serui galiu pasakyti,kad seras Keiras ir jo kairiųjų leftistų pasaulinė darbininkų partija nenori ir negali pyktis su savo esamais ir būsimais rinkėjais pasauliniais musulmonais.Karai yra baltųjų nacistinis imperialistinis išmislas.