Seime įregistruotas nulinio PVM tarifo maistui, degalams, šildymui ir trąšoms įstatymo projektas

Vasario 9 d. Lietuvos Respublikos Seimo narys Petras Gražulis įregistravo pridėtinės vertės mokesčio pakeitimo įstatymo projektą, kuriuo siekiama nustatyti 0 proc. PVM tarifą visiems maisto gaminiams, išskyrus alkoholį ir tabaką, trąšoms, autotransporto degalams, visoms kuro, skirto gyvenamųjų patalpų šildymui, rūšims ir centriniam šildymui, tokiu būdu palengvinant mažiausias pajamas gaunančių gyventojų finansinę padėtį.

Nulinis PVM tarifas siūlomas dėl labai sparčiai augančių maisto, autotransporto degalų ir kuro, skirto gyvenamųjų patalpų šildymui, kainų ir atsižvelgiant į nulinį arba sumažintą PVM tarifą šioms prekėms Lenkijoje (išskyrus degalus – jiems Lenkijoje taikomas 8 proc. PVM tarifas). „Jei tokia PVM sistema Lenkijoje mažina skurdą ir amortizuoja minėtų prekių ir paslaugų šuolius, tai veiks ir Lietuvoje“, teigia P. Gražulis.

Absoliuti dauguma ES šalių taiko lengvatinius PVM tarifus maistui, šildymui, taip palengvindami mažesnių pajamų gyventojams išlaidų naštą. Nes kuo mažesnes pajamas gauna gyventojas, tuo didesnę dalį jo išlaidose sudaro maisto gaminiai.




Lietuvos piliečių pajamos, lyginant su kitomis ES valstybėmis yra smarkiai mažesnės, o PVM maistui – smarkiai didesnis, pvz. net 4 kartus daugiau, nei Lenkijoje.

Todėl Lenkijoje skurdo lygis yra mažesnis, nei Lietuvoje.

Be to, PVM mokesčio lengvatos maisto gaminiams neturi tik kelios ES valstybės, ir, deja, tarp jų yra ir Lietuva.

„Nulinis PVM tarifas siūlomas dėl labai sparčiai augančių maisto, autotransporto degalų ir kuro, skirto gyvenamųjų patalpų šildymui, kainų ir atsižvelgiant į nulinį arba sumažintą PVM tarifą šioms prekėms Lenkijoje (išskyrus degalus – jiems Lenkijoje taikomas 8 proc. PVM tarifas). Jei tokia PVM sistema Lenkijoje mažina skurdą ir amortizuoja minėtų prekių ir paslaugų šuolius, tai veiks ir Lietuvoje“, – rašoma Seimo nario pranešime spaudai.

1 KOMENTARAS

  1. 0% padėtų mažinti skurdą. Kas dar daugiau padėtų tai paskelbti ir žymiai kelti MMA kas metą. 16% + infliacijos procentus. Valdžios užduotis ne bendroves dotuoti laikant MMA žemu bet sulyginti visų pragyvenimo lygį su vakarų Europą. Kas nepajėge mokėti vakarietiškai tas nepageidaujamas verslauti. Ne Lietuvai nauda rungtiniauti darbuotojų piginimu. Jau milijoną išvarė . Sakot poblemos nėra? Vistiek varom toliau?

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

AfD meta iššūkį Briuseliui: siūlo iš esmės pertvarkyti Europos Sąjungą. Ką tai reiškia Lietuvai?

Jonas Nedzveckas Vokietijos partija „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) paskelbė Europos Sąjungos pertvarkymo planą, kuris gali iš esmės pakeisti dabartinę Europos...

Artūras Račas. Beveik 10 mln. eurų mokesčių mokėtojų pinigų! Keistoka ekspertų atranka. Ar gali keršyti?

Beveik 10 mln. eurų mokesčių mokėtojų pinigų žiniasklaidai dalinančio Medijų rėmimo fondo (MRF) vadovas Ruslanas Iržikevičius šiandien driokstelėjo. Interviu...

Vytautas Budnikas. Imperijos pagirios: trisdešimt penkeri metai po Sovietų Sąjungos žlugimo

Britų žurnalisto Joe Luco Barneso kelionė po keturiolika buvusių Sovietų Sąjungos respublikų atskleidžia, kaip skirtingai susiklostė tautų, 1991...

Penkiasdešimt „Antifa“ grupuočių Prancūzijoje jungiasi prie plataus organizacijų tinklo, siekiančio sukelti chaosą per savaitgalio protestus

„Fox News Digital“ atskleidžia, kaip „Antifa“ radikalai, užpuldinėjantys politinius agitatorius, renka lėšas ir telkia „antifašistinį judėjimą“ naujoms riaušėms Autorė...