Nacionalinio susivienijimo vadovybė pareiškė esanti nusitekusi teisiniam mūšiui su parlamentaru Vytautu Sinica, kurio šalininkų suburtas partijos suvažiavimas šeštadienį išrinko jį šios politinės jėgos pirmininku.
V. Sinica, kurį Nacionalinio susivienijimo valdyba rugpjūtį pašalino iš partijos, surengė suvažiavimą Vilniaus mokytojų namuose. Jų konfliktą lydi kaltinimai vieni kitiems priimamų sprendimų neteisėtumu.
Šeštadienio suvažiavime taip pat rinkti nauji pirmininko pavaduotojai, atsakingasis sekretorius, valdyba, taryba bei Etikos komisija.
Seimo narys teigia, kad išrinkus naująją partijos vadovybę pokyčius bus siekiama registruoti Teisingumo ministerijoje, o tam pavykus dabartiniai vadovai turės perleisti Nacionalinio susivienijimo resursus – prieigas prie dokumentų, komunikacijos kanalų, banko sąskaitos.
Tačiau Nacionalinio susivienijimo atsakingasis sekretorius Almantas Stankūnas sako, jog dabartinė partijos administracija tam priešinsis.
„Teisingumo ministerija gaus dabar veikiančios partijos vadovybės raštą, kuriame bus išdėstyti visi jų padaryti pažeidimai, visi neatitikimai“, – BNS šeštadienį sakė A. Stankūnas.
„Prasideda teisinis mūšis. Kol Teisingumo ministerija nepriims sprendimo, o ir po sprendimo priėmimo galimas tolesnis ginčo persikėlimas į teismus, turime neišspręstą, apgailėtiną situaciją, kai lygiagrečiai kurimi partijos valdymo organai, kurių legitimumas bus labai abejotinas“, – pridūrė jis.
Pasak politiko, pokyčių siekianti partiečių grupė galėjo išvengti chaoso, sulaukti eilinio 2026 metų vasarį vyksiančio Nacionalinio susivienijimo suvažiavimo, per kurį galėjo pareikšti nepasitikėjimą dabartiniu partijos pirmininku Vytautu Radžvilu.
„Kai taip nevyksta, kyla klausimas, kodėl nueita kitu keliu, šitos konfrontacijos ir tokio beatodairiško partijos įstatų pažeidinėjimo keliu“, – kalbėjo A. Stankūnas.
Jo teigimu, nepaisant neramumų partija tęsia veiklą kaip įprasta.
„Valdome sąskaitą, internetinį puslapį, elektroninį paštą, kitus komunikacijos kanalus. Ir šiandien bendraujame su rinkėjais. Žodžiu, tęsiame veiklą“, – sakė Nacionalinio susivienijimo atsakingasis sekretorius.
Konfliktų virtinė
Nacionalinis susivienijimas rugpjūtį pranešė pašalinęs V. Sinicą iš partijos ir nurodė, kad tokį sprendimą priėmė politinės jėgos valdyba, argumentuodama jį šiurkščiais įstatų, Etikos kodekso pažeidimais ir savivaliavimu.
Pats parlamentaras teigia, kad valdybos sprendimas yra neteisėtas, nes ji pagal partijos įstatus neturi teisės šalinti narių be Etikos komisijos išvadų. Tuo metu Etikos komisijos partijoje šiuo metu nėra, nes dauguma jos narių po konfliktų su partijos vadovybe atsisakė pareigų.
Tuo metu dabartinė Nacionalinio susivienijimo vadovybė neteisėtu laiko šeštadienį sušauktą suvažiavimą („Pozicijos“ red. pranešimas).
Prieš suvažiavimą išplatintame Nacionalinio susivienijimo pranešime teigiama, kad konfliktas partijoje kilo dėl neskaidraus finansų panaudojimo pernykščių Seimo rinkimų kampanijos metu.
Teigta, jog sudaryta speciali tyrimo komisija nustatė, jog kampanijos metu padaryta šiurkščių partijos finansinės vidaus tvarkos pažeidimų – nepagrįstai iššvaistytos lėšos, o partija įklampinta į skolas.
V. Sinica kaltinamas mėginęs stabdyti komisijos tyrimą, pakeisti komisijos sudėtį ir jam nepalankias tyrimo išvadas per šeštadienį rengiamą suvažiavimą. Politikas tai neigia.
A. Stankūnas tvirtino, kad konflikto ištakos siekia dar ankstesnius laikus.
„V. Sinica, Šarūnas Jasiukevičius (dabar jau išstojęs iš partijos verslininkas, visuomenininkas – BNS) bandė formuoti tokią politinę liniją, darė labai aiškų spaudimą, kad pagrindiniai partijos kandidatai rinkimuose turi būti tie, kurie yra matomi viešojoje erdvėje. Jiems mažiau svarbu buvo jų pasisakymų brandumas, jų nuveikti darbai patijoje ir panašiai“, – sakė politikas.
Pats V. Sinica teigia, kad politinės jėgos vadovybė bijo gresiančių natūralių pokyčių, susijusių su pasikeitusiu galios balansu tarp partiečių.
A. Stankūno teigimu, pernai rinkimų metu tvarkant partijos finansus kai kuriems kandidatams nepagrįstai buvo skiriama daugiau resursų nei kitiems. Pavyzdžiui, V. Radvžilas kaip kandidatas vienmandatėje apygardoje iš partijos gavo vieną mažiausių sumų.
Be to, anot A. Stankūno, partijos išlaidos rinkimams ženkliai viršijo finansines galimybes.
V. Sinica buvo vienintelis į Seimą pernai išrinktas šios partijos atstovas, jis į parlamentą pateko per vienmandatę apygardą. Už Nacionalinį susivienijimą daugiamandatėje apygardoje balsavo 2,87 proc. rinkėjų.
Redakcijos prierašas. NS Komisijos tyrimo išvadų santrauką rasite ČIA.
Toks įspūdis, kad gerb. Pozicijai galimai visai neįdomu Lietuvą aplankiusio „strateginės partnerės” vadovo reikalavimai ( na, gal pageidavimai) Lietuvai dėl dvikalbių užrašų Lietuvoje. dėl nevalstybinės kalbos vartojimo viešose įstaigose? Neįdomu, mano nuomone, galimai bestuburė mūsų valdžios reakcija dėl siūlymų siaurinti valstybinės lietuvių kalbos vartojimo lauką? Kur NS pareiškimai dėl tokios politikos? Kur du pešasi, trečia laimi ?
Matyt, visa energija bus skirta „teisiniam mūšiui”?
….pasitrauk,nekliudyk,juk matai,kad kalu….Diena nakti kalu…..
Šiandien, 21.30 VISI klausom LRT TV laidos Neišspręsti istorijos ginčai !!!
LRT nori nukąsti jį maitinančią ranką?
Prof. A.B. svečiai − L.V. + M.I. − žiūrovams paaiškins, kaip galima kryžminimo būdu greičiau sunaikinti Lietuvių kalbą, sukuriant jos vietoje tarpukalbę − kalbų kratinį, mirtiną mažesnei kalbai (hibridas yra hibridas – su visais jo minusais).
Belskit į kaimynų sieną – paraginkit įsijungti
Vienas komentatorius parašė: „O politiko darbas ir yra tartis ir ieškoti kompromisų”. Belieka pritarti. Tokiu kampu verta pažvelgti į abi kovojančias NS puses, tiek apskritai, tiek išskiriant jų lyderius, tiek aktyvistus. Tačiau kas galėtų padaryti objektyvią analizę?
Sinica bandė tai saviems ĮAIŠKINTI ne savo, o PARTIJOS NAUDAI! – Kad Tauta, rinkėjai sužinotų, jog NS nėra jis vienas, kad ir kitus pažintų, įsidėmėtų, kad ir už juos rinkėjai balsuotų atėjus rinkimams, kad daugiau mūsų būtų ir Seime, ir kitur. Tokiu būdu NS taptų pajėgiančia praktiškai daugiau nuveikti. Deja, matyt V.R. kitų narių iniciatyvų nelaikė dėmesio vertomis…
,,… nusiteikusi teisiniam mūšiui …”
Joooooo…
VYTAUTAS landsbergis bylinėjosi ,,dėl vieno lito” su VYTAUTU petkevičiumi…
Dabar VYTAUTAS radžvilas bylinėsis su VYTAUTU sinica…
Lietuva yra didžių VYTAUTŲ žemė.
..panasumas visu Vytautu – anys nori isvyti tauta is jos zemiu,kad liktu tuscia teritorija…zydams arba kacapams…
V. Sinicos suvažiavime šeštadienį dalyvavo 320 partijos narių, kurie jį išrinko nauju partijos pirmininku.
Ar tikrai tai yra partijos dauguma?
Jei apie tai nerašytų LRT svetainė, tai ir nžinotum apie tokią „titanišką” audrą, vykstančią stiklinėje.
Net juoktis nesinori.
1. ,,V. Sinicos suvažiavime šeštadienį dalyvavo 320 partijos narių, kurie jį išrinko nauju partijos pirmininku.”
Na, būtų keista, jeigu sinicininkai nebūtų išrinkę Sinicos, bet kad dalyvavo tik 320 partijos narių (iš ~2 000* tai yra 1/7)… yra apie ką pagalvoti… tuo labiau kad vienintelė, kiek pastebėjau, Lietuvos ryto TV parodė gana nemenką reportažą (daugiau kaip dvi minutes) ir dar su Sinicos kalbėjimu…
2. ,,Ar tikrai tai yra partijos dauguma?”
Svarbiausia, kaip dabar elgsis tie, kurie žadėjo išeiti iš partijos?!! Kažkokia patinė situacija… Kokios vertybės dabar jiems taps prioritetinėmis…
3. ,,Jei apie tai nerašytų LRT svetainė, tai ir nžinotum apie tokią „titanišką” audrą, vykstančią stiklinėje.”
Sprendžiant iš to, kas ką ir kaip palaiko ar nutyli galima daryti atitinkamas išvadas…
Ar dabar Sinica KALBĖSIS su žmonėmi?
Ar ATSAKINĖS į klausimus?!!!!!!!!
4. ,,Net juoktis nesinori.”
Puota maro metu.
Tauta miršta, o lyderiai pešasi dėl valdžios. Sakysite, kad taip lietuviška… Pagal Olimpo dievus…
Kaip iš vieno serialo personažo lūpų nuskambėjo: ,,Džiaukitės karu, nes pokaris bus baisesnis”.
Kas gali tarnauti įrodymu, kiek partijos narių nenubyrėjo, kiek iš tiesų yra partijoje? – Partijos nario mokestis. Pagal jį įnešusių skaičių ir skaičiavo, kokia partijos dalis ką palaikė.
Koks dabar laikas? – RUDUO. Tai reiškia, jog didžiulė lietuvių dalis – laukuose, daržuose. Rūpinasi derliaus išsaugojimu. Prisimenu, kaip mūsų šeima, turėjusi sodą ir daržą miestelyje. – Dieną mes kas darbe, kas paskaitose, o po darbo paknopstom lekiam derlių tvarkyti (juk temsta anksčiau!). Suvažiavimams laiko nėra, net jei labai rūpi. Net jei būtų nuotolinė suvažiavimo transliacija ir galimybė balsuoti, tik mažesnė dalis tuo galėtų pasinaudoti.
RUDUO yra ne tik gamtoje, bet ir lietuvių galvose.
Kuom lietuviai skiriasi nuo kitokių gyvių, jeigu jiems pilvas ir papilvė yra svarbiausioj vietoj, a?
Į mitingą dėl valdančiųjų vyriausybės vilniečiai rinkosi TŪKSTANČIAIS, kaip ir į šaltibarščių šliurpimą. o į tautos likimo, moralės, doros… net ir į savo vaikų ar anūkų ateitį (mokymo programas…)… laikosi abejingumo principo…
Lietuvoje vykdoma šliaužianti okupacija, o lietuviai pjauna grybą (juk RUDUO, visom prasmėm).
…liewuwiu galvose seniai arktika su amzinuoju isalu.Joks ruduo.
Aš tik paklausiau: ar tie 320 partijos narių ir yra „partijos” dauguma, kuri „palaiko jaunesnyjį Vytautą”?
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2667209/sinicos-suburtas-nacionalinio-susivienijimo-suvaziavimas-isrinko-ji-partijos-pirmininku
..rei sakyt…Vytautas mazoras…o anas – Vytautas Sopranas…
Negi Radžvilo chebra nesuprato dar, kad partijos dauguma palaiko jaunesnyjį Vytautą. Net jeigu ir teisingumo ministerija nepatvirtintų suvažiavimo rezultatų, partijos nariai aiškiai parodė, kuria kryptimi jie eis ir su kuo jiems pakeliui.
Tai sulauk suvažiavimo datos, numatytos ir patvirtintos pagal įstatus, ir turėsit naują partijos vadovybę, o profesorių pasiųsyt po velnių ir išmesit iš partijos už įstatyminius pažeidimus. Ant neteisės gerovės nesukursit.
Iki „teisėto” suvažiavimo (vasario mėn.) V.Radžvilas „išvalys” partiją nuo kitaminčių. Taigi nebebus kam priešintis prieš radžvilistų mažumą. Tokia yra tų „teisėtųjų” svajonė ir taktika. NEPAVYKS!
…o kur tos…kitos mintys,leiskit pasiteirauti….isskyrus vienintele – kaip cia uzgrobus valdzia…..
…xa xa xa…dengti egi,ner kuom,tupycos..
„Partijos vadovybė sako esanti nusiteikusi teisiniam mūšiui“
Praleistas žodis „buvusi“.
,,Partijos vadovybė sako esanti nusiteikusi teisiniam mūšiui su V. Sinica”
Kaip įmanomas ,,teisinis mūšis” kol dar nėra susigrąžinta valstybė (pagal Radžvilą)?
Kaip jie ten save vadina? A, vadovybė, tai ji ir griauna partiją, kažin, kiek partiečių ją remia?
Manau, Vytauto Sinicos veikla Seime labai rezultatyvi- jo ryžto ir argumentų dėka Seime buvo atmestas Tomaševskio partijos atstovų Seime parengtas Taut. mažumų įstatymo projektas XIIP-2242, kuriame galimai siekta įteisinti ir nevalstybinių kalbų vartojimą valstybinėse įstaigose ( galimai faktinę dvikalbystę ar trikalbystę), o galimai ir faktinę pietryčių Lietuvos autonomiją ir , kas gali paneigti, galimą lietuvių diskriminaciją bandant apsigyventi pietryčių Lietuvoje ? Šį projektą Seime berods pristatė dabartinė kandidatė į Teisingumo ministro pareigas, Tomaševskio partijos atstovė.
Gailiuosi, jog eilę metų skyriau dalį pajamų mokesčio tokiam pagyvenusių nesubrendėlių sambūriui.. Jeigu jau einate į politiką, tai ir būkite politikais, po paraliais.. O politiko darbas ir yra tartis ir ieškoti kompromisų. Pagaliau, kiekvienos partijos tikslas yra įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios priemonėmis įgyvendinti savo programą. O ne užsisklęsti, užsispirti ir įsivaizduoti esantys istorija tapusio Sąjūdžio tęsėjais, patys sau labai gražūs ir teisingi bei protingi. Jei patys sau tokie esate, tai ir būkite filosofais-pensininkais bei rašykite vienumoje paklodes-straipsnius, kurių niekas neskaito. Tikrai nieko neturiu prieš gerb. Radžvilą (kai kalba viešai apie Lietuvos ir Pasaulio realijas, pasirašyčiau po kiekvienu žodžiu) ar gerb. Stankūną, bet gyva politika taip nesidaro, ponai filosofai. Atsiprašau, jei ką įžeidžiau..
O kaip darosi? Prašyčiau paaiškinimo? Ar taip, kaip konciervai su komunistais daro? Kaip Žemaitaitis daro, išdūręs mulkius? Ar čia kartais ne antras Žemaitaitis gaunasi kartu su prokuroru, viešai slepiančiu ką ne taip tas žemaitis pasakė?
…girdejau apie viena toki voldemara tarpukary,tikra bobouzi…..a patsai ne is tos familijos kartais……
…butu dar juokingiau,jei teisingumo ministre tebebutu ta tatuiruotoji grazuole – dabrowolska…..o nsesininkai prasytusi jos arbitrazo…….farsas,ir tiek.
….dobrowolska, – nelapauk…..as tau…
Straipsnelis, kuriame meluojama nuo pačio pirmo sakinio. Jūs ruošiatės kariauti ne prieš V.Sinicą, o prieš Nacionalinį Susivienijimą. Užuot ieškoję susitaikymo ir kompromiso, jūs einate vieno puikybės užvaldyto žmogelio nubrėžtu keliu į partijos sunaikinimą. Būtų savaip didinga, jeigu tai būtų panašu į tragediją, bet – deja – tai tiesiog apgailėtina melodrama.