Finansų Rimantas Šadžius paskelbė asmeniškai sulaukęs kritinių pastabų dėl automatinio įtraukimo į antrąją pensijų pakopą naikinimo ir iš finansinių paslaugų eurokomisarės Marios Luís Albuquerque, ir Europos Sąjungos (ES) Finansų ir ekonomikos ministrų taryboje. Taip pat paminėjo, kad bus oficialios ES rekomendacijos dėl pensijų pakopų pagal Europos Komisijos (EK) Santaupų ir investicijų sąjungos komunikatą.
Tačiau ši iš Briuselio parvežta pastaba nepataiko į mūsų antrosios pakopos reformos kontekstą, o to, kas priklauso finansų ministrui pagal pareigas, iš jo negirdime.
/…/
Antra, apie pensijas jame užsimenama labai lakoniškai, o konkrečiai apie automatinį įtraukimą tepasakyta štai kas: „Automatinis įtraukimas – kaip katalizatorius, skatinantis didesnį profesinių pensijų (pabraukta autoriaus) rinkų mastą ir gylį, gali būti svarbus elementas kuriant papildomas pensijas, kurios būtų naudingos piliečiams.“ Taigi kalbama apie profesinius pensijų fondus, kurių Lietuvoje iš viso nėra. Todėl nei į juos įmanoma įtraukti, nei to įtraukimo atsisakyti.
/…/
Keistai atrodo, kai viena ranka bandoma tuos šimtus milijonų sugraibyti įvairiausių mokesčių pakeitimais, kita – jie paskleidžiami be rūpesčio abejotinam tikslui. Subsidijos antrajai pakopai nepagrįstai teikia prioritetą šešioms finansų įmonėms ir neatsižvelgia į kitus finansų tarpininkus. Jos neteisingos, nes remia apie pusę dirbančiųjų antrojoje pensijų pakopoje visų mokesčių mokėtojų sąskaita. Jie taip pat taupo senatvei, tik kitais būdais.
Visą straipsnį skaitykite lrt.lt.
