„darbo pokalbyje, kuriame į visus klausimus atsakiau „nežinau, ne, tikrai nemoku” (man atsakė) „Labai gerai, mums kaip tik tokio ir reikia.”Vis labiau įsitikinu, kad didžiausia p. Dulkio bėda yra ne ta, kad jis neišmano sveikatos apsaugos srities, bet ta, kad jis nesuvokia elementarių bioetikos principų, ką parodė CV19 valdymas, kai priimant sprendimus buvo ignoruojami baziniai – laisvo informuoto sutikimo, konfidencialumo, naudos ir žalos santykio principai.
Bet matydamas LR SAM vienas po kito gimdomus pasiūlymus – kontracepcinę spiralę paauglėms, žalojančią besiformuojančio organizmo vaisingumo sistemą, norą psichinį lyties tapatumo sutrikimą (trasnsseksualumą) ne gydyti, bet gilinti skiriant priešingos lyties hormonus (kitaip tariant – įteisinti taip vadinamo lyties keitimo pirmą žingsnį – hormonų terapiją), ir galiausiai, paskutinį siūlymą įteisinti surogaciją, kuri paverčia instrumentu moterį ir daiktu – vaiką, matau, kad jis neturi ir moralinio stuburo.
Žinote, kažkuo p. Dulkys man primena A. Eichmaną, kurį aprašė Hanna Arent knygoje „Eichmanas Jeruzalėje”. Toks pat pilkas, lojalus, technokratiškas funkcionierius, ištikimai vykdantis ir nekvestionuojantis jam duodamų įsakymų. Kuris, atėjus laikui, pasakys, aš tik vykdžiau įsakymus. Toks žmogus yra labai naudingas sistemai (interesų grupėms).
Iš tiesų, blogis yra banalus.
Beje, praeitą Seimo kadenciją LR Seimas priėmė rezoliuciją „Dėl visų formų surogacijos pasmerkimo”, kurioje įvardijami tarptautinėse sutartyse esantys teisiniai principai ir pateikiami etiniai ir moraliniai argumentai dėl surogacijos praktikos netinkamumo. Pasiskaitykit.
Tiesos lašas masinio glušinimo jūroje:
ww2truth.com