2025-05-10, Šeštadienis
Tautos Forumas
Pradžia Dienoraštis Puslapis 933

Asta Višinskaitė – Katutė. Gimda – ne plastikinis pirkinių maišas, o vaikas ne sutarties objektas

0

Viešas kreipimasis prieš surogacijos įteisinimą Lietuvoje.

Sveikatos apsaugos ministerija Seimui teikia Pagalbinio apvaisinimo įstatymo projektą, kuriuo numatoma įteisinti gestacinę surogaciją.

Surogacija – tai praktika, kai moteris tampa nėščia jau turėdama tikslą pagal susitarimą atiduoti pagimdytą vaiką kitam asmeniui.

Toks įstatymas yra etiškai nepateisinamas, nes vaiką vertina, kaip daiktą, kurį bet kokia kaina siekia įsigyti suaugusieji, ir moterį paverčia išnaudojamu objektu – inkubatoriumi, skirtu kitų tėvų vaikams išnešioti ir pagimdyti.

Prieš metus Seimas priėmė rezoliuciją „Dėl visų formų surogacijos pasmerkimo“.
Mes, toliau pasirašiusieji, raginame Seimą laikytis savo priimtos pozicijos ir atmesti bet kokius bandymus įtvirtinti surogaciją Lietuvos teisinėje sistemoje.

Savo pritarimą kreipimuisi galite išreikšti pasirašydami jį internetu.

Viešas kreipimasis: prieš surogacijos įteisinimą Lietuvoje (kvietimas pasirašyti)

Spalio 8 d. DIENOS ĮVYKIŲ PANORAMA

ES vidaus reikalų ministrai bendru laišku kreipėsi į Europos Komisiją

Europos Sąjungos (ES) vidaus reikalų ministrai bendru laišku kreipėsi į Europos Komisiją dėl ES pokyčių išorės sienų apsaugos ir migracijos srityse. Europos Komisijos vicepirmininkui Margaričiui Schinui ir Europos Komisijos vidaus reikalų komisarei Ylvai Johansson adresuotą laišką inicijavo Lietuvos vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė, jį taip pat pasirašė Austrijos, Bulgarijos, Čekijos, Danijos, Estijos, Graikijos, Kipro, Latvijos, Lenkijos Slovakijos ir Vengrijos ministrai. Komisijai adresuotame laiške pabrėžiama būtinybė stiprinti ES išorės sienų apsaugą, užkirsti kelią nedemokratiniams režimams piktnaudžiauti ES prieglobsčio sistema, fizinio barjero statybai pasienyje su Baltarusija skirti ES finansavimą, skelbia Vidaus reikalų ministerija.

Lenkija investuoja Lietuvoje
Lenkijos naftos koncernas „Orlen“ paskelbė, kad jos investicijos Mažeikių rajone esančios „Orlen Lietuva“ naftos perdirbimo produktų gamyklos modernizavimui per artimiausius penkerius metus sieks 641 mln. eurų.

Į Lietuvą bandė patekti vienas neteisėtas migrantas

Ketvirtadienį iš Baltarusijos į Lietuvą neleistinoje vietoje bandė patekti tik vienas neteisėtas migrantas. Trečiadienį pasieniečiai į šalį neleido įeiti 61 migrantui. Pirmadienį ir antradienį šis skaičius buvo 28, sekmadienį – 49, šeštadienį – 40, penktadienį – 84. Ketvirtadienį migrantas iš Baltarusijos neleistinoje vietoje ėjo ties Varėnos rajonu. Nė vienas neteisėtas migrantas praėjusią parą nebuvo įleistas į Lietuvą.

Baltarusijos pasieniečiai apšaudė Lenkijos patrulį

Lenkijos valstybės sienos apsaugos tarnyba pranešė, kad Baltarusijos pajėgos ankstesnę dieną paleido šūvių į Lenkijos karius per rytinę Europos Sąjungos sieną. Pranešama, jog incidento metu niekas nenukentėjo. Niekas nenukentėjo, nes veikiausiai šaudyta tuščiais šoviniais. Lenkų pareigūnai pasienyje patiria vis didesnį spaudimą ir stresą, nes daugėja incidentų, kai į juos iš Baltarusijos pusės mėtomi daiktai, imituojant granatas. Lenkijos premjeras Mateuszas Morawieckis išreiškė paramą savo šalies kariams, saugantiems sieną su Baltarusija. M. Morawieckis feisbuke pareiškė, kad „visos valstybės galios“ yra su sieną saugančia pasienio sargyba ir kariuomene. „Palaikau ir visada tvirtai palaikysiu mūsų karius ir mūsų sienos apsaugos pareigūnus, – parašė premjeras.

Įteikti svarbiausi Kultūros ministerijos apdovanojimai
Kultūros ministras Simonas Kairys šešiems Lietuvos kultūrai ir menui nusipelniusiems asmenims įteikė aukščiausius Kultūros ministerijos skiriamus apdovanojimus – garbės ženklus „Nešk savo šviesą ir tikėk“, pranešė Kultūros ministerija.

Vatikanas pranešė, kad popiežius nedalyvaus COP26 klimato konferencijoje
Vietoj jo Vatikano delegacijai vadovaus Vatikano valstybės sekretorius Pietro Parolinas, teigė Šventasis Sostas. Konferencija, laikoma itin svarbia pasaulinėje kovoje su klimato kaita, šiemet vyks spalio 31–lapkričio 12 dienomis Škotijos mieste. Nors popiežiaus dalyvavimas šiame susitikime niekuomet nebuvo oficialiai patvirtintas, pats popiežius rugsėjo pradžioje duotame interviu vienai Ispanijos radijo stočiai sakė, kad tokia kelionė yra planuojama. Popiežius Pranciškus jau daugybę metų pasisako apie klimato kaitą ir taip pat kalbėjo šia tema per ketvirtadienį vykusią privačią audienciją su kadenciją baigiančia Vokietijos kanclere Angela Merkel. Popiežius anksčiau šią savaitę prisijungė prie beveik 40 kitų Bažnyčių lyderių ir kreipėsi į tarptautinę bendruomenę su prašymu intensyviau kovoti su klimato kaita ir visuotiniu atšilimu.

Lietuvos inicijuotą kreipimąsi į Europos Komisiją pasirašė dar 11 ES narių

Liuksemburge vykusiame Europos Sąjungos Teisingumo ir vidaus reikalų tarybos posėdyje ministrė Agnė Bilotaitė pristatė situaciją Lietuvos pasienyje su Baltarusija bei pasiūlymus, kaip reikėtų keisti ES migracijos politiką, siekiant atremti Baltarusijos ar kito nedemokratinio režimo organizuotas hibridines atakas.

Nacionalinio stadiono statybos ypatumai

Nacionalinio stadiono statyba bus tęsiama. Švietimo ministerijos, Vilniaus savivaldybės ir investicijų bendrovės „BaltCap“ atstovai pasirašė apie 160 mln. eurų vertės Nacionalinio stadiono koncesijos sutartį. Joje numatyta iki 2024 metų pabaigos pastatyti UEFA standartus atitinkantį futbolo stadioną Šeškinės mikrorajone su daugiafunkciu sporto kompleksu.

Pekinas vėl pyksta

Pekinas smerkia prancūzų senatorių apsilankymą Taivane Lrytas.lt pasaulis Įvykiai Kinija penktadienį pasmerkė Prancūzijos senatorių grupės vizitą Taivane, apkaltindama delegaciją kenkimu Paryžiaus ir Pekino santykiams. A. Richard’as sakydamas kalbą po susitikimo su prezidente Tsai Ing-wen pavadino Taivaną šalimi ir tai įsiutino Pekiną. Buvusio Prancūzijos gynybos ministro Alaino Richard’o vadovaujama delegacija nepaisydama Kinijos įspėjimų trečiadienį atvyko į savarankišką demokratinę salą penkių dienų vizito. A. Richard’as sakydamas kalbą po susitikimo su prezidente Tsai Ing-wen pavadino Taivaną šalimi ir tai įsiutino Pekiną. Kinija salą laiko savo teritorijos dalimi ir prieštarauja oficialiam Taivano pavadinimo vartojimui ar jo vadinimui šalimi. Taivanas sureagavo į agresyvius Kinijos veiksmus: darysime viską, kad apgintume savo laisvę Kinijos užsienio reikalų ministerijos atstovas Zhao Lijianas penktadienį sakė, jog A. Richard’as minėtą komentarą išsakė todėl, kad yra „suinteresuotas kenkti Kinijos ir Prancūzijos santykiams“

Miglota sveikatos ministro A. Dulkio ateitis

Prezidentas Gitanas Nausėda pareiškė, kad mato du kelius dėl sveikatos apsaugos ministro Arūno Dulkio ateities: arba šis turi pateikti sprendimo būdus, kaip suvaldyti koronaviruso pandemiją, arba pasitraukti. Pats A. Dulkys sako jaučiantis premjerės palaikymą, o koronaviruso pandemiją, pasak jo, galima suvaldyti tik skiepijantis. Prezidentas taip pat sakė, kad priverstiniai metodai valdant COVID-19 plitimą duoda ribotą rezultatą ir teisingai būtų eiti skatinimo keliu.

ES Ministrų Taryboje – Lietuvos pasiūlymai dėl ES atsako į hibridines atakas
Liuksemburge vykusiame Europos Sąjungos Teisingumo ir vidaus reikalų tarybos posėdyje ministrė Agnė Bilotaitė pristatė situaciją Lietuvos pasienyje su Baltarusija bei pasiūlymus, kaip reikėtų keisti ES migracijos politiką, siekiant atremti Baltarusijos ar kito nedemokratinio režimo organizuotas hibridines atakas.

Koronaviruso situacija

Praėjusią parą nustatyti 2403 nauji COVID-19 atvejai, mirė 19 žmonių. Tarp mirusiųjų nuo COVID-19 buvo nepaskiepyta arba paskiepyta nepilnai 13 žmonių. Praėjusią parą 2587 žmonės paskiepyti pirmąja vakcinos doze. Iš viso per parą paskiepyti 7625 žmonės. Ligoninėse šiuo metu gydomi 1444 COVID-19 sergantys žmonės – daugiau nei pusšimčiu daugiau nei ankstesnę parą, 133 iš jų – reanimacijoje.

Kaune susitiko Lietuvos ir Estijos vyriausybių vadovės

Kaune vyko tradicinis neformalus Baltijos Ministrų Tarybos ministrų pirmininkų susitikimas.
Pagal neformalią programą Lietuvos ir Estijos premjerės apsilankė Pažaislio vienuolyne, apžiūrėjo Kauno senamiestį, lankėsi Europos kultūros sostinės 2022 m. biure, čia joms buvo pristatyta „Kaunas – Europos kultūros sostinė 2022“ programa. Taip pat, premjerės apsilankė „Art Deco“ muziejuje. Neformaliame susitikime premjerės aptarė aktualiausius Baltijos valstybėms klausimus, tarėsi, kaip stiprinti Baltijos šalių bendradarbiavimą.
Ministrės pirmininkės pasikeitė nuomonėmis apie COVID-19 pandemijos valdymą ir vakcinavimo būtinumą. Vyriausybių vadovės aptarė Baltarusijos režimo sukeltos nelegalios migracijos grėsmes. Lietuvos ir Estijos premjerės tarėsi, kaip dar efektyviau koordinuoti šalių pozicijas tarptautinės darbotvarkės klausimais, stiprinti šalių bendradarbiavimą ekonomikos, kultūros ir kitose srityse.

Teisėjų valymas
Teisėjų taryba pritarė prezidento Gitano Nausėdos siūlymui atleisti kyšininkavimu įtariamą Kauno teisėją Rimantą Grigą, šiam pažeminus teisėjo vardą.

Afganistane per sprogimą šiitų mečetėje žuvo mažiausiai 55 žmonės
Per penktadienį vienoje Afganistano šiaurinio Kundūzo miesto šiitų mečetėje mirtininko surengtą sprogimą žuvo mažiausiai 55 žmonės. Į Afganistano šiaurinio Kundūzo miesto ligoninę atvežta mažiausiai 15 lavonų po penktadienį vienoje mečetėje driokstelėjusio sprogimo.Tai yra kruviniausia ataka šalyje nuo to laiko, kai JAV pajėgos paliko Afganistaną. Per sprogimą buvo sužalota dar dešimtys žmonių iš musulmonų šiitų mažumos. Kol kas niekas neprisiėmė atsakomybės už ataką, tačiau panašu, kad ja siekta destabilizuoti Afganistaną, talibams šią vasarą perėmus šalies kontrolę.

ES parama migrantams išlaikyti
Lietuvą pasiekė pirmoji Europos Komisijos finansinės paramos dalis migracijos krizei suvaldyti – beveik 30 mln. iš numatytų 37 mln. eurų.

Taikos premija. Nobelio taikos premija atiteko Filipinų žurnalistei Mariai Ressai ir Rusijos laikraščio „Novaja gazeta“ įkūrėjui Dmitrijui Muratovui už žodžio ir žiniasklaidos laisvės gynimą Filipinuose ir Rusijoje. Pasak premijos komiteto, jie atstovauja visiems žurnalistams, ginantiems žodžio laisvės idealą pasaulyje, kuriame demokratija ir žiniasklaidos laisvė susiduria su vis nepalankesnėmis sąlygomis. D. Muratovą su laimėjimu pasveikino Kremlius, pavadinęs jį drąsiu ir talentingu.

EK ir Lenkijos konfliktas

Lenkijos Konstitucinis Tribunolas pareiškė, kad dalis Europos Sąjungos sutarties straipsnių „nesuderinami“ su šalies konstitucija. Šis sprendimas gali kelti grėsmę ES Lenkijai teikiamam finansavimui ir kelti klausimų dėl jos narystės bloke. Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen pažadėjo tvirtai ginti Europos Sąjungos teisės viršenybę. Lenkijos vyriausybės vadovas Mateuszas Morawieckis savo ruožtu patikino, kad jo šalis nori likti Europos Sąjungoje.

Diana Nausėdienė lankėsi Mažeikiuose įsikūrusiose specialiosiose dirbtuvėse „Vilties erdvė“

Penktadienį Diana Nausėdienė lankėsi Mažeikiuose įsikūrusiose specialiosiose dirbtuvėse „Vilties erdvė“. Pirmoji ponia bendravo su dirbtuvių darbuotojais bei čia užsiėmimus lankančiais žmonėmis, turinčiais intelekto ir psichosocialinę negalią, taip pat prisijungė prie dirbtuvių lankytojų mėgindama jų veiklas – siuvinėjimą ant popieriaus, popieriaus raižinius. VšĮ „Vilties erdvė“ specialiųjų dirbtuvių tikslas – ugdyti ir stiprinti asmens socialinius gebėjimus, formuoti, įtvirtinti darbo įgūdžius, suteikiant galimybę įgytas žinias pritaikyti darbe, siekti, kad vėliau žmonės turėtų galimybę dalyvauti darbo rinkoje, dirbti ir užsidirbti, taip pat stiprinti fizinę sveikatą, teikti psichologinę ir emocinę pagalbą, plėsti akiratį.

Indija atveria vartus turistams

Indija nuo spalio 15 dienos vėl įsileis turistus. Šalis vizų išdavimą užsieniečiams sustabdė pernai kovą, kai prasidėjo COVID-19 pandemija.

Prezidentas lankosi Mažeikių naftos perdirbimo gamykloje

Lietuvos Respublikos Prezidentas Gitanas Nausėda šiandien lankosi Mažeikių rajone esančioje „Orlen Lietuva“ naftos perdirbimo produktų gamykloje. Vizito metu Prezidentas su įmonės vadovais aptarė daugiamilijoninį investicinį projektą, o susitikime su įmonės darbuotojais – vienos didžiausių profesinių sąjungų Lietuvoje veiklą. Įmonės atstovai Prezidentui pristatė ateinančių penkerių metų strateginį planą ir patvirtintą 641 mln. eurų investicinį projektą. Juo siekiama efektyvesnio produktų perdirbimo, kuris prisidėtų prie didesnio įmonės konkurencinio atsparumo ir bendro taršos mažinimo. Prezidentas su bendrovės atstovais aptarė strategiją ir ateities veiklos planus prisidedant prie Žaliojo kurso ir Klimato politikos tikslų. Valstybės vadovas savo vizito metu taip pat aplankė gamyklos gamybinę teritoriją, susitiko su įmonės darbuotojais, Naftininkų profesinės sąjungos atstovais. Susitikime dalyvavo Lenkijos vicepremjeras ir iždo ministras Jacekas Sasinas, energetikos ministras Dainius Kreivys, „PKN Orlen“ prezidentas ir valdybos pirmininkas Danielis Obajtekas, AB „Orlen Lietuva“ generalinis direktorius Michalas Rudnickis, Lenkijos nepaprastoji ir įgaliotoji ambasadorė Lietuvoje Urszula Doroszewska.

Afganistane surengtas sprogdinimas mečetėje

Pranešama, kad Afganistano šiaurinio Kundūzo mieste po sprogimo mečetėje žuvo mažiausiai 50, o nukentėjo dar 90 žmonių.

Lenkų Konstitucinis Tribunolas: dalis ES sutarties straipsnių prieštarauja konstitucijai

1

Lenkijos Konstitucinis Tribunolas ketvirtadienį pareiškė, kad dalis Europos Sąjungos sutarties straipsnių „nesuderinami“ su šalies konstitucija.

Šis svarbus sprendimas gali kelti grėsmę ES Lenkijai teikiamam finansavimui ir netgi išprovokuoti klausimų dėl jos narystės bloke.

Teismo pirmininkė Julia Przylebska (Julija Pšylembska) nutartyje išvardijo kelis ES sutarties straipsnius, kurie, pasak jos, prieštarauja konstitucijai. Ji taip pat sakė, kad ES institucijos sutartyse „veikia už savo kompetencijos ribų“.

Du iš 14 bylą nagrinėjusių teisėjų nesutiko su daugumos nuomone.

Tačiau Konstitucinio Tribunolo dauguma nusprendė, kad Lenkijos narystė ES nesuteikia Bendrijos teismams aukščiausios teisinės galios ir nereiškia, kad šalis savo suverenitetą perkėlė blokui.

Šis sprendimas priimtas po ištisus mėnesius trukusių teismo procesų, kuriuose Lenkijos vyriausybės, prezidentūros ir parlamento atstovai teigė, kad Lenkijos Konstitucija yra viršesnė už Bendrijos teisę ir kad ES Teisingumo Teismo sprendimai kartais prieštarauja Lenkijos teisinei tvarkai.

Ketvirtadienio posėdyje žmogaus teisių komisaro biuro atstovai tvirtino, kad Lenkija sutiko gerbti ES teisinę tvarką 2004 metais prisijungdama prie bloko ir kad abejojimas šia tvarka sumenkins Lenkijos piliečių teisinės apsaugos standartus.

Vyriausybės atstovas Piotras Mulleris (Piotras Miuleris) pasveikino tokį Konstitucinio Tribunolo sprendimą ir sakė, kad jis patvirtino „konstitucinės teisės viršenybę prieš kitus teisės šaltinius“.

Vis dėlto jis pridūrė, kad nutartis „neturi įtakos jokioms sritims, kuriose ES turi sutartyse deleguotą kompetenciją“, pavyzdžiui, konkurencijos taisyklėms, prekybai ir vartotojų apsaugai.

Lenkijos užsienio reikalų viceministras Pawelas Jablonskis (Pavelas Jablonskis) savo ruožtu kiek anksčiau tvirtino, kad sprendimas, suteikiantis pirmenybę konstitucijai, neprieštarautų narystės ES sutartims.

Pasak jo, toks sprendimas veikiau suteiktų joms naują teisinį apibrėžimą tais atvejais, kai, jo teigimu, daugelio valstybių narių aukščiausios instancijos teismai nesilaiko ES teismų sprendimų.

Lenkijos vyriausybė tikina, kad teisingumo sistema ir teismai yra vien ES valstybių narių, o ne Briuselio kompetencija, todėl ignoruoja daugelį ES teismo sprendimų.

Teismas bylą pradėjo liepą, remdamasis Lenkijos ministro pirmininko Mateuszo Morawieckio (Mateušo Moraveckio) metų pradžioje pateiktu prašymu po to, kai ES teismas nusprendė, kad Bendrijos įstatymai turi viršenybę prieš Lenkijos įstatymus. Šis sprendimas buvo susijęs su dabartinės Lenkijos dešiniųjų vyriausybės taikoma teisėjų skyrimo procedūra.

Šis ES teismo sprendimas buvo priimtas nesibaigiant didesniam ginčui dėl didelių pakeitimų Lenkijos teismų sistemoje, kuriuos inicijavo valdančioji dešinioji partija „Įstatymas ir teisingumas“ (PiS). ES šiuos pakeitimus laiko griaunančiais demokratinę kontrolę ir pusiausvyrą.

Europos Parlamentas praėjusį mėnesį priėmė rezoliuciją, raginančią M. Morawieckį atsisakyti bylos, pabrėždamas, kad „ES teisės viršenybė yra esminis ES teisės principas“.

Šantažas dėl ES finansavimo

Už ekonomikos reikalus atsakingas Europos Komisijos narys Paolo Gentiloni (Paolas Džentilonis) praėjusį mėnesį perspėjo, kad ši Lenkijos teismo byla gali turėti „pasekmių“ atsigavimo po pandemijos lėšų išmokėjimui Lenkijai.

Europos Komisija, atsakinga už 750 mlrd. eurų ES atsigavimo po COVID-19 pandemijos fondo lėšų paskirstymą, dar nėra suteikusi leidimo skirti Lenkijai 23 mlrd. eurų išmokų ir suteikti 34 mlrd. eurų lengvatinių paskolų.

Tuos P. Gentiloni žodžius lenkų vyriausybė yra pavadinusi „šantažu“.

Po to ES pareigūnai teigė, kad pinigai gali būti išmokėti kitą mėnesį, tačiau laikantis griežtų sąlygų dėl teisinės valstybės principo.

Be to, EK rugsėjį paprašė ES Teisingumo Teismo skirti kasdienes baudas Lenkijai, kol ši pradės vykdyti nurodymą sustabdyti reformas, Briuselio nuomone, kenkiančias teismų nepriklausomumui.

Tarp virtinės aštrių nesutarimų tarp ES ir dešiniojo sparno vyriausybės Varšuvoje yra ginčas dėl Lenkijos mėginimo įvesti naują teisėjų drausminimo sistemą, teisėjų skyrimo ir perkėlimo be jų sutikimo tarp skirtingų teismų ar to paties teismo padalinių klausimai.

Lenkija savo ruožtu pareiškė, kad šios reformos reikalingos siekiant panaikinti korupciją teismų sistemoje, ir ignoravo laikiną ES teismo nurodymą sustabdyti teisėjų drausminimo sistemą.

„Polexitas“?

Be kita ko, ginčas sukėlė susirūpinimą, kad Lenkija gali palikti Europos Sąjungą, o tai savo ruožtu gali turėti įtakos paties bloko stabilumui.

PiS lyderis Jaroslawas Kaczynskis (Jaroslavas Kačynskis) praėjusį mėnesį atmetė tokią galimybę ir pabrėžė, jog Lenkija tenori, kad baigtųsi ES „kišimasis“.

„Nebus jokio „Polexito“. Tai propagandinis pramanas, daug kartų prieš mus panaudotas, – kalbėjo PiS lyderis ir vicepremjeras. – Neabejotinai matome Lenkijos ateitį Europos Sąjungoje.“

Daugiau nei 80 proc. lenkų pritaria narystei bloke, kuris jų šaliai skyrė milijardus eurų subsidijų ir smarkiai paskatino jos ekonomikos plėtrą nuo įstojimo 2004 metais.

Tačiau santykiai tarp Varšuvos ir Briuselio yra įtempti.

Praėjusį mėnesį du aukšto rango PiS nariai griežtai pasisakė apie ES, blokui nusprendus bausti Lenkiją baudomis už veiksmus, padidinusius valdančiosios partijos teismų kontrolę.

PiS vicepirmininkas Ryszardas Terleckis (Ryšardas Terleckis) pareiškė, kad jei viskas vyks ne taip, kaip patinka Lenkijai, „turėsime ieškoti drastiškų sprendimų“.

„Britai parodė, kad Briuselio biurokratijos diktatūra jiems netinka, [jie] apsisuko ir išėjo“, – teigė jis.

Kitas įtakingas PiS narys Marekas Suskis pareiškė, kad Lenkija „kovos su Briuselio okupantu“, taip, kaip kovojo su nacių ir sovietų okupantais praeityje.

M. Suskis pridūrė: „Briuselis siunčia mums valdytojus, kurie turi įvesti tvarką Lenkijoje, paklupdyti mus ant kelių, kad būtume Vokietijos žeme, o ne išdidžia laisvų lenkų valstybe.“

Pagrindinės opozicinės partijos liberalios „Pilietinės platformos“ (PO) lyderis Donaldas Tuskas savo ruožtu tada sakė, kad „tokia retorika,.. Europos Sąjungos palyginimas su Sovietų Sąjungos ar nacių okupacija, tokie žodžiai nelieka be atgarsio“

Žinomos ir nežinomos kovos už šeimos vertybes

1

Tomas Viluckas

Viena ryškiausių, šiandienos viešųjų diskusijų erdvėje, vyraujančių temų – šeimos politika. Ne veltui Lietuvos Respublikos Konstitucija skelbia, kad šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas, o grėsmių Nacionaliniam saugumui sąraše yra ir grėsmė šeimai. Juk nuo to, kokios bus Lietuvos šeimos, priklauso, kokia bus Lietuvos ateitis. Jei šeimos bus tvirtos, gausios, besirūpinančios savo vaikais, jų fizine ir dvasine sveikata, šiltais tarpusavio santykiais, sudarančios saugią terpę savarankiškoms, brandžioms asmenybėms augti, tai turėsime ramius, žingeidžius ir atsakingus piliečius, gebančius ne tik pasirūpinti savimi, savo šeimomis, bet ir kurti valstybę, ja rūpintis bei ją puoselėti.

Neišgirsti ir neapginti šeimos interesai

LR Seimas 2017 m. priėmė Lietuvos Respublikos šeimos stiprinimo įstatymą, kuriuo įsipareigojo kryptingai veiklai – „sudaryti teisines, socialines, ekonomines, kultūrines ir kitas sąlygas, skatinančias asmenis sukurti, puoselėti ir išsaugoti darnią šeimą, kaip pirminę ir prigimtinę bendruomenę bei palankiausią vaiko augimo, vystymosi ir ugdymo aplinką, užtikrinančią Lietuvos valstybės bei tautos gyvybingumą ir istorinį išlikimą.”

Deja, neretai tenka matyti, kad į šeimos poreikius valstybė nekreipia dėmesio, o šeimos nariai traktuojami kaip išnaudojimo darbe objektai ir nesudaromos lanksčios sąlygos derinti rūpinimąsi šeima su darbu. Kokios tuomet ateities galime tikėtis?

Dar sudėtingiau, kai šeimą ištinka krizė ir jai reikia pagalbos. Kas padės šeimai, jei institucijos sukurtos tam, kad padėtų šeimai tada, kai kyla problemos, iš tikrųjų pirmiausia rūpinasi savais interesais? Jei šeima institucijoms – tik priemonė, apie kurią renkama informacija, siuntinėjami raštai tarp institucijų, o valdininkų kontroliuojami dokumentai svarbesni už realią pagalbą vaikui ar šeimai, tai kokio šeimai palankaus rezultato galima tikėtis? Nuo požiūrio į šeimą priklauso ir požiūris į pilietį. Kokias sąlygas sudarome šeimoms, kiek investuojame į vaikus, tokią valstybės ateitį formuojame.

Šeimą prižiūrinčių institucijų yra, o kas prižiūri šias institucijas? Kas atneša valdantiesiems realiai egzistuojančius šeimų poreikius, kad būtų priimami tinkami, valstybės ateičiai svarbūs sprendimai? Tai demokratinėje visuomenėje turi daryti pačios šeimos, susibūrusios į organizacijas ir galinčios valstybės valdininkams suprantama kalba pasakyti apie savo situaciją ir esamus poreikius. Dažnai tai teisine kalba surašyti raštai ir pasiūlymai.

Lietuvoje veikianti Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija (NŠTA) jau penkiolika metų siekia informuoti visuomenę šeimai aktualiais klausimais ir aktyviai dalyvauti svarstant šeimos politikos klausimus. Asociacija remiasi prigimtinės šeimos samprata, gerbia šeimos autonomiją, vertina kiekvieno žmogaus gyvybę ir orumą ir stengiasi juos ginti.

„Mūsų organizacija yra viena iš nedaugelio, veikianti šeimų politikos srityje, kuri atneša šeimų poreikius valdžios institucijoms“, – sako NŠTA pirmininkė dr. V. Vasiliauskienė. „Jaučiame, kad esame, kaip tiltas tarp realių šeimų poreikių ir valdžioje priimamų šeimos politikos įstatymų. Stengiamės, kad šeimos būtų išgirstos“.

Garsios ir tylios kovos bei pergalės

Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija vienija organizacijas, kurios dirba pagalbos šeimai ir šeimos politikos srityje. NŠTA narės šią asociaciją įkūrė, siekdamos, kad būtų saugoma santuoka grįstą šeima tarp vyro ir moters; skatinti valstybę imtis kompleksinių priemonių šeimai stiprinti; siekti valstybės užtikrinimo tėvams auklėti vaikus pagal savo vertybes ir įsitikinimus.

Asociacijos veikla – tai teisinių dokumentų ruošimas ir nuomonės atstovavimas, advokacija, rengiant teisės aktus, juos tobulinant ar keičiant.

Asociacijos atstovai dalyvauja Seimo komitetų, Vyriausybės, ministerijų darbo grupėse, įvairiuose teminiuose susitikimuose. Tai sunkus, didelės kompetencijos reikalaujantis darbas, už kurį niekas nemoka, ir dažniausiai plačiajai visuomenei šios kovos išlieka nematomos. Bendradarbiaudama su kitomis šeimos politikos srityje veikiančiomis organizacijomis, NŠTA siekia reaguoti į aktualius visuomenei iššūkius ir klausimus.

Vienas iš sėkmingiausių ir garsiausių šių metų projektų – pavasarį platinta peticija prieš Stambulo konvencijos ratifikavimą, kurią pasirašė daugiau nei 50 000 žmonių. Svarbiausias peticijos tikslas buvo pasiektas – kuo daugiau žmonių informuoti ir padėti suprasti, kas yra Stambulo konvencija, ir kas slypi ratifikuojamame dokumente. Tam turi užtekti kompetencijos ne tik perskaityti dokumentą, bet ir išanalizuoti, įsigilinti į pateikiamas sąvokas, suvokti jų reikšmes, suprasti gyvenimo realybę.

Šalia to, asociacija kelia klausimą dėl šiuo metu svarstomų vaiko priežiūros atostogų įstatymų pakeitimų, dalyvauja susitikimuose nagrinėjant kitus įstatymus, siūlo pakeitimus labiau atsižvelgiant į realią šeimų, auginančių vaikus, situaciją. Kita, beveik nematoma kova, tai pagalba šeimoms, kurios susiduria su instituciniu smurtu. Asociacija teikė pagalbą šeimoms, kurios nukentėjo nuo nepagrįstų institucijų veiksmų vaiko teisių srityje, rinko lėšas šių šeimų palaikymui ir reikalingai teisinei pagalbai. Su asociacija bendradarbiaujantys teisininkai atstovavo šeimas tiek vaiko teisių institucijose, tiek teisminiuose procesuose.

Ne tik kovoti, bet ir stiprinti

Asociacija nori padėti šeimoms ne tik kovodama prieš nepalankią šeimos politiką, tačiau dar labiau stengiasi palaikyti šeimas. Būtent todėl šis ruduo buvo pradėtas su spontaniškai gimusia susitikimų diena šeimoms – „Šeimų bendrystės diena“. Organizatorius nustebino Kaune, rugsėjo 4 d., Draugystės parke susirinkusių žmonių skaičius. Jie aktyviai įsitraukė į šeimoms ir vaikams skirtas veiklas, dalyvavo žaidimuose, domėjosi pristatomų organizacijų veikla ir pagalba šeimai.

„Tikrai nesitikėjome tokio susidomėjimo, nes tą dieną Kaune buvo numatyti net keli rimti renginiai šeimoms. Planavome, kad geriausiu atveju sulauksime apie 300 dalyvių, taigi, likome maloniai nustebinti. Tai rodo, kad šiuo sumaišties metu išties svarbu telktis, skleisti ramybę ir šviesą.“- sako NŠTA regionų koordinatorė Žydrūnė Marčiulionienė.

Svarbiausia – informacija

Vienas svarbiausių akcentų – būti kanalu, kuris plačiajai visuomenei skelbtų informaciją šeimos politikos klausimais. NŠTA stengiasi užtikrinti, kad šeimas pasiektų joms aktuali informacija. Taip pat šeimos skatinamos įsitraukti į sprendimų priėmimus, ypatingai atstovauti savo interesus jungiantis į savivaldybių šeimų tarybas, kuriose sprendžiami šeimoms aktualūs klausimai.

V. Vasiliauskienė dalinasi, kad iš asociacijos narių išgirstas poreikis aktyvesnio informacijos perdavimo paskatino leisti naujienlaiškius su visa šeimoms aktualia informacija. Svarstoma leisti tinklalaidę aktualiais šeimos politikos klausimais. Tinkamas aktualios ir patikimos informacijos skelbimas – tai vienas svarbiausių būdų, siekiant suvokti realią šeimų situaciją. Sprendimų priėmėjai pagal ją galėtų formuoti šeimos politiką Lietuvoje.

Numatomi keliai augimui

Asociacija, kaip ir daugelis nevyriausybinių organizacijų, išsilaiko iš aukų. Lietuvoje dar tik formuojasi valstybės institucijų noras ir gebėjimas įsiklausyti į šeimas atstovaujančių organizacijų balsą. Dažnai jis priimamas kaip priekaištas, o ne galimybė sužinoti, ko labiausiai reikia šeimoms, kurios yra pagrindiniai politikų rinkėjai ir mokesčių mokėtojai.

Labai pamažu įsivyrauja nuomonė, kad valstybė gali ir net turi remti tokias organizacijas, sudaryti sąlygas joms dirbti ir atstovauti šeimas. Kol kas šeimų atstovavimu rūpinasi tik pačios šeimos, kurios ir remia tokias organizacijas. Parama, kaip ir galima tikėtis, nėra gausi ir pakankama.

Be galo svarbi užduotis norint vykdyti asociacijos veiklą – ieškoti naujų finansavimo šaltinių, kurie sudarytų sąlygas platesnei komunikacijai, didesniam bendradarbių ratui. Kiekviena, net ir nedidelė, auka mums yra labai svarbi. Šiuo metu vykdoma NŠTA ambasadorių programa, kuri įtraukia šeimas bei savanorius dar plačiau skleisti žinią apie asociacijos veiklą, aktyviai dalyvauti sprendžiant strateginius, organizacinius klausimus.

Svarbiausias akcentas augant organizacijai, pasak NŠTA tarybos pirmininkės V. Vasiliauskienės, tai noras sustiprinti tarpusavio ryšį tarp esančių narių, bei stengtis pritraukti naujų. Juk asociacijos šūkis skelbia: „Mūsų stiprybė gimsta bendrystėje!“.

„Altruistinė surogacija“ – blogis, įvyniotas į gražius žodžius

0

Bernardinai.lt

Sveikatos apsaugos ministerija siūlo įteisinti, kaip jie vadina, „altruistinę gestacinę surogaciją“: jei pora negali susilaukti vaikų dėl fiziologinių priežasčių (pavyzdžiui, moteriai pašalinta gimda, ji serga ar pan.), kita moteris įsipareigotų naudojant tos poros „lytines ląsteles, reprodukcinius audinius ar embrioną, pastoti, išnešioti ir pagimdžiusi perduoti kūdikį šiai porai“.

Įvairiuose klausimuose, kuriais diskutuoja visuomenė, galima rasti tiek teigiamų, tiek neigiamų dalykų. Tačiau tai, ką siūlo SAM, tiesiog yra labai blogai.

Požiūris į moterį kaip į vaikštantį inkubatorių. Apvaisinsim, tu išnešiosi, pagimdysi, atiduosi kaip kokį kačiuką – ir viso gero. Bet juk normalus, sveikas gyvenimas ir nėštumas yra ne tai. Per tuos 9 nėštumo mėnesius užsimezga ypatingas vaiko ir mamos ryšys, ir jų atskyrimas bus trauma tiek moteriai, tiek vaikui. Surogacijos šalininkai sako – viskas gerai, yra psichologų, kurie moterį paruoš ir sutvarkys. Įdomus požiūris: žinai, dabar tave traumuosim, tai iš anksto ruoškis, susitaikyk.

Požiūris į vaiką kaip į prekę. Galiu įsivaizduoti, kaip sunku poroms, kurios labai nori susilaukti vaikų, bet moteris dėl medicininių priežasčių negali išnešioti vaiko. Nereikėtų nuvertinti tų žmonių skausmo. Tačiau tikslas ne visada pateisina priemones – net jei man labai liūdna ir nelengva. Vaikas nėra prekė, kurią galima užsisakyti, kad kažkas „pagamintų“ – toks požiūris sudaiktina žmogų (tiek vaiką, tiek moterį), šitaip natūralus noras susilaukti vaikų pavojingai slysta į tiesiog įgeidį turėti – noriu, ir viskas!

Per siauras požiūris į gyvenimo prasmę. Šalininkai argumentuoja, kad poros renkasi surogaciją, nes nori gyventi „visavertį“, „pilną“, „laimingą“ gyvenimą. Taip, vaikai yra nuostabi Dievo dovana, jie suteikia daug laimės ir prasmės gyventi. Bepigu man kalbėti. Tačiau vaikai neturėtų būti laimingos santuokos (ir apskritai laimingo, visavertiško gyvenimo) rodiklis. Santuokoje svarbiausi žmonės – ne vaikai, o vyras ir žmona. Todėl ir susituokėte, kad mylite vienas kitą ir esate pasiryžę kartu būti ir džiaugsme, ir varge. Vargas tam vyrui, kurio žmona sako, kad „gyvena (tik) dėl vaikų“.

Gyvenimas yra prasmingas ir gali būti visavertis, net jei ištinka dideli sunkumai (to mane moko krikščionybė). Žinoma, turime galimybių ir pareigą gerinti mūsų gyvenimą – dėl to ir medicina vystoma. Bet tą darydami turime būtinai paisyti etikos, kad išliktume orūs, vienas kitą gerbiantys asmenys.

Aišku, lengva iš šono sakyti – tai susirask kitą gyvenimą prasmę. Bet mano suvokiama prasmė negali būti pretekstas elgtis nemoraliai.

Straipsnio tęsinį skaitykite ČIA.

Berlyne iš stambiųjų valdytojų atims 240 000 butų?

0

Savo Varpinė

Kol visų dėmesys buvo nukreiptas į Vokietijos federalinius rinkimus Berlyne įvyko vietos referendumas, kurio rezultatai prilygsta kone bombos sprogimui. Berlyniečiai įtikinama persvara pareikalavo atimti iš stambių valdytojų nuomojamus butus ir perduoti juos savivaldybei. Beje dar tik svarstant dėl tokio referendumo rengimo jau prieš 2 metus stambiausios verslo naujienų agentūros tokios kaip „Bloomberg” vieną po kito skelbė apokaliptinius straipsnius esą vokiečiai rengia kone bolševikų Spalio Revoliuciją.

Taigi, referendumas įvyko, rezultatai stulbinantys, tačiau kaip matote mūsų oficiozai jo arba nepamatė, arba „pamatė” taip , kad iš jų rašliavos žmogus nežinantis aplinkybes nelabai ką supras.

VIEŠAS KREIPIMASIS: PRIEŠ SUROGACIJOS ĮTEISINIMĄ LIETUVOJE (KVIETIMAS PASIRAŠYTI)

0

Lietuvos Respublikos Seimui

Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijai

VIEŠAS KREIPIMASIS

Prieš surogacijos įteisinimą Lietuvoje

Sveikatos apsaugos ministerija Seimui teikia Pagalbinio apvaisinimo įstatymo projektą, kuriuo numatoma įteisinti gestacinę surogaciją.

Surogacija – tai praktika, kai moteris tampa nėščia jau turėdama tikslą pagal susitarimą atiduoti pagimdytą vaiką kitam asmeniui.

Toks įstatymas yra etiškai nepateisinamas, nes vaiką vertina, kaip daiktą, kurį bet kokia kaina siekia įsigyti suaugusieji, ir moterį paverčia išnaudojamu objektu – inkubatoriumi, skirtu kitų tėvų vaikams išnešioti ir pagimdyti.

Primename, kad prieš metus Seimas priėmė rezoliuciją „Dėl visų formų surogacijos pasmerkimo“. Šioje rezoliucijoje Seimas:

  • „smerkia bet kokios formos surogacijos praktiką, nes ją taikant moteris ir vaikas tampa priemonėmis;
  • tvirtina, kad bet kokios formos surogacija, tiek vadinamoji „altruistinė“, tiek ir komercinė, yra moderni vergovės ir prekybos žmonėmis forma;
  • atkreipia dėmesį į tai, kad Europos Parlamentas, ne kartą pasmerkęs surogacijos praktiką, niekada neišskyrė jos „altruistinių“ ir „komercinių“ aspektų;
  • pažymi, kad komercinės surogacijos praktika pažeidžia ne vieną tarptautinės teisės priemonę ir jose įtvirtintą asmens teisę būti apsaugotam nuo tapimo prekybos ar nuosavybės objektu;
  • pabrėžia, kad nėra jokių teisinių ar etinių priežasčių įteisinti šią moteris ir vaikus žeminančią praktiką;
  • reiškia susirūpinimą dėl to, kad nelabai turtingų pasaulio šalių pilietės yra naudojamos reprodukcinio turizmo tikslais;
  • atkreipia dėmesį į tai, kad tokia praktika pasitaiko ir Europoje, todėl pareiškia, kad tik visiškas ir galutinis bet kokios formos surogacijos pasmerkimas yra geriausias būdas panaikinti šią žmogaus teisėms prieštaraujančią ir žmogaus orumą pažeidžiančią praktiką.“

Mes, toliau pasirašiusieji, raginame Seimą laikytis savo priimtos pozicijos ir atmesti bet kokius bandymus įtvirtinti surogaciją Lietuvos teisinėje sistemoje.

Peticiją pasirašyti galima ČIA.

 

Darius Alekna. Liberalai apie surogatinę motinystę

Išklausiau pokalbį apie surogatinę motinystę . Keletas minčių:
Akivaizdu, kad pats savaime tai bene labiausiai žmogaus orumą paniekinantis ir šeimos idėją griaunantis dabartinės valdžios sumanymas. Beje, nuosekliai liberalus: turiu pinigų, man reikalinga paslauga, tad kokie dar gali būti draudimai ir ribojimai? Ir aišku, kodėl dabar teikiamas – bendra košė, iš jos vistiek ką nors pavyks prastumti.
Laidoje dalyvavusi liberalė expressis verbis pripažino, kad toks įstatymas skirtas homoseksualų poroms (beje, įstatymo projekte nekalbama ne tik kad apie santuoką, bet ir apie partnerystę), o surogatinių motinų ratas niekaip neturi būti ribojimas (čia apie propagandinį žodį „altruistinis”).
Liberalės ir jos rėmėjų kalbos laidoje rodo ypatingą jų cinizmą ir dviveidystę: kai kalbama apie vaiko perdavimą užsakovams, jie nuolatos linksniuoja žodį „sutartis”. Šis žodis niekaip neužgauna niekieno orumo. Bet kai pamėginama kalbėti apie bendro gyvenimo susitarimą, prasideda rypavimai ir „užgautas orumas”.
Nors laidos žurnalistė mėgino klausti, tačiau niekas atsakymų nepateikė, nors vargu ar nežinojo. Ir vis dėlto, kaip gimsta tokie įstatymų projektai? Reikėtų spėti, kad jį parašė ne ministerijos tarnautojai, bet kokia nors advokatų ar teisinių paslaugų kontora. Būtų įdomu sužinoti, kokia? Toliau: net ir idėjiškai artima tokia kontora nedirbtų veltui. Tokiu atveju, kas jai sumokėjo? Dulkio ministerija? O gal koks nors fondas? Koks? Kiek? Nesitikiu, kad kokia nors Indrė Makaraitytė su savo vadinamuoju Tyrimų skyriumi domėtųsi šita istorija. Bet gal Vilma Matuseviciutė Danauskienė?

Vytautas Sinica. Neleisti žmonėms gyventi normalaus gyvenimo!

Žavingi pokyčiai Lietuvoje: Dulkys pasiūlė, kad už testavimąsi nuo COVID turėtų mokėti patys darbuotojai, o taip pat įvesti privalomus skiepus konkrečioms profesinėms grupėms (pvz., mokytojams). Abiem atvejais tai radikalus lūžis valstybės politikoje: darbuotojų sveikatos apsauga Lietuvos darbo teisėje nedviprasmiškai yra darbdavio atsakomybė, o privalomų skiepų įvedimą draudžia bent 5 įstatymai ir viena ratifikuota konvencija. Pažiūrėsime, ar šie sprendimai sulauktų Seimo daugumos palaikymo.
Bet daug įdomiau man yra tai, kad vyriausybė siūlo pašalinti neigiamą testą kaip būdą gauti segregacinį GP. Premjerės patarėja sugebėjo tą motyvuoti tuo, kad esą pasiskiepijęs žmogus yra aiškiai saugesnis aplinkiniams už neigiamą testą turintį asmenį. Tai yra absoliuti nesąmonė. Naujausi tyrimai aiškiai rodo, kad delta atmainą pasiskiepiję pfizer perneša vos 65 proc mažiau, pasiskiepiję AstraZeneca – vos apie 40 proc mažiau nei nepasiskiepiję. Tuo tarpu žmogus su neigiamu testu po testo yra aiškiai nei sergantis, nei platinantis.
Tokie absurdiški aiškinimai pasitelkiami vis dar bandant vaidinti, kad neva GP įvestas visuomenės sveikatos apsaugai užtikrinti. Yra visiškai priešingai – GP įvestas nepasiskiepijusių gyventojų terorui, darant jų gyvenimą nepakeliamu ir taip verčiant juos pasiskiepyti, siekiant iliuzinio, PSO jau pripažinto neįmanomu kolektyvinio imuniteto. Valdžios ruporu šioje srityje šiemet tapęs Zemlys-Balevičius garbingai tą pasakė tiesiai visiems, kas iki šiol netiki ar nesupranta. Galėtų taip pat sąžiningai tą patį pasakyti ir premjerė ar kuris ministras.
GP teisinamas pagalba verslui neužsidaryti, tačiau dėsningai nutylima jo poveikis prie delta atmainos SKATINANT viruso plitimą. GP reiškia nepalyginamai daugiau pasiskiepijusių, bet vis tiek galinčių sirgti ir galinčių skleisti virusą, žmonių kontaktų. Tą suprantant grąžintos kaukės patalpose, kas galutinai atskleidžia jo absurdiškumą. Net ne Sveikatos teisės instituto, o tokiems šios valdžios kritika neišsiskiriantiems profesoriams kaip Čaplinskas ar Kasiulevičius GP žala ir nereikalingumas suprantami ir aiškūs. Bet valdžia laikysis užsispyrusi savo linijos kol nebebus kur dėtis, skatins viruso sklaidą, o kai bus visai blogai, kaltę nuo savęs vers, žinoma, nepasiskiepijusiems, kuriuos suvarė į mažiausias parduotuves ir kurių absoliuti dauguma yra jauni žmonės, neužgulantys „lovų”.
Viskas šioje valstybėje daroma aukštyn kojomis, tokiu mastu, kad to nebeįmanoma paaiškinti nekompetencija.
P.S. Negaliu nepastebėti, kad prekybininkai, t.y. verslas, kuriam GP neva turi padėti, sako iš esmės tą patį, ką ir aš – GP yra priemonė, didinanti COVID sklaidos riziką.
Čia tiems, kam pernelyg nemalonu išgirsti mane: https://www.delfi.lt/…/prekybininkai-galimybiu-pasas…

Ramūnas Aušrotas. Žodis rinkėjui

Mielieji, štai ir atėjo rinkimai. Rinkiminis laikotarpis buvo tik pusantro mėnesio, bet atrodo – kad tai buvo visas gyvenimas. Geras gyvenimas, nes kupinas prasmės. Per šį laiką turėjau galimybę pažinti Trakų žemę, sutikti jos žmones. Pamačiau tiek jų dorybes (darbštumą, savirūpą, kantrybę), tiek ir ydas (pavydą, pilvapenybę). Mane džiugino jų užsispyrimas, nepasidavimas situacijai, o liūdino apolitiškumas ir vilties valdžios atžvilgiu stoka. Kuri, mano įsitikinimu, yra pasirinktas dalykas. Nes viltis visame kame, ar tai būtų šeimyninis, ar bendruomeninis ar politinis gyvenimas, yra visų pirma vidinė nuostata. Su šia nuostata aš ėjau į žmonės, ir, man atrodo, kai kuriuos tuo uždegiau. Ar daug – parodys rinkimai.
Šiuose rinkimuose varžosi trijų skirtingų prigimčių politinės galios.
Pirmoji – partokratinės oligarchijos galia. Ji remiasi savivaldybės administraciniu aparatu (savivaldybės darbotojais, seniūnais, seniūnaičiais), į savivaldybės įstaigų ir įmonių postus susodintais žmonėmis. Kurių dauguma nusilenkia tai politinei galiai ir dirba jai tik todėl, kad yra susiję su sistema ir bijo netekti darbo, o jų įstaigos – finansavimo. Šios galios laikinos tvermės priežastis – ES investicijų įsisavinimas, leidžiantis miniai pasakyti „aš padariau” (kandidato žodžiai debatų laidoje)
Antroji – populistinė galia. Ji remiasi masine vizualine reklama, fotografijomis su nomenklatūrinio tipo partijos lyderiais ir jų rašomomis panegirikomis kandidatams, neturinčiomis nieko bendro su realybe, partijos įtakingųjų pasivaidenimu miestų ir miestelių šventėse. Simptomiška, kad kuo didesnė populistinė galia – tuo mažesnis kompetencijos lygis, ir tuo mažiau ką turima pasakyti.
Na ir trečioji, mano atstovaujama politinė galia, kuri remiasi vertybėmis ir kompetencija. Nacionalinis susivienijimas, kurį atstovauju, ko gero yra pirma ir vienintelė partija Trakuose, siūlanti atstovauti ne siaurus grupinius interesus, bet žmonių vertybes. Jas aiškiai artikuliuojanti ir įsipareigojanti ginti. Jei sutikote jo atstovus gatvėje, galėjote įsitikinti, kad tai žmones, kurių širdys dega meile Tėvynei, kuriai jie pasiryžę atiduoti viską, ką privalo.
Apie savo kompetenciją nerašysiu. Kas iš tikrųjų domėjosi šais rinkimais, tuo, ką kandidatai sako, o ne kaip šauniai jie atrodo, išvadas padarė patys. Jei dar nesidomėjote, pasižiūrėkite ir palyginkite kandidatų programas, taip pat tai, kaip ir kiek rajono klausimais jie reiškėsi Trakų spaudoje ir socialiniuose tinkluose.
Mano misija šiuose rinkimuose buvo parodyti, kad yra galima (ir būtina) išeiti iš uždaro „tu man, aš – tau” intersų rato. Politiniame gyvenime jis reiškiasi tuo, kad tiek politinės partijos laiko rinkėją savo ištekliumi, reikalingu tik tiek, kiek jis gali padėti ateiti į valdžią, tiek ir rinkėjas laiko politinę partiją ištekliumi, reikalingu jo siauram interesui patenkinti.
Sunkiausia man buvo priimti tą faktą, kad abi pusės apie tai žino, ir sąmoningai žaidžia pagal šias žaidimo taisykles. Mano visa prigimtis bei vertybinė formacija įgyta kun. S. Tamkevičiaus aplinkoje, priešinosi tam. Tokiam mąstymui aš sąmoningai priešpastačiau vertybių atstovavimą. Tačiau padaryti patį mentalinį virsmą, pereiti nuo interesų prie vertybių atstovavimo, yra ne nuo manęs, bet nuo rinkėjo laisvo apsisprendimo priklausantis darbas.
Aš linku kiekvienam rinkėjui suvokimo, kad dalyvaudami politinėje visuomenėje (rinkimai yra dalyvavimo joje forma) asmenys įsipareigoja bendram interesui (rinkėjai – rinkdami, politikai – atstovaudami), tuo pačiu atsisakydami bent dalies savo norų įgyvendinimo, pirmiausia – noro kuo labiau padidinti savo išteklius.
Rinkitės išmintingai.
Ramūnas Aušrotas
Nacionalinio susivienijimo kandidatas į Trakų savivaldybės tarybos nario – mero postą.
Politinė reklama, parengta neatlygintinai.
P.S. Nuotraukos kontekstas: Trakų Dievo Motina (matoma fone) man yra pamatines vertybes ir viltį reprezentuojantis ženklas.