2025-05-08, Ketvirtadienis
Tautos Forumas
Pradžia Dienoraštis Puslapis 770

Dana Kurmilavičiūtė. Piliakalnių, knygnešių ir gimtosios kultūros puoselėtojų kraštas – Sudargas

Paminklas karvedžiui Sudargui

Kairiajame Nemuno krante įsikūręs Šakių rajono Sudargo miestelis gali pasigirti ir istorine svarba, ir išskirtine gamta, ir labai darbščiais bei kūrybingais žmonėmis, daug padariusiais ir tebedarančiais gimtinės klestėjimo labui. „Kiekvienas, apsilankęs šiame pasienio krašte, besiribojančiame su Rusijos Kaliningrado sritimi, jo niekada neužmirš“, – sakė Nacionalinės turizmo skatinimo agentūros „Keliauk Lietuvoje“ darbuotojai, įtraukę jį į žurnalistams organizuoto pažintinio turo planą. Ir jie buvo teisūs.

Kiekvieną čionai atvykusį žmogų pirmiausia pakeri gamta ir čia stūksantys piliakalniai, ant kurių užsilipęs jis tiesiog apsąla nuo atsivėrusių vaizdų. Statūs, kone 40 metrų aukščio šlaitai, pasipuošę žaluma ir išlakių medžių kamienais, leidžiasi žemyn, kur apačioje savo vandenis plukdo žilagalvis Nemunas. Iš čia niekur nesinori eiti – tik stovėti ir gerte gerti tą grožį, kad jis ilgam įstrigtų pasąmonėn, o vėliau vėl ir vėl iškiltų akyse.

Šių piliakalnių praeitis byloja skaudžius mūsų tautos istorijos momentus.

Pirmieji gyventojai į Sudargo apylinkes atsikraustė prieš daugelį tūkstantmečių, kai tirpdami ledynai suformavo aukštas kalvas. Tais laikais šios vietovės buvo labai miškingos, o šalia tekėjusi upė ir maisto tiekė, ir geru vandens keliu tarnavo. Tačiau intensyviausiai čionai keltasi I ir II tūkstantmetyje; štai tuomet ir pradėti formuoti piliakalniai su jų apsauginėmis sistemomis. Jų atsirado net penki – Balnakalnis, Bevardis, Pilaitė, Vorpilis, Žydkapiai. Kažkada čia stūksojo tvirta gynybinė pilis, užtverdavusi priešams kelią, nors kur tiksliai – kas dabar gali pasakyti? Tik archeologų atkasti gynybiniai įrenginiai akivaizdžiai rodo Sudargą buvus itin svarbiu gynybiniu objektu. Į šias žemes labai gviešėsi vokiečių riteriai. Sudargo gynėjai nesyk atsilaikė prieš Nemunu atplaukdavusius kryžiuočius, bet vienas priešų puolimas buvo lemtingas. 1317 metų birželio 24-ąją įsibrovėliai Sudargą ir jo pilį paskandino liepsnose. Daugybė vyrų tąsyk padėjo galvas, o likusius gyvus pilies gynėjus kryžiuočiai išžudė. Kraštas liko apiplėštas ir nuniokotas. Beje, kryžiuočių kronikos mini didį to meto karvedį Sudargą, narsiai kovojusį ir kritusį nelygioje kovoje su įsibrovėliais. Pilis tąsyk buvo užpulta itin gausių priešo pajėgų – net 5000 gerai ginkluotų karių.

Piliakalnių šlaitai gana statūs

Po 1317 metų šie plotai ilgai stovėjo tušti. Dabar šias tolimas kovas primena ant Bevardžio piliakalnio viršaus 2007 metais pastatytas paminklas Sudargo pilies gynėjams atminti. Pilis niekada atstatyta nebuvo, o ir pats kraštas po kryžiuočių nusiaubimo ilgai stovėjo tuščias. Tik po daugybės metų ši vietovė vėl pradėjo traukti žmones, o atsikūrusi gyvenvietė buvo pavadinta Sudargo vardu. Kiti pavadinimai jai tiesiog neprigijo. Neįsitvirtino ir didiko Jono Radvilos XVIII a. pradžioje atkakliai siūlytas Jansborgo vardas. Šiame šimtmetyje Sudargui buvo suteiktos ir Magdeburgo teisės, tačiau jos galiojo tiktai iki Trečiojo Abiejų Tautų Respublikos padalijimo.

Na, argi neužburiantis grožis

Ir istorine, ir kultūrine, ir archeologine prasme tai svarbiausias piliakalnių kompleksas mūsų šalyje po Kernavės. Jame darbavęsi archeologai aptiktas vertybes atidavė saugoti Lietuvos nacionaliniam muziejui, taigi plačiau besidomintys radiniais žmonės gali juos tenai išvysti.

Iš užmaršties prikelti, privalo būti tausojami

Ilgą laiką Sudargo piliakalniai buvo apleisti. Sovietiniais metais jų niekas nesaugojo, čia vyko intensyvi ūkinė veikla, ir niekas nepriminė tokio vaizdo, kokį matome dabar. Tik atkūrus Lietuvos nepriklausomybę, susirūpinta tokiu svarbiu objektu. 2009-aisiais šlaitai buvo apvalyti nuo vaizdą dengusių menkaverčių krūmų ir medžių, piliakalnių viršuje įrengtos aikštelės. Dabar į kiekvieną piliakalnį nutiesti patogūs laiptai ir takeliai, pastatyti suoliukai, informaciniai stendai. Lankytojų srautas čia gausus ištisus metus, o ypač didelio jų būrio sulaukiama per Jonines.
Deja, ir šis piliakalnių kompleksas turi problemų. Ant Pilaitės piliakalnio atsirado nuošliauža, vanduo yra paplovęs ir nemažą Vorpilio šlaito ruožą. Taigi atsakingos institucijos imasi priemonių žemės slinktims stabdyti šiame išskirtiniame žemės kampelyje. Kaip joms seksis, parodys laikas.

Praretinti medžiai dabar vaizdo neužgožia

Praeities atspindžiai – paminkluose

Garsaus Sūduvos krašto skulptoriaus Vido Cikanos sukurtas paminklas Sudargo pilies gynėjams – ne vienintelis meno kūrinys, traukiantis į šį miestelį atvykstančių žmonių dėmesį. Mus lydėjusi didelė šio krašto patriotė ir puiki gidė, Šakių viešosios bibliotekos Sudargo padalinio bibliotekininkė Valerija Endriukaitienė parodė dar kelis įspūdingus paminklus, įsikūrusius piliakalnių prieigose. Vienas iš jų skirtas įamžinti knygai, kurią sukūrė garsus amerikiečių rašytojas Džeromas Davidas Selindžeris, ir kurią visi puikiai žinome. Tai – „Rugiuose prie bedugnės“.

Šio kūrėjo senelis kažkada gyveno Sudarge, bet gyvenimo aplinkybės privertė jį iš šio mažo pasienio miestelio išvykti į Tauragę, o vėliau – emigruoti į JAV. Jo anūkas Džeromas tapo pasaulinio bestselerio autoriumi, ir tuo Sudargas gali teisėtai didžiuotis. Romano „Rugiuose prie bedugnės“ pagrindinio veikėjo paauglio Holdeno Caulfieldo išgyvenimai Niujorke skatino skaitytoją kovoti už vidinę laisvę, pasitikėti savimi, nebijoti išsiskirti iš aplinkos. Jaunimas šią knygą itin mėgsta ir dabar – juk tai jo jausmus ir problemas atspindintis kūrinys.

Idėją sukurti šiai knygai skirtą paminklą įgyvendino du Lietuvoje žinomi žmonės: Sudargo krašte gimęs prodiuseris Rolandas Skaisgirys ir televizijos žurnalistas Audrius Siaurusevičius. Jie įsteigė „Kultūrinės ir istorinės atminties fondą“, kurio dėka ir atsirado pasaulinio bestselerio garbei iškilusi skulptūra. Nerijaus Ermino sukurtas tuščiaviduris žmogaus siluetas stovi lyg ant bedugnės krašto.

Sudargo kaimams atminti

Skulptūra įkurdinta prie keliuko, vedančio į piliakalnius, ant skardžio. Ją kuriant, vadovautasi tokia rašytojo mintimi: „Aš labai norėčiau stovėti ant bedugnės krašto ir gaudyti vaikus, kurie bėga ir krenta į bedugnę“. Ką gi, įprasminti šią mintį kūrėjams pavyko tiesiog nuostabiai.

Kitą įdomų paminklą, taip pat įsikūrusį piliakalnių prieigose, sąlygiškai galima pavadinti „kalbančiaisiais akmenimis“. Mat Sudargo bendruomenė savo krašto kaimų atminimą įamžino akmenyse, kurie vienas po kito gražiai sugulė į monumentą. Jame iškaltas parapijos žemėlapis, ant akmenų užrašyti kaimų pavadinimai, sodybų ir jų gyventojų skaičius. Pažymėta, kad 1940 metais čia gyveno ne vien katalikai (2390) ir evangelikai liuteronai (470), bet ir žydai (76).

Paminklas Sudargo krašto kaimams atminti saugo informaciją apie 26 kaimus. Tiesa, dabar jų išlikę tik 18. Kai kurių kaimų iš viso nebeliko, jų pavadinimus mažai kas prisimena, o ne viename gyvena tik po kelis žmones. Parapijoje gyventojų nelikę nė tūkstančio. „Aš pati gyvenu Rėžiukų kaime, kažkada turėjusiame aštuonias sodybas, o dabar teliko tik dvi. Liūdna, bet išgyvename tikrą „sodybų tuštėjimo metą“, – liūdnai atsiduso mūsų gidė Valerija Endriukaitienė.

O apačioje Nemunas srovena

Iš jos sužinojome, kad idėja pastatyti tokį unikalų paminklą kilo vietos kraštotyrininkui Juozui Gyliui. Šis žmogus ilgai rinko informaciją apie Sudargo krašto kaimus, juose gyvenusius ir tebegyvenančius žmones. Visos šios žinios sugulė į akmenis, dabar iškalbingai prabylančiais realiais faktais. Į monumentą akmenėlius sudėjo meistras Algis Vaičiūnas, o stilizuotą kryžių nukaldino Česlovas Puidokas.
Pasak Valerijos Endriukaitienės, Sudarge turėtų atsirasti ir paminklas, skirtas Melno sukakčiai paminėti. Juk tebėra nepakitusi dešimties kilometrų ilgio Melno sutarties siena su demarkaciniais ženklais. Paminklą projektuoja Bajorų sąjunga.

Bažnyčią mena tik akmeninių pamatų liekanos

Kaip jau minėjome, Sudarge prieš karą buvo kelių religinių konfesijų maldos namai. Čia stovėjo labai graži katalikų bažnyčia, deja, 1944-aisiais metais ją susprogdino besitraukianti vokiečių kariuomenė. Šiandien jos buvimo vietą mena tik šventoriaus tvora ir pamatų likučiai. Užuot leidusi atstatyti įspūdingą statinį, 1962 metais sovietų valdžia jį galutinai nugriovė. Šiandien katalikų tikėjimą išpažįstantys žmonės renkasi į nedidelę medinę bažnytėlę, o senosios bažnyčios vietoje vyksta įvairiausi renginiai.

Piliakalnių viršuje driekiasi takai

Užtat evangelikai liuteronai melstis eina į naujus maldos namus. Kaip pasakojo juos parodžiusi gidė, evangelikų liuteronų parapija Sudarge buvo įkurta dar 1842-aisiais, tikintieji turėjo savą bažnyčią, tačiau ją ištiko toks pat likimas, kaip ir katalikišką – susprogdino naciai. Ilgą laiką šios konfesijos nariai meldėsi išlikusioje klebonijos salėje. Iki pat Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo tai buvo vienintelė veikianti evangelikų liuteronų parapija visoje Užnemunėje. 2011-aisiais klebonijai sudegus, į pagalbą sudargiečiams atėjo vokiečiai iš Žemutinėje Saksonijoje esančios Visbeko parapijos. Jų dėka į Sudargą atvežta ir sumontuota bažnyčia, kurią buvo suprojektavęs architektas modernistas Ottas Bartningas (Otto Bartning). Ji buvo viena iš 33 vadinamųjų „Kančios bažnyčių“ (vok. Notkirche), vienintelis šio modernaus architekto suprojektuotas pastatas mūsų šalyje. Šios programos kulto statiniams būdingos serijinės ar surenkamosios konstrukcijos. Vokiečiai šitaip atsilygino už karo metais jos kariuomenės sugriautą protestantišką bažnyčią.

Sudargo piliakalnius žemyn ir aukštyn

Kova už gimtąjį žodį

Analogo Europoje neturinti knygnešystė Lietuvoje tęsėsi net keturis dešimtmečius. Ypač smarkiai priešintasi spaudos draudimui pasienio teritorijose. Šakių rajone veikė puikiai organizuotas spaudos gabentojų ir platintojų tinklas. Beveik 300 šio krašto knygnešių tarpe ypač pasižymėjo Sudargo knygnešiai: mat beveik pačiame pasienyje esantis miestelis buvo itin patogus nešti knygoms iš Tilžės spaustuvių į Lietuvą. Šios pavojingos ir caro žandarų persekiojamos veiklos koordinatoriumi Sudarge buvo kunigas Martynas Sederevičius (1829 – 1907), vėliau pramintas knygnešių tėvu. Visus asmeninius pinigus šis dvasininkas skyrė lietuviškoms knygoms, kurias pats leido ir nemokamai platino. Šiandien yra žinomos jo parengtos ir išleistos trys dešimtys knygelių ir maldaknygių. Šio kunigo iniciatyva buvo įkurtos dvi knygrišyklos; jam padėjo nemažas būrys talkininkų, tarp kurių buvo vietos bajoras Serafimas Kušeliauskas (1820 – 1889). Ir Sederevičius, ir Kušeliauskas amžinojo poilsio atgulė Sudargo kapinėse, greta vienas kito. Jų bendrą kapą ženklina gražus antkapinis paminklas, iškilęs 1932 metais.

Na, o knygnešių tėvo atminimas Sudarge visados buvo ir tebėra gyvas. Jo vardu buvo pavadinta miestelio gatvė ir mokykla (deja, nuo praėjusių metų jau uždaryta), jam skiriami įvairūs kultūriniai renginiai, na, o 2004-aisiais, minint spaudos atgavimo šimtmetį, Sudarge iškilo skulptoriaus V. Cikanos sukurtas paminklas „Visiems gimtojo žodžio ir rašto sergėtojams“.

Kovos už gimtąjį žodį tradicijos Sudarge tęsiamos. Gaila, kad čia vaikai jau nebesirenka į klases, kad nebeliko medicinos, punkto, pašto, tačiau tai ne priežastis vietos gyventojams paskęsti vien kasdienybės rūpesčiuose. Veiklių seniūnijos ir bibliotekos darbuotojų, kitų kultūrai neabejingų sudargiečių pastangomis įgyvendinami įvairūs kultūriniai projektai, organizuojami teminiai renginiai, minėjimai ir šventės. Daugelio jų iniciatorė, beje, yra mano jau minėtoji Valerija Endriukaitienė, pernai gavusi šauniausios Šakių rajono bibliotekininkės nominaciją. Kiekvieną trečiadienį Sudargo bibliotekoje vyksta vadinamieji Spalvoti vakarai, į kuriuos susirenka po dešimt – dvylika veiklių moterų. Ir ko tik jos nesiima: piešia, lipdo, tapo ant šilko, išbando savo jėgas dekoravimo mene. O neseniai įgyvendino vieną „ekologinį“ sumanymą: ėmė ir pasiuvo keliasdešimt maišelių iš tiulio, kuriuos tuoj pat išstvarstė vietos gyventojai. Moterų klubo narės juos ir siuvo tam, kad žmonės kuo rečiau naudotų aplinką teršiantį plastiką.

Beje, visi sudargiečiai labai džiaugėsi, sulaukę knygos apie savo gimtąjį kraštą. „Sudargo istorijos atsipindžiai“ išėjo 2019-aisiais, o jų autorė – aktyvi bendruomenės narė, puiki savojo krašto praeities žinovė ir tyrinėtoja Alberta Natalija Dragūnaitienė.

Žali piliakalnio šlaitai

Sudargo kraštą reprezentuoja ir meduoliniai grybukai

Kad šie skanėstai žinomi visoje Lietuvoje ir yra pelnę Tautinio paveldo produkto sertifikatą, buvome girdėję, tačiau jų paragauti daugeliui iš mūsų tikrai nebuvo tekę. Dabar turėjome progos jais pasimėgauti. Vieningai nutarėme, kad tokio skonio grybukų jokiose mugėse dar neteko užtikti.

Stebėtis nereikia – juk grybų pavidalo meduoliukų kepimo tradicijos čia gyvuoja daugiau kaip šimtmetį. Kadangi miestelis tais laikais buvo įsikūręs pasienyje su Vokietija, būtent iš šioje šalyje buvusių dvarų ir atkeliavo šis receptas. Kepti grybukus tarpukariu sudargietės mokydavosi per Sudargo mokykloje vykdavusius namų ruošos kursus. Iš Smetonos laikų ir atkeliavo šis receptas, dabar perduodamas iš kartos į kartą. Nei vienos didesnės vaišės Sudarge dabar be šio skanėsto neįsivaizduojamos.

Tiesa, meduolinių grybukų kepimas – labai nelengvas darbas, trunkantis net dvi dienas. Pirmąją dieną kepinukai iškepami, o antrąją iš jų formuojami grybukai, aptepant glajumi ir aplipinant aguonomis.

Beje, už tradicinių amatų puoselėjimą sudargietės buvo puikiai įvertintos konkurse „Lietuvos kaimo spindulys 2016”.

Garsieji sudargiečių grybukai.

Onos Nosevičenės nuotraukos.

Projektą „nacionalinės savimonės, etnokultūrinės tapatybės, istorinės atminties ir pilietiškumo stiprinimas“ remia  SRTF

Kardinolas Sigitas Tamkevičius: labai reikalingas kreipimasis į Lietuvos Vyskupų Konferenciją

Lietuvos Vyskupų Konferencijai
2022-06-02
Nr.20220602-01

KREIPIMASIS DĖL LIETUVOS KATALIKŲ BAŽNYČIOS POZICIJOS

Esame labai susirūpinę dėl Seime svarstomo Civilinės sąjungos įstatymo projekto, kuris lygiai taip pat kaip ir anksčiau teiktas Partnerystės įstatymo projektas, visais atvejais teisiškai pakeistų Lietuvos teisinėje sistemoje priimtą šeimos sampratą – LR Konstitucijoje įtvirtintą nuostatą, kad šeimos teisinius santykius gali sukurti tik vyras ir moteris, paverstų teisiškai nereikšminga.

Pirmas žingsnis jau žengtas – š. m. gegužės 26 d. LR Seimas pateikimo stadijoje pritarė Civilinės sąjungos įstatymo projektui ir kitas balsavimas Seimo salėje numatytas jau birželio 21 d.

Priimame homoseksualius asmenis ir suprantame valstybės pareigą spręsti jų praktines problemas ir tai padaryti galima įteisinus Susitarimą dėl bendro gyvenimo ir įtvirtinus artimųjų sąvoką Civiliniame kodekse, kuris nekeičia prigimtinės šeimos sampratos.

Civilinės sąjungos įstatymo projektas mums, tėvams, kelia pagrįstą grėsmę tikėjimo laisvei ir krikščioniškajam mokymui apie asmens lytiškumą. Įteisinus vienalyčių porų sąjungas, netektume būtinųjų gynybos priemonių, užtikrinančių tėvų teisę ugdyti vaikus pagal savo įsitikinimus. Nuodėmė, įtvirtinta įstatymu, neabejotinai prisidėtų ir prie paties nuodėmingo reiškinio plitimo.

Prigimtinių tiesų paneigimas, įtvirtintas valstybės teisėje, griauna pačią visuomenės sąrangą ir yra pražūtinga visai krikščioniškajai civilizacijai.
Matydami, kaip save praktikuojančiais katalikais prisistatantys Seimo nariai ir net kai kurie Bažnyčios atstovai manipuliuoja krikščioniškos meilės samprata, savanaudiškai interpretuoja Popiežiaus žodžius, iškreipdami katalikų Bažnyčios mokymą, savo ganytojų prašome išreikšti viešą Lietuvos Vyskupų Konferencijos poziciją, nubrėžiančią aiškią ribą tarp laisvės pasirinkti ir grėsmės viešosios dorovės audiniui.

Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos pirmininkė Violeta Vasiliauskienė

N.B. Ačiū Violetai Vasiliauskienei už labai reikalingą kreipimąsi

Vokietijos valstybinėje televizijoje vaikai skatinami rinktis lyties keitimą

0

Vokietijos valstybinės televizijos kanalai kuria visą spektrą translyčiams palankaus turinio, o viena iš pagrindinių jų tikslinių auditorijų yra maži vaikai. Šioje prieštaringai vertinamoje vaikų programoje transseksualūs žmonės paprastai vaizduojami kaip drąsios asmenybės, kuriomis reikia ne tik žavėtis, bet ir į jas lygiuotis, beveik visai nediskutuojant apie galimus neigiamus aspektus ar šalutinius poveikius, susijusius su sprendimais, keičiančiais vaikų gyvenimą.

LGBT paradas prie bažnyčios Berlyne / EPA nuotr.

Vienas didžiausių translyčiams palankaus turinio propaguotojų yra vaikų programų gigantas KiKA, kuris gauna didžiulę mokesčių mokėtojų pinigų sumą iš visuomeninių televizijos tinklų ARD ir ZDF – abu tinklai kaltinami kraštutiniu leftistiniu šališkumu. KiKA jau seniai pristato vaikams informaciją apie lyties pokyčius, hormonų blokatorius ir netgi pereinamojo laikotarpio chirurgiją. Visą tai vyksta nepaisant vis daugėjančių gydytojų ir net medicinos institucijų, įskaitant Švedijos nacionalinę sveikatos ir gerovės tarybą, kuri pataria nenaudoti vaikams ir paaugliams hormonų blokatorių dėl nepalankių medicininių ir psichologinių išvadų.

Dar 2016 m. KiKA sukūrė segmentą „Kai manai, kad esi mergaitė, tu esi mergaitė“, kuriame buvo 10-metis berniukas, pakeitęs lytį.

„Įsivaizduokite, kad esate mergaitė, bet kažkas jūsų viduje sako, kad labiau norėtumėte būti berniuku arba atvirkščiai: jūsų kūnas yra berniuko, bet jautiesi kaip mergina. Tai kažkas, dėl ko galite daug kentėti. Tokie vaikai dažnai būna labai nelaimingi, kol iš tikrųjų kada nors vėliau nepakeičia lyties“, – teigė laidos vedėjai.

Kitoje KiKA programoje teigiamai pristatoma 12 metų translytė mergaitė, jos lyties keitimo procesas ir kaip ji sprendžia šią problemą vidurinėje mokykloje.

Šių metų pradžioje pamėgtoje vaikų programoje, žinomoje kaip „Pelė“ („Die Maus“), buvo parodyti šie transseksualizmą skatinantys epizodai, o šis žingsnis pateko į antraštes visoje Vokietijoje.

KiKA taip pat sukūrė programas, leidžiančias vaikams ir paaugliams tiesiogiai bendrauti su translyčiais žmonėmis. „NIck“, gimęs biologine mergaite, bet tapęs vyru, neseniai buvo parodyta KiKA „pokalbyje“, kuriame vaikai iki 16 metų galėjo jo klausinėti translyčių asmenų apie lyties keitimą.

„Ei, aš esu trans vyras, šiandien atsakantis į kelis klausimus vaikams, kurie gali būti panašioje situacijoje arba tiesiog domisi šia tema“, – pradėjo jis diskusiją „PUR+“, kurią prodiusuoja KIKA.

Martino Voigto komentare vokiečių laikraštyje „Junge Freiheit“ rašoma, kaip Nikas buvo rodomas vaikams ir paaugliams, o kiekvienas epizodas yra ne tik „teisingas pasirinkimas”, bet ir galimybė laimingais padaryti kitus „transeksualizmo problemų” turinčius vaikus.

Jaunieji žiūrovai gali stebėti jos nuolatines testosterono injekcijas, pasikeitimą asmens tapatybės kortelėje, jėgos treniruotes, krūtų amputaciją

18-metę merginą, tapusią “vaikinu” Nicko, televizijos kanalas lydi nuo 2019 m. Jaunieji žiūrovai gali stebėti jos nuolatines testosterono injekcijas, pasikeitimą asmens tapatybės kortelėje, jėgos treniruotes, krūtų amputaciją.

Tačiau programoje nesakoma, kad moters kūnas visada išlieka moterišku kūnu, nepaisant hormonų ir operacijų, taip pat nepaisoma visam gyvenimui kylančių, negrįžtamų pasekmių ir šalutinių poveikių. Mergaitė didžiuojasi gilėjančiu balsu ir nežymiu barzdos šešėliu.

Žinoma, tie, kurie atsakingi už Niko ir Timo istorijų perkėlimą į vaikų televiziją, žino, kad vis daugiau jaunų merginų pakliūna į transseksualų ažiotažą. Gydytojai visoje žiniasklaidoje perspėja, kad pastaruoju metu jaunų mergaičių transseksualių asmenų savidiagnostika auga. Tai psichiškai nesaugios, dažnai emociškai nestabilios merginos, kurios šturmuoja lyčių klinikas, nes yra nelaimingos. Tūkstančiai merginų, kurias dar tik tuoj užklups brendimas, mato istoriją, kaip tapti laiminga ir vyriška, kurią taip įspūdingai pasakoja buvusi mergina Nick.

Jaunų žmonių, norinčių pasikeisti lytį, skaičius auga lygiagrečiai su žiniasklaidos ir kultūros priemonių, propaguojančių tokią procedūrą mastu.

„Dauguma žmonių tikriausiai nežinojo – aš tikrai nežinojau, kol nepradėjau tinkamai tyrinėti šios problemos – kad prieš dešimt metų dauguma žmonių, norinčių pereiti prie priešingos lyties, buvo vyrai. Dabar šis santykis pasikeitė. JK mergaičių, siunčiamų pereinamojo laikotarpio gydymui, padaugėjo 4400 %. Autisčių merginų su tokiais prašymais yra labai daug.

Tačiau pranešimai apie šalutinį poveikį, nevaisingumą ir net vėžį mažai ką atgrasino nuo translyčių asmenų nušvietimo Vokietijos viešojoje žiniasklaidoje. Neaišku, ar vis daugiau tyrimų, kuriuose pabrėžiamas lyties keitimo pavojus, arba daugybės vyrų ir moterų, besigailinčių dėl savo sprendimo, liudijimai pateks į šiuos tinklus, tačiau šiuo metu Vokietijos valstybinio televizijos kanalo žinia yra aiški: lyties keitimas yra drąsus ir teisingas pasirinkimas, ir tai padarys jus laimingus.

Sostinėje paminėta Sąjūdžio diena

Vidmantas Misevičius/respublika.lt

Nepaisant įvairių nuomonių ir pastarojo meto nesutarimų, absoliuti dauguma Lietuvos gyventojų sutinka, kad būtent Persitvarkymo Sąjūdis buvo ta organizacija (o ne vienas asmuo), kurios pastangomis šalis atgavo Nepriklausomybę. Deja, šiandien istoriją bandoma iškraipyti ir perrašyti, į antrą planą nustumiant daugelį iškilių, aktyviai Lietuvos atgimime dalyvavusių, asmenybių. Idant taip nenutiktų, pirmą, ir tikėtina, ne paskutinį kartą sostinėje buvo paminėta Sąjūdžio diena.
nuotr. 8 nuotr.
Sostinėje paminėta Sąjūdžio diena. Vidmanto Misevičiaus nuotr.

Susivokti niekada nėra per vėlu

Prieš renginį organizatoriai išplatino viešą kvietimą.

„Sąjūdžio diena! Nelabai tokios turime, o turėtume. Sąjūdis iškovojo Lietuvai nepriklausomybę, o tada buvo nustumtas į šalį, jo programa pamiršta, o kūrėjai nurašyti kaip neva pasenę ir nukvakę (išskyrus vieną). Didelė klaida, nes Sąjūdžio programa buvo tvirtas pagrindas savarankiškos valstybės statyboms, o ne vien nepriklausomybės paskelbimui ir buvusiųjų komunistų sugrąžinimui į valdžią ir įtakos kėdes.

Todėl Lietuvoje, kur Sąjūdžio dienos niekas deramai nemini, Nacionalinis susivienijimas kviečia ją paminėti prisimenant Sąjūdžio programą ir aštriausius šiandienos prieštaravimus jai.

Dainos bus gražios, o kalbos prasmingos renginys ne šūkiams ir lozungams, toks labiau kvietimas susimąstyti, prisiminti ir pasidėti naują datą savo švenčių kalendoriuje. Atsiveskit draugą, nesvarbu, buvusį Sąjūdyje ar tada net negimusį. Niekada ne vėlu atrasti šios dienos prasmę. Iki!”, – buvo rašoma jame.

Valdžia atvirai tyčiojasi

Į Sąjūdžio dienos minėjimą susirinko arti šimto žmonių. Visgi tenka pripažinti, kad popietę į Vinco Kudirkos aikštę atėjo vidutinio ir vyresnio amžiaus žmonės. Tai leidžia daryti prielaidą jog dabartiniam, nuolat apie laisves postringaujančiam, jaunimui visiškai nesvarbu kodėl jie tapo laisvi. Svetimomis tampa vertybės už kurias ne taip seniai kovojo jų tėvai ir seneliai. Toks pilietinis abejingumas, pasak vieno iš kalbėjusiųjų – politologo Vytauto Sinicos – atriša rankas esančiųjų valdžioje savivalei. Jis priminė, jog, nepaisant to, kad būtent Sąjūdis buvo dabartinės Nepriklausomos Lietuvos „tėvas ir motina”, Seimo pirmininkė, liberalų atstovė Viktorija Čmilytė-Nielsen tą „pamiršo”. Nebuvo, pasak politologo, įgyvendinta ir Sąjūdžio programa, tačiau šiandien esantys valdžioje puikiai įvaldė represinius metodus. Taip, žmonėms buvo leista susirinkti, tačiau ne todėl, kad Lietuva yra laisva ir demokratiška, o todėl, kad be aiškios priežasties nepaprastąją padėtį įvedusi valdžia „suteikė malonę”. Tik tai nieko nereiškia, nes šalyje toliau pažeidinėjamos politinės asmenų teisės, brukant visuomenei nepriimtinus įstatymus vykdomas ideologinis prievartavimas ir socialinis-ekonominis susidorojimas.

V.Sinica priminė, kad krikščionimis save vadinantys politikai ypač aktyviai kovoja su tradiciniu, prigimtiniu šeimos institutu, žaidžiant laisves naikinamas socialinis teisingumas, valdančiųjų pastangomis buvo išduota lietuvių kalba ir siekiama susidoroti su istorine tiesa. Liūdniausia, V.Sinicos teigimu, kad nors rinkimai Lietuvoje ir vyksta, iš esmės minėta situacija nesikeičia.

Grįžome ten, kur buvome

Filosofas, politologas, visuomenės veikėjas Vytautas Radžvilas savo kalbą pradėjo poeto Justino Marcinkevičiaus pastebėjimais apie tai, kad statyti Lietuvą yra amžinas darbas. Bet tai, pasak filosofo, yra gerai, nes jeigu susidarytų amžinas, nekintantis darinys, jis imtų kelti pavojų. Būtent todėl už laisvę tenka kovoti net tuomet, kai jau atrodo, kad prasidėjo gerovės laikai ir visi gali gyventi sotūs bei laimingi.

Juo labiau už ją reikia kovoti tuomet, kai įprastu buvęs pasaulis ima griūti. Tai, pasak V.Radžvilo, įvyko prieš 30-itm metų ir tik drąsių žmonių, nepabūgusių prisiimti atsakomybės už šalies ateitį pastangomis Lietuva buvo išsaugota. Šiandien, filosofo teigimu, istorija kartojasi. Pastarojo meto geopolitiniai įvykiai aiškiai parodė, kad pasaulis nebebus toks, koks buvo. Dabartinė Europos sąjunga ima eižėti ir vis aiškiau ryškėja naujojo pasaulio kontūrai. V.Radžvilo nuomone, jis bus dvipolis. Vienoje pusėje bus senoji Vakarų Europa, kitoje – sovietinius baisumus išgyvenusios Centrinė ir Rytų Europa.

Taip pat jis atkreipė dėmesį į tai, kad dabartinė Lietuvos vyriausybė elgiasi visiškai taip pat, kaip prieš 30-imt metų nurodymų nebegaunanti tuometinė šalies valdžia. Ji ne tik neturi ką pasakyti savo žmonėms, bet ir ima medžioti kitokią nuomonę turinčius ir ją nebijančius išsakyti asmenis. Tarsi to būtų maža, V.Radžvilo vertinimu, Lietuvoje, valdančiųjų ir jų ruporų pastangomis, vis labiau įsigali Kremliaus naudoti metodai – šmeižtas, propaganda ir šalies istorijos persekiojimas. Būtent todėl, pasak jo valdžios veiksmams nepritariantys žmonės bijo eiti į mitingus, nes į totalitarizmą sugrįžusioje šalyje baimė yra stipresnė net negu sovietiniais laikais.

Visgi, baigdamas kalbą, jis išreiškė viltį, kad šalies visuomenė, matydama pavienius pavyzdžius, ras savyje jėgų susivienyti ir pasipriešinti atgimti siekiančiam sovietiniam totalitarizmui.

V. Valiušaitis. Šiandien Sąjūdžio 34-tosios metinės

Šiandien Sąjūdžio 34-tosios metinės.

Aiman, sakytų Vaižgantas, kaip toli jau anas laikas!.. Nelyginant kokia nugrimzdusi Atlantida, apipinta mitais, nebūtomis istorijomis, nerealiais aiškinimais. Pastebiu, kad dabar žmonės, kurie anuomet stati vaikščiojo po stalu, įrodinėja mums „kas buvo Sąjūdis”, „už ką jis kovojo”. Tuščia aušinti burną apie tai ginčijantis. Kadangi nėra ginčo objekto. Užtenka pakelti ano meto spaudą, ten viskas parašyta.

Vidmantas Valiušaitis

Štai pirmojo spaustuvėje spausdinto laikraščio „Kauno aidas”, kurį turėjau garbės redaguoti, vedamasis. Iki tol laikraštis buvo leidžiamas biuletenio formos, panašiai kaip „Sąjūdžio žinios”, dauginamas primityviu būdu – multiplikavimo aparatais. O štai jau po Sąjūdžio suvažiavimo buvo gautas leidimas spausdinti jį spaustuvėje.

Taigi, čia yra pirmasis puslapis to pirmojo numerio, o jame straipsnis – „Teisė kalbėti tiesą”. Tiek pavadinimas, tiek iš esmės turinys perduota ne tik tai, kas anuomet mums buvo svarbu, bet ir to meto dvasinę savijautą, koncentruotu pavidalu išreikštą savotišką Sąjūdžio programą – kurlink Sąjūdis siekė vesti Lietuvą.

Kai kurie žmonės, manau, ten ir nuėjo. Deja, ne visi.

Čia teisinga būtų pridurti, kad šio straipsnio bendraautorius yra rašytojas ir poetas a.a. Robertas Keturakis (1935-2021), kuris buvo mano pavaduotojas „Kauno laike”.

TEISĖ KALBĖTI TIESĄ

Drįstame teigti, kad esame pabudę seniai.
Tik neseniai išdrįsome pareikšti, kad budime, mąstome ir suprantame, ko siekiam. Ir dirbame.

Didžiausias mūsų uždavinys – kantriai ir talentingai auginti tėvynainio dvasią, gilinti mūsų bendrą kultūros klodą, – jame turėtų išaugti karta, kuri veržliai pasieks kokybiškai naują žmogaus ir tautos būvio suvokimą.

Šiandien, vedami skaudžios patirties ir didelių lūkesčių, iš naujo perskaitome Kudirką ir Basanavičių, Maceiną ir Šalkauskį. Atsiveria galimybė įsigilinti į tautinio atgimimo patriarchų ir dvasios Mokytojų idėjas, jų išsipildžiusius ir dar laukiančius savo meto numatymus, jų ir mūsų minčių tapatumą. Ne smalsumas mus veda, o galimybė pasinaudoti šviesuolių proregiais, istorine jų patirtimi šiandieniniuose mūsų žygiuose. Jie žinojo uždavinių sąlygas, numatė sprendimus. Mes žinome kai kuriuos atsakymus, imame nagrinėti istorijos vingius, žmogaus, atsakingo už savo tautos likimą, atsparumą, gyvenimo ir veiklos kryptingumą.

Esame liudininkai ir veikėjai dramos, kurioje žmogus buvo griaunamas iš vidaus.

Tai pats baisiausias griovimas.

Inteligentija buvo priversta lyg maldą išmokti totalitarinio režimo apologiją, slėpti savo dvilypumą, sąžinės krislelius, gauti atlyginimą už visuomeninės sąmonės susinimą ir spalvingas dekoracijas, už kurių šiandien surandame nužmogėjimą ir melą, pragmatizmą ir proletkulto doktrinos pasekmes, baimę ir socialinę apatiją, išniekintas tautos vertybes ir sumiesčionėjusį, partines paslaptis saugantį aptakų valdininką.

Tačiau suradome ir tuos, kurie visą savo gyvenimą rėmėsi bendražmogiškumu, gynė moralines ir dorovines vertybes, neieškojo Lietuvos istorijos užribiuose ar vingrių istorikų falsifikacijose, sustabarėjusių ideologų lozunguose ar odėse partokratijai.

„Kauno aidas”, kaip ir visa Sąjūdžio spauda, pakeitė informacijos, buvusios tam tikra įvairių organų ir aparatų privilegija, skvarbumą. Įprasta BEVEIK TIESA ar PUSIAU TIESA šiandien yra amorali.

Viešumas apšviečia net giluminius valstybinius labirintus. Didelė dalis informacijos su įdagais „Slaptai” ar „Tik tarnybiniam naudojimui”, pasirodo, turi būti žinoma mums visiems, kad galėtume, kaip pilnateisiai tautų bendrijos nariai, suprasti, keisti, tobulinti ir materialinį, ir socialinį, ir dvasinį gyvenimą, kurti koncepcijas, griaunančias dogmas ir susikompromitavusias teorijas bei metodus, plėsti euristini mąstymą, dialektinį neigimą ir kūrybą.

Šis „Kauno aido” numeris išaugo iš tų dvylikos biuletenių, kurie, vadinami sienlaikraščiu, laikraštėliu ar lapeliais, nesusigūžė oficiozų šešėlyje. Ne lenktyniavimo azartas ar populiarumo karštinė vedė „Kauno aido” leidėjus ir rėmėjus, o sąžinė ir nemažėjanti grėsmė iš ideologinio „lagerio”.

Tikime, skaitytojas prisimena pirmąjį šio biuletenio numerį, kurio įžanginiai žodžiai šaukėsi Kudirkos „Varpo” kryptingumo dvasios. Tikime, prisimena ir devintąjį, jau paliestą Gorlito įspėjimo, bet vis dar saugantį viltį, kad nugalės sveikas protas ir būtinybė išlikti.

Nugalėjo ir pasitikėjimas (jis labai sudėtingas ir analizuoti jį dar per anksti), kuris padeda užmiršti laikus, kada naujesnė ir drąsesnė mintis, naujos informacijos kūrėjai ar skleidėjai privalėjo aukštuose kabinetuose įtikinėti, kad jie ne tautos ar visuomenės priešai, kad jie neslepia naujos klastos, kad viešumas – tai ne koridorius, už kurio kampo laukia ideologinio įtarumo narvas.

Drįstame teigti, kad esame pabudę seniai, bet vis dar krūptelėjame, kada pastebime, kad mūsų vidinis cenzorius kartais susimerkia su kabinetiniu cenzoriumi, o tas guviai ima manipuliuoti visuomenine nuomone: tarybinis inteligentas nepriima, darbininkija turi kitą požiūrį…

Brangi mums kiekviena nuomonė, jei ji ne anoniminė, o turi savo veidą, likimą, savo taurius tikslus.

Brangiausia mums nuomonė jaunosios kartos – be baimės, įsigėrusios iki sielos gelmių, neužnuodytos doktrinierių, nesupančiotos karjerizmo tinklų, nespėjusios išmainyti tėvynės likimo į pramogą ar gerai apmokamo samdinio amuniciją.

Vienas kitą paremdami, mokydamiesi, turėsime visų pirmiausia mokyti vieni kitus politinės kultūros. Nes laisvės mokyklos nėra (A. Maceina).

Laisvė iškovojama ir sergstima – visa dvasia, visa tautos istorine patirtimi, visomis tauriomis žmonijos nuostatomis.

Be šito supratimo, darbo, kūrybos, visus vienijančių šviesių idėjų mes vėl būsime vedami ir nedrįsime PATYS VESTI savo tautos ir savo vaikų į amžinąją Lietuvą.

Be šito supratimo ir gimtasis žodis nebus mums piliakalnis, nuo kurio atsiveria didinga pasaulių erdvė.

Be šito supratimo nebus ir mūsų.

„Kauno aidas“, 1988 m. lapkričio 24 d.

Ramūnas Aušrotas. Manantiems, kad Civilinės sąjungos projektas nekopijuoja santuokos

Manantiems, kad Civilinės sąjungos projektas nekopijuoja santuokos:

Civilinės sąjungos įstatymo 6 straipsnis. Partnerių pareigos vienas kitam

1. Partneriai privalo būti vienas kitam lojalūs ir vienas kitą gerbti, taip pat vienas kitą remti moraliai ir materialiai ir, atsižvelgiant į kiekvieno iš jų galimybes, prisidėti prie partnerių bendro gyvenimo ar kito partnerio poreikių tenkinimo.
2. Jeigu vienas partneris dėl objektyvių priežasčių negali pakankamai prisidėti prie partnerių bendro gyvenimo poreikių tenkinimo, tą pagal savo galimybes turi daryti kitas partneris.

Civilinio Kodekso 3.27 straipsnis. Sutuoktinių pareiga vienas kitą remti
1. Sutuoktiniai privalo būti vienas kitam lojalūs ir vienas kitą gerbti, taip pat vienas kitą remti moraliai bei materialiai ir, atsižvelgiant į kiekvieno jų galimybes, prisidėti prie bendrų šeimos ar kito sutuoktinio poreikių tenkinimo.
2. Jeigu vienas sutuoktinis dėl objektyvių priežasčių negali pakankamai prisidėti prie bendrų šeimos poreikių tenkinimo, tą pagal savo galimybes turi daryti kitas sutuoktinis.

3.28 straipsnis. Šeimos santykių sukūrimas
Sudarę santuoką sutuoktiniai sukuria šeimos santykius kaip bendro gyvenimo pagrindą.

Klausimas, kokius santykius pagal Civilinės sąjungos įstatymą sukurs du partneriai?

Atsakymą rasite laidoje. Su teisės prof. S. Arlausku iki panagių išnagrinėjome Civilinės sąjungos įstatymo projektą.

P.S. Logotipas galėjo būti gražesnis:)

 

Karas Ukrainoje. Šimtas dienų (birželio 3 diena)

0

Volodymyras Zelenskis kreipdamasis į Liuksemburgo parlamentą pareiškė, kad penktadalį Ukrainos teritorijos kontroliuoja Rusija: „- Šiai dienai okupantai kontroliuoja apie 20 procentų mūsų teritorijos, beveik 125 tūkst. kvadratinių kilometrų. Tai daug didesnė teritorija nei visų Beniliukso šalių plotas kartu sudėjus“.

JAV Valstybės, Prekybos ir Iždo departamentai paskelbė savo naujus apribojimus Rusiją remiantiems asmenimis, įskaitant ribojimus JAV technologijoms, galinčioms padėti Rusijos kariuomenei. Užsienio turto kontrolės biuras prie jau sankcionuotų jachtų pridėjo keturias megajachtas. Dvejomis iš jų – „Graceful” ir su Kaimanų salų vėliava „Olympia” – yra plaukiojęs Putinas. Po Juodąją jūrą su Batka kartu. Teigiama, kad jachta „Graceful“ kainuoja apie 100 mln. $, jos išlaikymas 5 – 10 mln. $ per metus. Sankcionuotas ir violončelininkas Sergejus Rolduginas, kuris, manoma, yra Rusijos prezidento ofšorinio turto saugotojas. Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovės spaudai Marijos Zacharovos turtas JAV taip pat bus įšaldytas, Zacharovai uždrausta turėti verslo reikalų su JAV įmonėmis.

Šaunu, kad pagaliau atėjo eilė įvairiems „labdaros ir meno fondams“, kurie iš tikrųjų yra Kremliaus juodai kruvinų pinigų saugyklos. Dar svarbiau užraukti šių pinigų tekėjimo šaltinį – pajamas už naftą ir dujas.

Budapeštas ir toliau judošiauja Maskvai: pranešama, jog Vengrijos prašymas išbraukti iš sankcijų sąrašo Rusijos stačiatikių bažnyčią ir jos patriarchą Kirilą yra patenkintas.

Europos Parlamento pirmininkas paskelbė draudimą Rusijos lobistams patekti į rūmų teritoriją. Teks Maskvos agentėliams trainiotis Strasbūro senamiesčio kavinėse.

Apklausos rodo, kad „rusų pasaulio” koncepcija arba Kremliaus teisė „ginti” etninius rusus ir rusakalbius“ Ukrainoje patyrė visišką nesėkmę. Putino teiginį apie rusų ir ukrainiečių tautų vienybę atmeta beveik visi ukrainiečiai, nors 2013-aisiais 85 proc. ukrainiečių teigė, kad „gerai jaučiasi” Rusijoje.

Be žymesnių pakitimų. Ukrainos ginkluotųjų pajėgų Generalinis štabas praneša, jog artimiausiu metu Rusijos driskiai Ukrainoje ims naudoti vadinamąją „Sirijos patirtį”: padidins oro pajėgų atakų bei raketų smūgių intensyvumą, taikant į karinius, civilius objektus bei logistikos centrus visoje Ukrainos teritorijoje. Mūsų pastebėjimu, planas jau pradėtas vykdyti prieš keletą savaičių. Tuo tarpu NATO vadovas Jensas Stoltenbergas po pokalbio su JAV prezidentu Joe Bidenu perspėjo, kad Vakarų šalys turi pasiruošti ilgam „sekinimo karui” Ukrainoje.

Pagrindiniu operaciniu Rusijos tikslu išlieka Ukrainos pajėgų grupė rytuose, kurią, greičiausiai iki birželio 1 d., Kremlius buvo nurodęs apsupti ir sunaikinti. Remiančiais operaciniais tikslais išlieka visiška pietų ašies kontrolė ir taktiškai itin svarbus Kryvyj Riho miestas bei Juodosios ir Azovo jūrų blokada. Tikėtina, kad artimiausiems mėnesiams rusai atsisakė planų užimti Odesą.

Apibendrinant galime daryti išvadą, kad rusai ruošiasi ilgam, žemo intensyvumo karui, naudojant tą pačią, dar 1991-92 m. Gruzijoje imtą taikyti įšaldyto konflikto strategiją pagal okupuoto (perduoto laikinai administruoti) Karaliaučiaus pavyzdį. Okupuotų teritorijų valymai, gyventojų išvežimas į Rusijos gilumą ir bėdžių gabenimas į okupuotas teritorijas iš Sibiro gilumų – tokia štai laukia Chersono, Zaporižės, Donbaso regionų artimiausia ateitis. Tačiau vis ryškiau ima žibėti viltis, tikra neganda rusofašistams – partizaninis ginkluotas priešinimasis, kurio istorines pamokas ukrainiečiai mokėsi 1942 – 1960 m., o jas padėjo ir padeda prisiminti esami ir buvę aitvarai. Nors, kokie dar ten aitvarai, kur jūs bent vieną jų matėte?

Rytuose, Luhansko apskrities vadovas Serhijus Gaidajus praneša, jog „Severodoneckas laikosi ir yra visos galimybės greitai išsilaisvinti“. Ukrainos kariuomenė nesitraukia iš miesto, rengia kontratakas, priversdama okupantus persigrupuoti ir laukti pastiprinimo. Per 100 invazijos dienų Rusijos okupantai Luhansko srityje sugadino daugiau kaip 400 km kelių, sugriovė beveik 70 mokyklų ir 50 vaikų darželių, 33 ligonines ir 237 kaimo ambulatorijas.

Rusijos 150-osios motorizuotosios divizijos padaliniai Popasnos kryptimi patyrė didelių nuostolių. Sunaikinta apie kaip 50 proc. personalo, ginklų ir technikos, kai kurie driskiai taip demoralizuoti, kad atsisako dalyvauti karo veiksmuose. DLR „kovotojai“ nufilmavo video kreipimąsi į Putiną, skųsdamiesi aprūpinimu maistu, medikamentais, demonstravo negyjančias žaizdas.

Pietuose okupantas, nežiūrint sėkmingų Ukrainos jungtinių pajėgų veiksmų visgi bandė pereiti į kontr-puolimą Kryvyj Riho apylinkėse, tačiau buvo nublokštas atgal į savo gynybines pozicijas.

Šimtas invazijos dienų – daug ar mažai?
Apšaudomiems, griaunamiems, ardomiems Ukrainos miestams; civiliams, tyliai besimeldžiantiems uraganinės ugnies laistomų namų rūsiuose; prievartaujamoms moterims; belaisviams, kuriems trupinami kaulai; pervargusiems rytų fronto linijos gyvenviečių likučių gynėjams minutės slenka kaip valandos, o valandos – kaip dienos ir net savaitės.

Daugeliui mūsų, stebintiems vaizdus dėžutėse ar naujo modelio išmanaus ekrane, kurie (norisi tikėti) meldžiasi, kad beprotybė būtų pasibaigusi dar jai neprasidėjus, šimtas dienų išsunkė paskutinius gynybinius psichikos rezervus ir pervedė į savęs tausojimo režimą: daugiau nebegaliu girdėt ir matyt.

Net Maskvos karo nusikaltėliams ir režimui, norėjusiems užbaigti viską per dešimt dienų, tenka drausti šalies ruporams minėti jau triženklį skaičių, kuris reiškia ne tik karo siaubą, kraują ir mirtį, bet ordos pažeminimą ir Putkos gėdą.

Karo, žmogaus agresijos, vienas kito žudymo istorijos prasme, šimtas dienų tik akimirksnis.

Žmonės pavargs, ukrainiečių kariai išseks, Vakarai užsimerks, o mėsos ir geležies mums užteks, mąsto Dvornikovas (jei dar gyvas), Gerasimovas ir Šoigu.

SVR teikiami raportai Kremliui po kelių mėnesių chaoso ir nevilties vėl dvelkia šaltu racionalumu: po tikrojo Rusijos veido, parodyto per šimtą dienų, trauktis nėra nei prasmės, nei yra kur. Ateitis miglota, bet vis labiau ryškėja Rusijai palanki nata. Derybos dėl maisto krizės ir grūdų. Augančios naftos ir dujų kainos. Draugai atogrąžose ir pietuose. Paliaubos ir Minskas (Stambulas, Jalta) -3 ar 4. Skaičiukų užteks.

O visa kita užsimirš. Teks užmiršt ir susitaikyt, paspausti vienas kitam prie derybų stalo rankas. Muraveinik paševelitsia ir vsio proidiot / Skruzdėlynas pakrutės ir viskas praeis.

Jie (Vakarai) nori atriboti mus nuo pasaulio per šimtą dienų, nors per keturis metus nesugebėjo atsikratyti mūsų žvalgybinės įrangos savo namuose, juokiasi Patruševas. Tą sako duomenys gaunami tiesiai iš jų telefonų per mūsų yandex.ru

Mindaugas Sėjūnas, Aurimas Navys

*****

Locked N’ Loaded

Vakar pabandęs laimę puldamas Dovhenke ir Dibrivne, šiandien agresorius šluostosi kruviną snarglį. Vyksta pajėgų pergrupavimas. Tai gera proga ir ukrainiečiams papildyti savo praradimus, kurie taip pat nėra maži.

Lyman:
Sunku suprasti kaip ir kokiu būdu, bet visgi ukrainiečiai sugeba vis dar ginti pozicijas aplink Staryi Karavan. Tikėtina, kad ukrainiečiai vengia gynybą dėstyti statmenai kelio, suprasdami, kad tokiu atveju už nugaros tekant upei neliks gynybos gylio. Todėl panašu, kad palei kelią įrengė atramos taškus, ginasi ir kontratakuoja ir taip neleidžia orkams įsitvirtinti bei artintis prie tilto ir upės. Šiandien visos orkų atakos šiame sektoriuje buvo atmuštos.

Apie save priminė vakariniame Lyman flange veikusios orkų pajėgos. Šiandien atakuota Studenok, Sosnove ir Yarova. Tikėtinas šio puolimo tikslas ne ukrainiečių Lyman grupuotė, o Slaviansk. Jei agresoriui pavyktų pasiekti savo tikslų, orkai nuo Izyum ir Studenok suspaustų Pasika – Bohorodychne esančias ukrainiečių pajėgas. Tai leistų agresoriui nelaukti kol/jei kiti jų vienetai prasiverš per Rayhorodok, ir Slaviansk pulti iš šiaurės.
Severodonetsk. Pasiekę sėkmę šiaurės rytinėje ir rytinėje miesto dalyje, orkai bando užbaigti darbą – intensyvina puolimą iš pietų ir pietryčių, siekia nuo Toshkivka atnaujinti puolimą Lysychansk link. Ukrainiečiai ne tik ginasi, bet ir kontratakuoja mieste, orkai išmušti iš keleto gatvių. Nepaisant to, agresorius ir toliau kontroliuoja didžiąją dalį Severodonetsk miesto.

Bakhmut:
Agresorius suintensyvino Komyshuvakha puolimą, pasiekė taktinių laimėjimų, tačiau gyvenvietė vis dar ukrainiečių rankose. Jau dabar kyla logistinių problemų aprūpinti ukrainiečių „kišenę“ Zolote. Jei orkams pavyks iš pietų pasiekti Lysychansk priemiesčius ir ten įsitvirtinti, Zolote gynėjų padėtis bus dar blogesnė ( blokuotos 4 iš 5 gynybos perimetro linijų, galimybė kryžmine artilerijos ugnimi atakuoti susisiekimą su Siversk).

Sunkūs mūšiai dėl Bakhmut – Lysychansk kelio tęsiasi. Ukrainiečiai atmušė visas atakas prieš Nahirne ir Bilohorivka.

Jeigu kas sekate Ukrainos Gynybos štabo kasdienines apžvalgas tai turbūt pastebėjote tendenciją, kad agresoriaus atakų skaičius kiek mažesnis, tačiau panašus kaip prieš tris keturias savaites, o sunaikintos orkų technikos kiekiai krito dramatiškai. Pvz. nuo 19 sunaikintų tankų per parą sumažėjo iki 5 ar 3. Viena iš priežasčių – pasikeitusi orkų taktika. Pamenate, prieš kurį laiką Vakarų spaudoje pasirodė informacija, kad agresorius nuo operacijų BTG lygiu pereina į kuopų lygmenį. Manytume, kad tam yra kelios priežastys:

agresoriaus milžiniški šarvuotos technikos nuostoliai, verčia performuoti manevrinius vienetus, iš RF gilumos traukti senus technikos vienetus. Tokiu būdu BTG pagal etatus neužpildo, tad siekiama užpildyti bent kuopas ir kuopų taktines grupes. Ką jau kalbėti apie paramos padalinius, tokius kaip aprūpinimo, ryšių, oro gynybos, inžinerijos ar netiesioginės ugnies vienetus, kurie šiaip turėtu būti kiekvienos BTG sudėtyje. Greičiausiai, dabar bandoma juos centralizuotai laikyti ir paskirstyti pagal poreikį konkrečiose fronto vietose, ten kur tam tikru metu reikia.

po eilės operacinių pralaimėjimų (Kyiv, Charkiv) ir nepasiekus operacinių tikslų prie Izyum ir Zaporozhia, agresorius priverstas siekti mažesnių tikslų geografiškai mažesnėje operacinėje erdvėje. Kariauti BTG taktine prasme tampa nepatogu, jos gali viena kitai trukdyti, struktūra per griozdiška, todėl pagrindiniu taktiniu vienetu tampa kuopa.

Agresorius mūšiuose taip pat mokosi ir vis mažiau matome tokių atakų kolonomis, kokios buvo vasario, kovo ar balandžio mėnesiais. Orkai pagrindinį vaidmenį operacijose teikia didžiulės persvaros ugnimi susikūrimui (artilerija, aviacija) konkrečiuose puolimo ruožuose, o tik tada judina manevrinius vienetus. Ukrainiečiai nors ir nejaučia tokio artilerijos šaudmenų bado kaip prieš dvi savaites, tačiau ir dabar ypač trūksta didesnio nuotolio salvinės artilerijos, kuri slopintų orkų artileriją visu jų gynybos gyliu ir neleistų formuoti puolamųjų grupuočių.

Sudėjus šias priežastis matome ne tik sumažėjusius orkų šarvuotos technikos nuostolius, bet agresoriaus sėkmę mūšio lauke atskiruose ruožuose.

******

Ukrainiečiai apšaudo rusų pozicijas

Turkijos prezidentas Recepas Tayyipas Erdoganas pranešė, kad telefonu kalbėjosi ir su Zelenskiu, ir su Putinu bei siūlė surengti Rusijos, Ukrainos ir Jungtinių Tautų derybas Stambule. Be to, jis akcentavo ir būtinybę atblokuoti Odesos jūrų uostą, iš kurio pasauliui galėtų būti tiekiami grūdai.

Kremlius susilaikė nuo komentarų apie taikos derybas, tačiau patvirtino Turkijos pastangas atverti jūrų kelią grūdų eksportui. Mes jau rašėme apie keistus sutapimus ir ryškėjantį Turkijos vaidmenį pasaulio galingųjų žaidime. Ar tai tik dar viena beviltiška pastanga, kitų beviltiškų pastangų serijoje, ar Erdoganui duota valia veikti, prieš tai Vašingtonui, Kremliui ir Kyjivui susitarus, anksčiau ar vėliau sužinosime.

Šiame telefoninių pokalbių fone sutampa (?) Joe Bideno įjungtas atbulinis dėl HIMARS tiekimo Ukrainai. Ši moderni toliašaudė salvinės ugnies raketų paleidimo sistema neva suteiktų ukrainiečiams galimybę smogti priešo taikiniams Rusijoje. Nežiūrint to, kalbama, kad ukrainiečiams bus tiekiama kiek senesnė MLRS M270. Visa tai atrodo keistokai, nes abi sistemos, priklausomai nuo užtaisų (raketų), gali pasiekti taikinius iki 300 km atstumu. Kažkas vyksta už uždarų durų, o vaizdas per rakto skylutę kol kas labai ir labai miglotas.

Vakar vakare Arestovičius teigė, kad Rusijai sustabdyti pakaks ir turimos ginkluotės, o be to, šiomis dienomis fronto liniją pasieks dar 12 savaeigių lenkiškų, 8 slovakiškos ir keliolika prancūziškų artilerijos sistemų.

Mes suvokiam, kad to nepakanka perlaužti karo eigai ir minčių bei sąmokslo teorijų gali kilti visokių. Faktas tas, jog Vakarai vis dar krūpčioja prieš Maskvos treptelėjimus ir rimtai užvožti žarstekliu banditui per kaktą, be pačių ukrainiečių, kol kas nėra kam.

Taip pat aišku, jog Vakarai neturi jokio plano, kaip demontuoti šiandieninę Rusijos imperiją ir linkę toliau, nors ir ribotai, bendrauti su Putinu. Tai vienadienės politikos pasekmė, ilgalaikės strategijos nebuvimas.

ES vadovai pagaliau pasiekė kompromisinį susitarimą dėl Rusijos naftos importo draudimo. Naftos tiekimas bus nestabdomas tik naftotiekiais (jais importuojama apie trečdalį visos Rusijos naftos).

Be to, naujas Europos sankcijų paketas apims Rusijos banko „Sberbank” atjungimą nuo tarptautinės tarpbankinės sistemos SWIFT, dar trijų Rusijos valstybinių transliuotojų transliacijų ES blokavimą ir sankcijų taikymą asmenims, atsakingiems už karo nusikaltimus Ukrainoje. Puiku.

Naftos ir dujų bei kitų žaliavų embargas Rusijai yra būtinas vertybiškai. Bet kaip uždaryti išaugusį pinigų srautą į Rusijos biudžetą, štai kur klausimas.

Daugiau kaip 200 įstatymų leidėjų iš maždaug 30 NATO šalių vienbalsiai pritarė deklaracijai „Stand with Ukraine / Palaikyti Ukrainą”, kurioje „griežtai smerkiamas Rusijos pradėtas karas”.

Oho! Rimtai čia. Vis gi, du dalykai labai svarbūs. Pirma, NATO Parlamentinė Asamblėja reikalauja, kad priešišką veiklą vykdantys Rusijos diplomatai būtų išsiųsti iš NATO šalių. Kalbama apie jų „darbą” – neapykantos, dezinformacijos skleidimą ir konfliktų kurstymą.

Antra, pabrėžiama, kad reikia įsteigti specialų tarptautinį tribunolą, kuris ištirtų, persekiotų ir patrauktų atsakomybėn asmenis, atsakingus už agresiją prieš Ukrainą.

Ukrainos žiniasklaida skelbia, kad okupantai nesubombarduotame Mariupolio uoste pradėjo vykdyti krovimo darbus. Nedidelėmis partijomis gabenami metalo kroviniai. Teigiama, kad Mariupolio uoste yra šeši civiliniai transporto laivai, priklausantys užsienio įmonėms, kuriais okupantai gali eksportuoti grūdus ir metalą.

Orkai toliau siekia iškelto operacinio tikslo – visiškos Luhanso ir Donecko rajonų kontrolės. Severodonecko, Bachmuto ir Limano kryptimis priešas toliau koncentravo savo pajėgas ir tęsė puolimą, griaudamas ir niokodamas civilinę infrastruktūrą, inžinerinius įtvirtinimus ir ukrainiečių karių pozicijas. Tolesnis okupanto tikslas – Slovianskas ir Kramatorskas.

Ukrainiečių jungtinės pajėgos pietuose neleidžia rusams persigrupuoti ir pasirengti puolimui Kryvyj Riho ir Mykolaivo kryptimi. Linkime jiems sėkmės ir sumanumo ne tik tiesiogiai lupant priešą, bet ir išnaudojant partizaninę / psyops taktiką okupuotose teritorijose tam, kad palengvintų reguliarioms pajėgoms kelią į pergalę.

Chersono ir Zaporižės kryptimis Ukrainos jungtinių pajėgų „Pietūs” kariams pavyko kontr-atakuoti ir prasiskverbti į rusų kontroliuojamas teritorijas 8-10 kilometrų. Šiose kryptyse rusų karių moralė itin žema dėl vėl sutrikdyto tiekimo – orkams tenka šaudyti ir ėsti šunis. O dar du mėnesius atgal prie Kyjivo ir Charkivo išsigimėliai smaginosi juos tiesiog kardami ar gyviems lupdami odą.

Ukrainiečių žvalgyba praneša apie rusų ketinimus pulti Slobožansko kryptimi. Matyt, Žuravliov turi užduotį, susijusią su Charkivu ir tiekimo keliais iš Rusijos į Iziumą.

Orkai naktį raketomis apšaudė Sloviansko gyvenamuosius kvartalus. Mažiausiai trys žmonės žuvo, šeši sužeisti.

Gegužės 30 d. rytą galingas sprogimas nugriaudėjo okupuoto Melitopolio centre, netoli Zaporižės srities prorusiško gauleiterio, Rusijos statytinio, buvusio Ukrainos parlamento nario Jevheno Balickio namų. Du kolaborantus išvežė į ligoninę, kur jiems buvo suteikta skubi medicininė pagalba. Partizanai ateina ne tik pas Ivaną į namus, jie siunčia žinią ir kolaborantams, kaip ir mūsų žaliukai karo po karo metu, 1944-1965 m.

Praktikuojantis psichiatras Romanas Dolinskis teigia, kad atlikus išsamią Putkos veiksmų analizę, galima daryti išvadą, kad jam pastebimai trūksta empatijos, jis yra žiaurus savo artimiausios aplinkos atžvilgiu, nepasitiki savimi ir mano, kad teisus tas, kuris fiziškai stipresnis ir agresyvesnis.

Psichitaras daro išvadą, kad Putlerio elgesys yra artimas priešmirtinei Stalino būsenai. Štai kaip. Mes tokias išvadas padarėme prieš 22 metus, nors nesame praktikuojantys. Ehm, psichiatrai.

Mindaugas Sėjūnas, Aurimas Navys
*****

https://www.facebook.com/Parakomanai/videos/1058595868358141/

Dar vienas įrodymas, kad taktinė medicina (na bent jau elgesys su sužeistuoju, turniketo naudojimas) gyvybiškai svarbu ne tik kariui.

Locked N’ Loaded

Šiaurinis Donbaso flangas:

Charkiv. Be didelių pakitimų. Ukrainiečiai toliau lokaliomis atakomis kramto orkų gynybą, šie bando gintis ir taip pat kontratakuoti, abi pusės aktyviai naudoja artileriją. Agresorius ir toliau atakuoja civilinę infrastruktūrą aplink Charkiv.

Izyum. Agresorius ir vėl nenuilstamai verčia savo pajėgas atakuoti. Šį kartą ir vėl bandyta pagerinti savo taktinę padėti prie Dovhenke, bet pagerino tik ir taip derlingos Ukrainos žemės derlingumą.

Lyman. Orkai toliau kaupia pajėgas Lyman mieste ir apylinkėse, vykdo žvalgybą, dirba abiejų pusių artilerija. Visgi panašu, kad ukrainiečių pajėgų yra likę į pietryčius nuo miesto (Dibrove – Ozerne) ir galimai pietvakariuose esančioje miškingoje vietovėje. Tiesa, jų dydis, galimybės ir tikslai nėra aiškūs. Atrodo, kad orkai geba pasiekti upės ruožą prie Rayhorodok. Sunku tai pavadinti placdarmu, galimai tai tik vietovė, kurioje veikia orkų žvalgybos vienetai ir atskiri manevriniai vienetai. Apie tai signalizuoja gana vangus mūšis su kitame krante Rayhorodok esančiomis ukrainiečių pajėgomis. Tačiau jei nebus aktyvių ukrainiečių veiksmų, šis placdarmas netrukus bus sukurtas. Tuo pačiu didėja grėsmė, kad orkai forsuos Donec upę aplink Yampil ir atakuos Siversk.

Severodonetsk. Pasirodė oficialūs ukrainiečių pranešimai, kad orkai užėmė didelę dalį Severodonetsk miesto. Kuri konkrečiai miesto dalis užimta – sunkus spręsti. Tuo pačiu orkai suintensyvino puolimą iš pietryčių – pietų. Didėja miesto apėjimo iš pietų palei Donec upę ir atkirtimo nuo Lysychiansk galimybė. Sėdint ant sofos atrodo, kad gynėjams kritiškai svarbu išlaikyti šių objektų ir jų apylinkių kontrolę:

  • Promyslova g. ir kelio R66 sankirta bei Synetskyi gyvenvietė miesto šiaurės vakaruose, kuri svarbi išlaikant susisiekimą su Lysychiansk (sunku pasakyti, ar čia stovintis tiltas dar sveikas) bei siekiant neleisti apsupti miesto iš šiaurės vakarų palei Donec upę.
  • Bohdana Lishchyniy gatvę, kuri kerta miestą eina iš šiaurės į pietus ir dalina miestą į dvi dalis. Gatvė beveik visu perimetru yra tiesi ir leidžia ugnimi nesunkiai kontroliuoti judėjimą tiek ja, tiek judėjimą iš rytinės miesto dalies į vakarinę.
  • ”Metelobaza“ ir geležinkelio linijų mazgo apylinkės šiaurinėje miesto dalyje. Šis ruožas pridengtų miestą nuo galimų atakų iš šiaurės (Rubizhne), saugotų ukrainiečių kairį flangą orkams puolant iš rytų.
  • Gvardiiskyi prospketas, einantis pietine miesto dalimi ir ypač jo sankirta su aukščiau paminėta Bohdana Lishchyniy gatve. Šis ruožas svarbus ginantis nuo orkų puolimo iš pietryčių ir pietų.
  • priemiestis Pavlohrad pietvakariuose, kurio kontrolė neleidžia orkams priartėti prie dviejų tiltų per Donec (bent vienas jų jau yra sunaikintas) ir neleisti palei Donec upę apsupti miestą iš pietvakarių.

Netekus bent vieno šių objektų kontrolės miesto gynyba taptų itin sudėtinga.

Bakhmut
Ukrainiečiai ir toliau gina Zolote „kišenę“. Orkams nepavyksta užimti Komyshuvakha ir pradėti čia esančios gynėjų grupuotės apsupimo.
Toliau tęsiasi sunkūs mūšiai prie kelio Bakhmut – Lysychiansk. Perskirsti kelio orkams nepavyksta, tačiau ir ukrainiečiai nepajėgia išmušti agresoriaus iš rytinėje kelio pusėje esančių aukštumų.

Centras. Be didelių pakitimų. Pastebėti orkų sunkieji minosvaidžiai „Tulpan“, kurie iš Mariupol juda į šiaurę. Soc.tinkluose pateikiama nuomonė, kad jie juda Avdiivka link. Tiesa, jokių argumentų nėra, lygiai taip pat šie minosvaidžiai gali keliauti Lysychiansk link (čia prieš kelias dienas ukrainiečiai sunaikino tokį minosvaidį, tad galima būtų laukti papildymo). Tačiau jei soc.tinklų OSINT‘ininkai teisūs dėl Avdiivka, tuomet neatmestina, kad po „darbo“ šiais minosvaidžiais atsinaujins įtvirtino Avdiivkos ruožo puolimas.

Zaporizhia. Be pakitimų.

Pietų kryptis. Ukrainiečių puolimas prie Davidiv Brid išsikvėpė, jie gina užimtas pozicijas. Tuo tarpu orkai bando komplikuoti ukrainiečių padėtį – susprogdino tiltą per Inhulec upę, kuriuo vyko gynėjų aprūpinimas, minuoja upės krantą. Tuo pačiu ukrainiečiai aktyvina savo veikimą šiaurėje ir atakuoja Arkhangelske – Vysokopilia ruože. Čia orkai turi didelių bėdų, yra galimybė, kad čia esanti orkų grupuotė gali atsidurti apsupime.

*****

Haubica M777 kažkur prie Bachmuto.

Šiandien ES dar sykį mėgins sutarti dėl 6-ojo sankcijų Rusijai paketo. ES svarsto, ar sušvelninti Rusijos naftos importo draudimą, kad patenkintų Vengrijos vadovą Viktorą Orbaną, blokuojantį energetines sankcijas Maskvai. Po to, kai Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen pasiūlė iki metų pabaigos visiškai uždrausti rusiškos naftos importą, ES planai įstrigo. Vengrija, kuri yra labai priklausoma nuo rusiškos naftos, pareiškė, kad jai reikia penkerių metų ir milijardų eurų savo naftos perdirbimo gamykloms modernizuoti. Makronas savaitgalį siūlė atsižvelgti į Vengrijos situaciją ir kol kas uždrausti tik laivais plukdomos iš Rusijos naftos importą, kuris sudaro apie du trečdalius viso rusiškos naftos importo. ES kasdien Rusijai už energiją sumoka beveik 1 mlrd. eurų. Volodymyras Zelenskis kritikuoja tokį bloko negebėjimą susitarti dėl embargo: „- Pažiūrėkite, kiek savaičių Europos Sąjunga bando susitarti dėl šešto sankcijų Rusijai paketo. <…> Iš kur tie, kurie blokuoja šeštąjį paketą, gavo tiek galios ?”

Mes žinome iš kur: Budapešte ir kitose ES sostinėse sankcijas Rusijai blokuojantys „lyderiai“ ar jų patarėjai sėdi Maskvos kišenėje ir yra jai įsipareigoję. Kol ES nesukurs įrankių (o nepanašu, kad greitu laiku sukurs) Kremliaus rezidentus nušalinti nuo strateginių sprendimų, deja, progreso neverta tikėtis.

Putinas pareiškė, kad Rusijos sankcijos sudavė rimtą smūgį visai pasaulio ekonomikai (tik ne Rusijai). Putinas įsitikinęs, kad Maskvos izoliuoti neįmanoma. Kremliaus teigimu, Europa yra labai priklausoma nuo Rusijos dujų ir naftos. Jei ES suras tiekėjų kituose pasaulio regionuose ir pereis prie atsinaujinančių energijos šaltinių, „idealiausiu atveju” galės pakeisti tik 80 proc. energijos išteklių. Kliedesiai. Kremliaus bunkerinis, kaip kiekvienas šuo, loja, nes bijo. Bijo, kad ES išmoks energetinę Lietuvos pamoką.

Zelenskis vakar aplankė Charkivo miestą. ” – Rusija jau pralaimėjo ne tik mūšį dėl Charkivo, ne tik mūšį dėl Kyjivo ir mūsų šalies šiaurės”, – sakė jis. ” – Ji prarado savo ateitį ir bet kokius kultūrinius ryšius su laisvuoju pasauliu” – pareiškė Zelenskis. Vos tik informacija apie Zelenskio vizitą šiauriniame Charkive atsidūrė viešojoje erdvėje, į miesto prieigas pasipylė rusų raketos.

Lavrovas, duodamas interviu Prancūzijos kanalui TF1 pareiškė, kad Rusija neturėjo kito kelio apsaugoti savo kalbai ir kultūrai, tik pradėdama karinius veiksmus. Supratom. Nuo šiandien žmonių lavonai, rašistų sumesti ant Mariupolio supermarketo grindų mums bus rusiškosios kultūros ir jos nešėjų simbolis.

Okupantai nesugeba atkirsti Severodonecko ir Lysičiansko vienu metu, todėl koncentruojamasi į pirmojo niokojimą. Miesto šiaurinėje dalyje vyksta nuožmūs mūšiai. Taip pat ruošiamasi Sloviansko atakai. Maskva, nors ir smarkiai kraujuodama, skuba. Sirijos skerdikas generolas Dvornikov supranta, jog puolimas įmanomas tik dabar, kol Ukrainos nepasiekė reikiamas kiekis sunkiosios ginkluotės iš Vakarų.

Tačiau rusiškųjų fašistų planus pradėti puolimą pietų ašyje sužlugdė sėkminga Ukrainos kariuomenės ataka tarp Mykolaivo ir Zaporižės Chersono srityje. Okupantas yra priverstas trauktis ir gintis.

Okupantai apšaudė objektus Sumų srityje, taip pat ukrainiečių pajėgų atsakomybės ruožus į šiaurę ir šiaurės rytus nuo Charkivo miesto.

Sloviansko kryptimi rusai pergrupuoja karius, kad atnaujintų puolimą kryptimis Iziumas – Barvinkovė, Iziumas – Slovianskas.

Donecko srityje okupantai bando apsupti Ukrainos karius Lysičiansko ir Severodonecko rajonuose bei blokuoti pagrindinius logistikos kelius.
Kryvyj Riho kryptimi rusų artilerija toliau apšaudo ukrainiečių pozicijas.

Per pastarąją parą Donecko ir Luhansko kryptimis atremta keturiolika priešo atakų, sunaikintos dvi artilerijos sistemos, vienuolika šarvuotų kovos mašinų, dešimt transporto priemonių. Priešlėktuvinės gynybos daliniai numušė dvi sparnuotąsias raketas ir tris bepiločius orlaivius.

Ukrainos generalinis štabas teigia, jog Donecko srityje Rusijos kariai ketino nužudyti generolą Valerij Solodčiuk, atsiųstą pažaboti kareivių sukeltų riaušių ir priversti juos tęsti kovą. Kariai atsisakė paklusti generolui ir buvo pasirengę susprogdinti „aukštuosius svečius”. Generolui teko sprukti. Apie incidentą neva liudija SBU perimtas telefoninis pokalbis. Nežinia, ar tai tiesa, ar ukrainiečių psyops, bet gražu.

Mindaugas Sėjūnas, Aurimas Navys

Irena Balčiūnienė. „Disidento“ Tomo Venclovos visuomeninė ir politinė laikysena

Nuotr. šaltinis

1991 m. rugpjūčio 23 ir 25 d. Borisas Jelcinas pristabdė Tarybų Sąjungos komunistų partijos (KPSS) veiklą, o po masinių antikomunistinių demonstracijų 1991 m. lapkričio 6 d. šią partiją uždraudė. 1992 m. Maskvoje Konstitucinis teismas priėmė galutinį sprendimą, kurio tekstas yra skelbiamas internete: Экспертное заключение по делу КПСС (1992) [1]. Komunistų partijos nusikaltimus atskleidžiančioje Ekspertinėje išvadoje galime rasti neįtikėtinos medžiagos apie „disidentą“ Tomą Venclovą.

Viename iš skyrių aprašomas 1977 metais įvykęs susidorojimas su SSSR veikusiomis Helsinkio grupėmis [2]. Maskvos grupės vadovas Aleksandras Ginzburgas, už antisovietinę agitaciją ir propagandą jau penkerius metus praleidęs Mordovijos lageriuose, šį kartą aštuoneriems metams siunčiamas į ypatingojo režimo koloniją. Kitam helsinkiečiui, profesoriui Jurijui Orlovui, už antisovietinę veiklą septynerius metus teks praleisti griežtojo režimo lageryje ir penkerius metus tremtyje. Ukrainos Helsinkio grupės vadovas, generalinio prokuroro bendrapavardis, Mikola Rudenko susilaukia tokios pat bausmės kaip ir J. Orlovas.

Nukentėjo ir keturi lietuviškosios Helsinkio penkeriukės nariai. Sunkiausiai – Viktoras Petkus. 1977 m. rugpjūčio 23 d. jis buvo suimtas, 1978 m. liepos 10-14 d. teisiamas, o bausmė – treji metai sustiprinto režimo kalėjime, septyneri – lageryje, penkeri – tremtyje.

Dėl kol kas neatskleistų priežasčių su anksčiau paminėtųjų helsinkiečių bendražygiu Tomu Venclova Maskvos budeliai pasielgė priešingai. Anie buvo nusiųsti į pragarą, o Stalino premijos laureato, ilgamečio SSSR Aukščiausios Tarybos deputato Antano Venclovos sūnus – į rojų, kitaip tariant, į Ameriką, kurią dauguma SSSR gyventojų tik sapnuose buvo regėję. Mat Tomas buvo gavęs asmeninį iškvietimą, ir cerberiai negalėjo jo neišleisti. O klausimas apie tolesnį Venclovos likimą, anot jų, bus sprendžiamas „priklausomai nuo jo elgesio užsienyje“.

Kaip tėviškai-motiniškai – jau ne vienerius metus – juo rūpinosi LKP CK darbuotojai, pasakoja pats Tomas Venclova:

„1974 m. supratau, kad gyventi Lietuvoje man darosi beprasmiška. Laikraščiai ir žurnalai nebespausdino mano rašinių, taip pat vertimų. Buvo aišku, kad sovietinė valdžia nusprendė mane, kaip ir daugelį kitų nepatenkintųjų, paprasčiausiai ištremti iš visuomenės gyvenimo, užkirsti galimybes spausdinti ir viešai kalbėti. Buvau pakviestas į Lietuvos KP Centro Komitetą. Čia partiniai šulai − Jonas Bielinis ir Sigizmundas Šimkus pradėjo nuo to, kad yra „gavę originalą”, jog aš mėginęs perduoti savo rašinius Maskvos disidentui, buvusiam politiniam kaliniui Aleksandrui Ginzburgui. Tai esąs labai pavojingas kelias, jie laiką savo pareiga mane perspėti. Kaip tik tas pokalbis ir įžiebė man mintį nuvykti į Maskvą ir susitikti su Ginzburgu. Tą ir padariau… Tačiau Maskvoje pajutau, kad esu sekamas saugumiečių. 1975 m. gegužės 9 d. išsiunčiau LKP CK atvirą laišką, kuriame parašiau maždaug tą patį, ką jau buvau sakęs Bieliniui ir Šimkui. Gana greitai šis mano laiškas pateko į Lietuvos pogrindžio spaudą, o po to į Vakarus. Vėl buvau pakviestas į CK. Šį kartą valdininkė Kuznecova pareiškė, kad CK yra nusiteikęs užmiršti mano laišką, parašytą, be abejonės, nevilties valandą. Atsakiau, kad rengiausi jį parašyti visą gyvenimą. Tada valdininkė pasakė: jei taip, tai reikia gauti kvietimą ir paduoti pareiškimą išvažiuoti. Kvietimą gavau iš Berklio universiteto, su pasiūlymu užimti vizituojančio profesoriaus vietą vienam semestrui. Ėmiau laukti leidimo išvykti[3] .

Kodėl su juo nebuvo susidorota kaip su visais sovietinei valdžiai nepaklūstančiais žmonėmis, Tomas Venclova paaiškina įdomiai – anot jo, pakako į Vakarus perduoto ir ten paskelbto LKP CK skirto laiško. Mat „valdžia nesiryžta areštuoti arba persekioti žinomo žmogaus“, o „tarptautinio profilio“ neturintys žmonės rizikuodavo pražūti be pėdsako, kaip atsitiko su profesoriumi Jonu Kazlausku arba Mindaugu Tomoniu [4] .

Taigi nerasdami jokių argumentų, galinčių paneigti pagrindinę Tomo Venclovos atviro laiško LKP CK mintį: „Deja, nemoku rašyti „į stalčių”. Ieškau kontaktų su auditorija ir ieškosiu jų bet kokiomis aplinkybėmis. Kitokio darbo, išskyrus literatūrinį ir kultūrinį, nesugebėčiau ir nenorėčiau dirbti [5], stebuklui prilygstantį leidimą emigruoti [6] parašais patvirtino SSSR KGB pirmininkas Jurijus Andropovas, SSSR Generalinis prokuroras Romanas Rudenko ir net Sovietų Sąjungos valdovas, TSKP Generalinis sekretorius LEONIDAS BREŽNEVAS.

NET MASKVOS MUITINĖS DARBUOTOJUS NUSTEBINDAMAS, – 1977 M. SAUSIO 25 DIENĄ T. VENCLOVA IŠVYKO IŠ SSSR.

Tepasiėmęs du lagaminėlius su mėgstamiausiomis knygomis, – ir šiuo žygiu net Maskvos muitinės darbuotojus nustebindamas, – 1977 m. sausio 25 dieną T. Venclova išvyko iš SSSR. O visus rankraščius ir politiškai rizikingus dienoraščius pačią paskutinę dieną be jokių kliūčių perdavė pažįstamam žmogui, dirbančiam Prancūzijos ambasadoje Maskvoje, ir vėliau viską atsiėmė Grenoblyje [7]. Į Vašingtoną skrendančiam lėktuvui nusileidus Paryžiuje, T. Venclova nutarė išlipti ir be oficialaus leidimo „aklimatizuotis“ Vakaruose. Tik vasario viduryje, vėl stebuklingu būdu atnaujinęs negaliojantį bilietą, jis nuskrido į Vašingtoną.

Atsidūręs svajonių šalyje, Tomas Venclova susilaukė įdomios bausmės – jam 1977 m. birželio 14 d. buvo atimta SSSR pilietybė ir anuliuotas sovietinis pasas, bet griežta sankcija, apie kurią sovietinio konsulato darbuotojai jį informavo tik rugpjūtį, nė kiek nesutrukdė pasižvalgyti po Havajus, su negaliojančiu pasu suvažinėti į Angliją [8] , o su juo neišvykusiai žmonai [9] netrukus turistauti Prancūzijoje ir plepėti su vyru telefonu. Tomas Venclova savo „Laisvėjimo dienoraščiuose“ gyrėsi, kad net Vilniuje likusiai mamai jis skambinęs kartą per savaitę ir kalbėjęsis po valandą. O telefono ryšys buvo tik per Maskvą.

Apsėstas kelionių manijos T. Venclova 1985 m. nuvyko į Pietų Afriką per patį apartheido sistemos klestėjimą, nors „buvo lyg ir susitarta, kad padorūs žmonės turi boikotuoti šią šalį ir susilaikyti nuo kelionių į ją“ [10]. Panašiai šiuo metu, vykstant šiurpiems Rusijos kariniams veiksmams Ukrainoje, pasaulio padorūs žmonės nesilanko agresorių šalyje.

Ir beveik stebuklui prilygsta galimybė jam – kažin, ar ne vieninteliam – vėliau be jokių kliūčių įveikti pasaulį padalijusią Geležinę uždangą ir incognito lankytis dar nepradėjusioje byrėti SSSR, kitiems disidentams tebesikamuojant kalėjimuose arba tremtyje. Apie tai T. Venclova pasakoja savo „Laisvėjimo dienoraščiuose“:

Tada nesitikėjau, kad sulauksiu Lietuvos išsilaisvinimo ir į ją grįšiu. Tačiau 1988 m. prasidėjo lemtingi istoriniai pasikeitimai, baigęsi nepriklausomybės paskelbimu 1990 m. kovo 11-ąją ir jos tarptautiniu įtvirtinimu 1991 m. rugpjūtį. Tuos pasikeitimus stebėjau kai kada iš tolo, kai kada iš arti. Pradžioje, kaip tik tomis dienomis, kai kūrėsi Sąjūdis, man pavyko maždaug incognito aštuonias dienas lankytis Maskvoje ir Leningrade, susitikti su motina ir vilniečiais bičiuliais. Vėliau patekdavau jau ir į Lietuvą – kurį laiką tai nebuvo lengva, paskui daug lengviau [11] .“

„Laisvėjimo dienoraščiuose“ galime pasiskaityti, kaip saugumo ypatingai kontroliuojamuose specialiuose tik užsieniečiams skirtuose oro uostų terminaluose, kur atvykėliai iš JAV buvo stropiai kratomi, privalėjo nurodyti viešbutį, kuriame gyvens ir maršruto tikslą, 1988 m birželio 4 d. į Maskvą atskridusiam Tomui Venclovai padaroma neįtikėtina išimtis – jis pagarbiai priimamas ir visiškai netikrinamas:

Iš oro matau Pabaltijį – neatskiriu, Ventspilį ar Rygą. Šiaip esu ramus, ramesnis, negu tikėjausi. V[asilijus]. R[udičius]. tvirtino, jog Šeremetjeve asmens ir bagažo tikrinimas trunka apie tris valandas: iš tikrųjų sugaištu porą minučių, kaip kiekvienoje normalioje šalyje. Į lagaminą niekas net nepažvelgia – atseit, galėjau įvežti kad ir dvidešimt kilogramų „Gulago“ ar kitokios kontrrevoliucijos.

Mane pasitinka Nataša Trauberg (beje, ji manė, kad atskrisiu iš Romos, ir ieškojo Romos lėktuvo, o londoniškis atvyko tuo pačiu metu). Nuo pat pradžios – laimingo sutapimo ir beveik stebuklo atmosfera[12]

VIZĄ T. VENCLOVA GAVO PER SAVAITĘ AR DVI DĖL KGB NEAPSIŽIŪRĖJIMO.

Apie save parašytoje knygoje „Nelyginant šiaurė magnetą“ taip pat galima rasti neįtikėtinų dalykų:
Vizą T. Venclova gavo per savaitę ar dvi dėl KGB neapsižiūrėjimo. Pavardė rusiškai buvo transliteruota kaip „Venklova“, o tokios sovietų valdžios juoduosiuose sąrašuose nebuvo.

KGB Tomui Venclovai neskyrė jokio dėmesio veikiausiai dėl to, kad vėlgi dėl neapsižiūrėjimo jo nelaukė.

Gidei jis paaiškino, kad Kremlių ir Žiemos rūmus yra matęs daugybę kartų, todėl atsiskirsiąs nuo grupės, užsiimsiąs savais reikalais ir į viešbutį grįšiąs tik vakare.

Motina traukiniu atvažiavo į Maskvą iš Vilniaus ir nepastebima apsistojo pas draugę.

Po aštuonių itin intensyvių dienų T. Venclova išskrido į Londoną, pasiėmęs Pomeranco ir kitų autorių rankraščių (oro uoste lagamino netikrino).

Atskridęs į Londoną, nuėjo pas BBC dirbančią bičiulę ir pasiūlė duoti interviu apie savo įspūdžius iš SSSR. „O, tai sensacija, – tarė ji. – Niekas iš disidentų ten dar nebuvo.“

Po minėtos transliacijos buvo šūsnis susirašinėjimo tarp KGB Maskvoje ir Lietuvoje, bet niekas taip ir nebuvo nubaustas [13] .

Ne mažiau įdomi ir 1990 m. incognito kelionė į Vilnių, trukusi nuo spalio 10 d. iki 20 d. Gavęs vizą paskutinę akimirką, prieš pat lėktuvui išskrendant į Maskvą, nusileidęs Šeremetjevo aerodrome Tomas Venclova, kaip pats rašo „Laisvėjimo dienoraščiuose“, ir vėl nebuvo iškratytas, o papildomu lėktuvėliu atskraidintas į Vilnių. Čia lankėsi „Neringos“ kavinėje, Sąjūdžio būstinėje, vieno iš žiauriausių KGB veikėjų Aleksandro Slavino dukters Marinos Baublienės valiutinėje parduotuvėje „Vilbara“, Trakuose, Seimo rūmuose, PEN klube, „Vagos“ ir „Vyturio“ leidyklose, Rašytojų sąjungoje, Vilniaus Katedroje, o Šv. Kazimiero koplyčioje buvo priimtas maždaug kaip Žygimantas Augustas, ir t. t., ir t. t. kol pagaliau buvo išlydėtas į Varšuvą ir, kad vėl patirtų neprilygstamą pojūtį, per Postdamer Platz perėjo į Vakarus [14].

TOMU VENCLOVA RŪPINOSI NE TIK MASKVOS, BET IR LIETUVOS KAGĖBISTAI.

Nors neįmanoma patikėti, bet dokumentai liudija, kad Tomu Venclova rūpinosi ne tik Maskvos, bet ir Lietuvos kagėbistai. Vos keli mėnesiai prieš pripažįstant KGB nusikalstama organizacija [15], kad Venclovai keliauti būtų dar lengviau, pasistengė labai jį gerbiantis LSSR KGB pirmininkas, generolas majoras Stanislavas Caplinas, 1991 balandžio 19 d., netrukus po kruvinosios Sausio 13-osios, – atsakydamas į balandžio 17 d. SSRS KGB „Z” valdybos viršininko pavaduotojo pulkininko Morozo raštą Nr. 210477, – nusiuntė į Maskvą slaptą šifruotą telegramą su prašymu gerai Vakaruose besielgusiam Tomui Venclovai gražinti SSSR pilietybę, kadangi ji buvo atimta už nereikšmingus prasikaltimus – totalitarizmo ir asmens laisvės varžymo kritiką. Gi dabar Tomas Venclova „be dėstytojavimo, aktyviai užsiiminėja poezija, priklauso liberaliai nusiteikusių emigrantų grupei „Santara-Šviesa“, yra didelis autoritetas vietinei inteligentijai. Operatyviai ištyrus Tomą Venclovą, žinių apie ryšį su priešo spectarnybomis nerasta. Todėl būtų labai tikslinga klausimą apie SSSR pilietybės gražinimą Tomui Venclovai išspręsti teigiamai.“

Centre – Ieva Simonaitytė, Antanas Venclova / Maironio lietuvių literatūros muziejaus archyvo nuotr.

Ši įdomybė iki šiol nutylima. O taip norėtųsi išgirsti atsakymą į nevalingai kylantį klausimą, kodėl jis buvo išskirtinis Maskvos ir Lietuvos kagėbistų numylėtinis. Deja, apie tai nesužinosime net garsiojoje storaknygėje [16], kurioje Tomas Venclova atsakinėja į paties sau užduodamus klausimus. Pavyzdžiui, kokias uždraustas, iš Lietuvos bibliotekų išimtas ir sudegintas knygas jam pavyko rasti tėvo bibliotekoje. Tai ir Smetonos raštai, ir nacių okupacijos metais išleistos knygos bei žurnalai, kurias turėję žmonės buvo įkalinami ir tremiami [17].

Žinoma, Tomas nė žodeliu neužsimena, kad siaubingąjį bibliocidą, palikusį giliausias žaizdas Lietuvos kultūroje, pradėjo jo tėvas, Antanas Venclova, 1940 m. birželio 20-ąją, nepraėjus nė savaitei nuo stalinistų invazijos, išleidęs aplinkraštį Nr. 657, įsakantį iš knygynų, skaityklų ir bibliotekų pirmiausiai pašalinti A. Smetonos Raštus ir visas kitas jo knygas [18] . Neužsimena, kad pasipiktinimą knygų išvežimu ir naikinimu laiškuose jo tėvui ir kitiems komunistams išsakė Šiaulių viešosios valstybinės bibliotekos darbuotoja Ona Lukauskaitė-Poškienė, vėliau už priešinimąsi sovietinei okupacijai 1948-1955 m. kalėjusi Vorkutoje, o nuo 1976 m. priklausiusi helsinkiečių penketukui.

NUTYLI TOMAS VENCLOVA IR APIE VISĄ SOVIETMETĮ TRUKUSIĄ ANTIŽYDIŠKĄ POLITIKĄ, KAI FIZINĮ GENOCIDĄ PAKEITĖ NE MAŽIAU BAISUS DVASINIS GENOCIDAS

Nutyli Tomas Venclova ir apie visą sovietmetį trukusią antižydišką politiką, kai fizinį genocidą pakeitė ne mažiau baisus dvasinis genocidas – buvo uždarytos visos žydų mokyklos, sunaikintos sinagogos ir žydų kapinės, pašalinti arba perstatyti žydų genocido aukų paminklai, kai net žydų gelbėtojai būdavo ne pagerbiami, bet negailestingai siunčiami į kapus, o vykdytojų šutvei priklausė ir jo tėvas Antanas Venclova. Tik Lietuvai atkūrus Nepriklausomybę praregėjo ir išgarsėjo tokie kaip Tomas, ilgai „praktiškai nieko nežinojęs apie žydų istoriją Lietuvoje“, todėl ir „nepastebėjęs“ niekšingo žydų kultūros ir istorinio palikimo sunaikinimo [19], nors apie tai daug daug galėjo papasakoti jo uošvė – žydė Asia Josifovna Barštein, kai vedęs jos dukterį, gyveno Šiauliuose [20] .

Galbūt rimčiausia priežastis – pastovus dvasinių jėgų eikvojimas savęs aukštinimui ir visų kitų žeminimui, tikint, kad tai lengviausias būdas pelnyti sau šlovę. Vien iš „Literatūroje ir mene“ nuo 2016 iki 2021 metų skelbtų „Laisvėjimo dienoraščių“ citatų knygelę būtų galima sudaryti:
1977 gegužės 7 d. Į San Francisco atvažiavo Arūnas Žebriūnas ir Giedrė Kaukaitė. (…) Nedideliame Palo Alto kino teatre jie rodė „Velnio nuotaką“. (…). Filmas (kurio dar nebuvau matęs) paliko beviltišką įspūdį (…). Gedos eilės, deja, negeresnės už Šabaniausko arijas.

1989 balandžio 2 d. Ksenofobai ir padlecai tie mūsų lietuvaičiai, nieko nepadarysi. Bėgau iš tenai ne tik nuo tarybų valdžios. Dar ir nuo tvankaus provincializmo, hipokrizijos, vos beįstengiančios pridengti neapykantą kiekvienam „kitam“, „ne tokiam“, „ne saviškiui“. Nuo pasipūtimo ir menkavertiškumo komplekso. Nuo godumo, pavydo, pseudodvasingumo.

1989 balandžio 11 d. „Pergalėje“ Būtėno ir Kubiliaus dienoraščiai. Pirmojo turbūt įdomesni; antrasis naivus ir lėkštas kaip reta. Rašo, pavyzdžiui, kad kažkam reikėjo gaminti himnus Stalinui, idant Putinas [Vincas Mykolaitis-Putinas] liktų Putinu. O juk Putinas tų himnų prigamino ne mažiau už kitus – iš viso buvo klasikinis konformisto tipas.

1989 balandžio 18 d. „Nemunas“, nota bene, spausdina „Vaidilą Valiūną“ [B. Brazdžionio eilėraščių rinkinys]– eilėraščiai katastrofiškai prasti.
1989 gegužės 15 d. Vis Tikėjimas, Sąžinė, Tauta didžiosiomis raidėmis – naujas konformizmas. (…) Och, neprigyčiau Lietuvoje.

1990 spalio 20 d. Mano bičiulių ratas Vilniuje (konkrečiai tik keturi asmenys, – Katiliai, Zenonas Butkevičius ir Pranas Morkus, – nes visi likusieji jau nesiekia to lygmens) provincializmu neserga. Bet kiek smulkybės ir tamsumo anapus to rato!

1991 kovo 12 d. Kostkevičiūtės pasisakymas „Sietyne“ – Mykolaičio-Putino apologija. Yra visokių konformistų – ciniškų, drebančių, nuoširdžių… Putinas buvo pats nesimpatingiausias konformisto tipas – verkšlenantis.

JIS APKALTINO J. MARCINKEVIČIŲ SOVIETMEČIU TURĖJUS SĄSAJŲ SU KGB – ESĄ KŪRINĮ „PUŠIS, KURI JUOKĖSI“ (1961) PARAŠĖ GAVĘS MEDŽIAGĄ IŠ SOVIETŲ SAUGUMO

Sąjūdžiui įsisiūbuojant, Vilniaus Akademiniame dramos teatre vaidinama istorinė Justino Marcinkevičiaus drama „Mažvydas“ taip žadino patriotinę dvasią, kad spektaklio pabaigoje visi salėje esantys žiūrovai atsistodavo, pradėdavo ploti ir skanduoti „Lie-tu-va“. Tomui Venclovai tai kėlė nepakeliamą kančią, todėl negalėjo susivaldyti nenuplėšęs autoriui aureolės. 1991 m. birželio 6 d. „Neringos“ kavinėje filmuotoje „Kranto“ [21] laidoje jis apkaltino J. Marcinkevičių sovietmečiu turėjus sąsajų su KGB – esą kūrinį „Pušis, kuri juokėsi“ (1961) parašė gavęs medžiagą iš sovietų saugumo. Žinoma, nepaminėdamas, kad juodžiausias cenzorius ir cerberis tuo metu buvo jo tėvas, o jis pats – karštai tikintis marksistas.

Nors dabar, trumpindamas stažą, T. Venclova mėgta kartoti, kad marksizmo idealus jam išsklaidė 1956-ųjų Vengrijos revoliucija ir žiaurus jos numalšinimas, tačiau patikimi šaltiniai liudija priešingai. Pabuvojęs Respublikinėje taikos šalininkų konferencijoje Armėnijoje ir smagiai ten papuotavęs, jo tėvas, Antanas Venclova, savo „Dienoraštyje“ didžiuodamasis 1961-1965 m. Maskvoje gyvenusiu sūnumi, užrašė:

„1962 m. birželio 4 d.

Grįždamas [iš Armėnijos] sustojau Maskvoj, užėjau pas Tomą. Su juo buvau naujai atidarytame Markso ir Engelso muziejuj. Stebino Tomo žinios iš marksizmo istorijos ir M[arkso] – E[ngelso] biografijų ir jo didelė pagarba jiems.“[22].

IŠTREMTO LENKO NAME ĮKURDINTAS ANTANO VENCLOVOS, TOMO GARBEI PERVADINTAS VENCLOVŲ MUZIEJUS

Net šešios Antano Venclovos „Dienoraščių“ knygos (1956 m kovas – 1971 m. balandis), saugomos Venclovų muziejuje, bet jų neskelbimo priežastis labai aiški – atskleistų per daug iki šiol slepiamų, tėvo ir sūnaus asmenybes su žemėmis sumaišančių faktų.

1973 m. įsteigus Vilniaus rašytojų muziejų su visais Antano Venclovos fondo eksponatais, Tomui Venclovai ir jo motinai Elizai Venclovienei buvo suteikti du atskiri butai Vilniaus centre.

Pradėjęs vis dažniau lankytis Nepriklausomybę atkūrusioje Lietuvoje ir paskelbęs, kad nepriklausomybė nebuvo ir negali būti aukščiausia vertybė [23], Tomas Venclova ėmė pamokomai nurodinėti, ką galima ir ko neverta gerbti. Netrukus pats tapo gyvu eksponatu ištremto lenko [24] (laimė – ne žydo!) name įkurdintame ANTANO VENCLOVOS muziejuje, Tomo garbei pervadintame VENCLOVŲ muziejumi. Bet kai kam ir to nepakanka. Mindaugas Kvietkauskas ragina muziejų pervadinti TOMO VENCLOVOS vardu [25] .

Į klausimą, ar yra antras toks muziejus pasaulyje, – kur gyvas eksponatas pats pasakoja apie save, – geriausiai galėtų atsakyti visą pasaulį išmaišęs Tomas Venclova.


1 https://www.memo.ru/ru-ru/history-of-repressions-and-protest/punitive-agencies/case-kpss/
2 Idėja jas įkurti kilo žymiam Rusijos disidentui Andrejui Sacharovui. Pirmoji tokia grupė susikūrė Maskvoje 1975 m. gegužės 12 d., jai ėmė vadovauti aktyvus Rusijos disidentinio sąjūdžio atstovas Jurijus Orlovas. Tais pačiais metais Maskvos grupės pavyzdžiu įsikūrė Ukrainos, Lietuvos, o 1977 m. – Gruzijos ir Armėnijos Helsinkio grupės.
3 https://tautosatmintis.weebly.com/straipsniai/lietuvos-helsinkio-grupe
4 Tomas Venclova. Nelyginant šiaurė magnetą: pašnekesiai su Ellen Hinsey. Apostrofa, 2017, p. 366-367.
5 https://www.vilniausmuziejai.lt/venclova/TV_atviras_laiskas.htm
6 „Vis dėlto buvau vienas pirmųjų, gavusių leidimą išvykti vien dėl to, kad paprašė teisės emigruoti.“ Tomas Venclova. Nelyginant šiaurė magnetą: pašnekesiai su Ellen Hinsey. Apostrofa, 2017, p. 390.
7 Tomas Venclova. Nelyginant šiaurė magnetą: pašnekesiai su Ellen Hinsey. Apostrofa, 2017, p. 387.
8 Ten pat, p. 427.
9 Natalija Ogaj 1982 m. emigravo į JAV, išsiskyrė su Tomu Venclova ir vadovavo savo įkurtai organizacijai. „Moscow night“.
10 Tomas Venclova. Nelyginant šiaurė magnetą: pašnekesiai su Ellen Hinsey. Apostrofa, 2017, p. 444.
11 https://literaturairmenas.lt/atmintis/tomas-venclova-laisvejimo-dienorasciai-1988
12 https://literaturairmenas.lt/atmintis/tomas-venclova-laisvejimo-dienorasciai-1988-iii
13 Tomas Venclova. Nelyginant šiaurė magnetą: pašnekesiai su Ellen Hinsey. Apostrofa, 2017, p. 450-453.
14 https://literaturairmenas.lt/atmintis/tomas-venclova-laisvejimo-dienorasciai-1990-xxxviii
15 1991 08 22 Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos Atkuriamojo Seimo nutarimu (faktiškai nuo 1991 10) KGB veikla Lietuvoje buvo nutraukta, 1998 Lietuvos Respublikos įstatymu Dėl SSRS valstybės saugumo komiteto (NKVD, NKGB, MGB, KGB) vertinimo ir šios organizacijos kadrinių darbuotojų dabartinės veiklos Komitetas pripažintas nusikalstama organizacija.
16 Tomas Venclova. Nelyginant šiaurė magnetą: pašnekesiai su Ellen Hinsey. Apostrofa, 2017.
17 Ten pat, p. 133-134
18 Vygintas Pšibilskis. Bibliocidas Lietuvoje. Kultūros barai. 1989 Nr. 12, p.33.
19 T. Venclova. Žydai ir lietuviai: kas pasikeitė ir kas nepasikeitė per 40 metų.
https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/t-venclova-zydai-ir-lietuviai-kas-pasikeite-ir-kas-nepasikeite-per-40-metu.d?id=67770256
20 Rita Žadeikytė. Keturios valandos prieš nusileidžiant uždangai.
http://old.skrastas.lt/?data=2013-10-29&rub=1146671142&id=1380211597&pried=2013-09-27
21 Praėjus beveik trims dešimtmečiams, net „lietuviškuoju Niurnbergo procesu“ vadintos laidos sukelta polemika sudomino J. Marcinkevičiaus kūrybą nagrinėjantį literatūrologą Mindaugą Kvietkauską, ir, atkakliai paieškojęs, jis rado pradingusia laikytą kasetę.
Mindaugas Kvietkauskas. Kasetė atminčiai atgauti. https://www.bernardinai.lt/2018-11-26-kasete-atminciai-atgauti/
22 Antanas Venclova. Dienoraštis. III knyga. 1961 m. gegužės mėn. – 1963 m. kovo mėn. Vilnius, p. 86.
23 https://www.15min.lt/kultura/naujiena/asmenybe/prof-tomas-venclova-sazine-yra-auksciau-uz-nepriklausomybe-285-1354194
24 Šį modernų pastatą anuomet prestižiniame miesto rajone pasistatė Antakalnio karo ligoninės komendantas Antoni Kiaksztas. Jo žmona Stanislawa Kiaksztowa buvo įžymi to meto advokatė. 1940 m. Vilnių okupavus sovietams A.Kiaksztas buvo areštuotas, ir į savo namus niekada nebegrįžo. Vėliau jis išvyko į Lenkiją ir ten mirė.
25 https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/2000213423/homo-cultus-is-balkono-ar-vilniui-reikia-literaturiniu-muzieju-pokalbis-su-mindaugu-kvietkausku?fbclid=IwAR3FEoj5k24Rm08SO5rqh6BF9w9O-duu9x8Vswpr34owKxAUF03xC0k4if4

LGBT braunasi į mokyklas

Justina Gafurova | respublika.lt

LGBT „bendruomenė“ taikosi vis į jaunesnius. Neseniai buvo pristatytas projektas, kviečiantis moksleivius burtis į LGBT grupes mokyklose. Šilutėje panašus klubas jau veikia. Apie tai išgirdę mokinių tėvai pakraupo ir sako, kad seksualinių mažumų lytinė orientacija tampa priežastimi pulti bendramokslius ir net pedagogus.

Į „Vakaro žinias” kreipėsi Šilutės Vydūno gimnazijos mokinio mama, išgirdusi, kad mokykloje veikia LGBT grupė, o tėvai apie tai nieko nežino. „Kad mokykloje veikia kažkoks LGBT klubas papasakojo sūnus. Pasirodo, apie jį žino visi mokiniai ir mokytojai. Tik nesuprantu, kodėl nežino tėvai?” – stebisi Jolanta (tikras vardas ir pavardė redakcijai žinomi – aut. past.).

Jolanta sako, kad apie LGBT klubą moksleiviams sužinojusi kone atsitiktinai: „Mokykloje vyko susirinkimas, kuriame dalyvavo moksleiviai. Jo metu buvo keičiamasi įvairiomis idėjomis. Vienos mergaitės idėjai nebuvo pritarta, ir ji supykusi užsipuolė vaikus bei mokytoją, sakydama, esą jos idėjai nepritariama dėl to, kad ji yra kitokios orientacijos ir priklauso LGBT klubui. Ji sakė, kad yra diskriminuojama, nes – lesbietė. Nors susirinkime buvo sprendžiami su tuo nesusiję klausimai.”

Spaudimu užsiima ir pedagogai

Pasak Jolantos, apie LGBT moksleivių ir juos palaikančiųjų grupę žino vaikai ir pedagogai, tačiau ne visi tėvai.

„Niekada apie tai nebuvau girdėjusi. Net tėvų komitetas apie tai nieko nežino. Aš, kaip mama, norėčiau, kad tėvai būtų informuojami apie tokius dalykus.

Manau, kad mokyklos bendruomenė turėtų spręsti, ar leisti tokiam klubui veikti mokykloje, jeigu tokia iniciatyva kyla. Juk tai susiję su nepilnamečiais vaikais.

Man pačiai yra tekę dirbti su jaunimu, susijusiu su LGBT. Vėliau šie jauni žmonės turėjo daug psichologinių problemų. Jaunimas labai imlus tokiems dalykams, kurie pristatomi kaip naujovė, mada. LGBT šiuo metu yra tarsi madinga, vaikams diegiama, jog tai yra gerai. O tie, kurie nepalaiko jų, yra puolami. Todėl manau, kad mokykloje tokiems klubams tikrai ne vieta”, – sako Jolanta.

„Situacija tokia, jog ir patys moksleiviai jaučiasi nejaukiai. LGBT nepalaikantys ar kritikuojantys yra smerkiami. Tai ypač suaktyvėjo nuo pernai. Ir iki tol buvo kitokios pakraipos moksleivių, bet jie taip nesiviešino, dabar netgi provokuoja kitus vaikus. Negana to, yra pedagogų, kurie tam labai pritaria. Vaikai pasakoja apie konkrečius atvejus, kai mokytojai beveik terorizuoja moksleivius jungtis į LGBT klubą, kitaip mažins pažymius”, – pasakojo Jolanta.

Gavo ir finansavimą

Gali būti, kad LGBT grupė Šilutėje yra Tolerantiško jaunimo asociacijos pernai pristatyto projekto „Rainbow Challenge” („Vaivorykštės iššūkis” – liet.k.) dalis. Kaip nurodoma projekto pristatyme, tai yra klubai, aktyviems ir pilietiškiems moksleiviams, norintiems prisidėti prie Lietuvos mokyklų tapsmo tolerantiškesnėmis ir saugesnėmis visiems moksleiviams.

Į „Rainbow Challenge” klubą prisijungę moksleiviai, kartu su mokytoju-kuratoriumi, organizuoja aktyvizmo, švietimo ir paramos veiklas visai mokyklos bendruomenei ir taip kovoja su mokykloje pasireiškiančiais homofobijos, transfobijos, seksizmo, rasizmo paplitimu bei neapykanta neįgaliesiems ir kitoms socialiai pažeidžiamoms grupėms. Šias grupes steigti kviečiami 9-12 kl. moksleiviai.

„Rainbow Challenge” klubai veikia moksleivių lyderystės principu – klubui priklausantys moksleiviai vadovauja patys sau – tik jie sprendžia, kokius klubo tikslus išsikelti, kokias veiklas vykdyti ir į ką orientuotis”, – rašoma tolerantiško jaunimo asociacijos svetainėje.

Pernai rudenį pristatant šį projektą, buvo pranešta, kad šiuo metu Lietuvoje jau veikia vienas toks klubas – Šilutėje. Projektą finansuos „Aktyvių piliečių fondas”, kurį administruoja nevyriausybinių organizacijų – VšĮ „Atviros Lietuvos fondas”, VšĮ „OSFL projektai” ir VšĮ „Geri norai” – konsorciumas.

„Vakaro žinioms” susisiekus su Tolerantiško jaunimo asociacijos vadovu Artūru Rudomanskiu, plačiau papasakoti apie vykdomą projektą jis atsisakė. Beje, jo vadovaujama asociacija pateikia pavyzdžius veiklų, kurias moksleiviai gali vykdyti, susibūrę į tokį klubą. Tarp jų yra įvairios diskusijos, paskaitos apie diskriminaciją, protmūšiai apie LGBT, peticijos prieš žeidžiančių žodžių vartojimą.

Į mokyklą klubo neįleido

Susisiekus su Šilutės Vydūno gimnazijos direktore Marina Stirbiene, ši patvirtino, kad Šilutėje veikia jaunimo LGBT grupė.

„Mūsų mokykloje šitas klubas neveikia. Mokykloje turime emocinio ugdymo pamokas, kurių metu moksleiviai paprašė pasikalbėti šiomis ir kitomis opiomis temomis dalyvaujant psichologei ar etikos mokytojai ir tam skirtose erdvėse. Buvo parašytas projektas, kurio pagrindu mokykloje sukurtos kelios erdvės pokalbiams ne tik šiomis temomis, bet ir apie karjerą ar kitais jiems rūpimais klausimais.

Bet toks klubas mokykloje neveikia. Kiek žinau, jis veikia mūsų rajone. Ten jie turi galimybę dalyvauti klubo veikloje.

Rudenį, regis, spalio mėnesį, keli vaikai buvo atėję pas mane ir sakė, kad yra moksleivių, kurie norėtų jungtis prie šios veiklos, ir prašė klubui suteikti patalpas mokykloje. Pagrįstai atsisakėme, nes buvo pandeminė situacija, mokykloje taip pat veikia sporto būreliai, meno mokykla, tad patalpos ir taip užimtos. Be to, nemanau, kad mūsų mokykla turi būti to klubo būstinė. Visos veiklos mokykloje reglamentuojamos ir reikia žinoti, dėl ko tai daroma”, – sakė M.Stirbienė.

Direktorė patikino, kad jų mokykla su Tolerantiško jaunimo asociacija nebendradarbiauja, tačiau ši organizacija mokyklai žinoma: „Žinau, kad yra vaikų, kurie domisi tokiomis veiklomis, gauna nemažai informacijos iš šios ar kitos panašios organizacijos. Bet mokykla su jomis nebendradarbiauja.”

Paklausta, ar gali būti, kad mokykloje pedagogai primygtinai ragina moksleivius jungtis prie LGBT bendruomenės veiklų, direktorė sakė, kad apie tai negirdėjo. „Net neįsivaizduoju, kokia mokytoja galėtų taip elgtis. Neteko anksčiau apie tai girdėti nei man, nei mokyklos psichologei, kuri bendrauja su vaikais. Jeigu tėvai turi tokios informacijos, kviečiame kreiptis į mus ir mes būtinai aiškinsimės šią situaciją.”

Turi būti informuojami tėvai

„Vakaro žinios” kreipėsi į Švietimo, kultūros ir sporto ministeriją su klausimu, ar tikrai LGBT grupės gali veikti mokyklose ir ar apie tai turėtų būti informuojami moksleivių tėvai.

Pasak ministerijos, tokie „būreliai” neturėtų būti palikti savieigai. „Moksleiviai mokyklose gali susiburti į moksleivių klubus ar kitus panašius sambūrius, tai reguliuojama mokyklos lygmeniu, jos vidaus tvarkos taisyklėmis. Bet tai nėra palikta savieigai. Mokyklos vadovai, klasių vadovai, mokytojai ar kiti mokyklos darbuotojai turėtų kuruoti tokio sambūrio, klubo veiklą, be abejonės, informuoti moksleivių tėvus”, – nurodė ministerija.

Edvardas Čiuldė. Šaukštas medaus ir bačka deguto

2

Visą žemės rutulį kelis kartus apskriejo žinia, kad lietuviai baigiantis pavasariui suaukojo daugiau nei 5 milijonus eurų garsiojo kovinio drono „Bayraktar“ pirkimui, užsimoję įteikti tokią neeilinę dovaną už laisvę besikaunančiai Ukrainai. Nuostabu yra dar ir tai, kad buvo planuojama rinkti pinigus bepiločio lėktuvo įsigijimui tris savaites, tačiau reikiama suma į sąskaitą sutekėjo per tris dienas.

Ryšium su šia istorija Lietuvos vardas vėl sušmėžavo įtakingiausių pasaulio dienraščių antraštėse ir respektabiliausių TV žinių pranešimuose.

Šios triumfališką susidomėjimą sukėlusios akcijos užmanytojas yra žurnalistas, rašytojas ir visuomenė veikėjas Andrius Tapinas ir jo TV „Laisvė“. Taigi neatsitiktinai spaudos pranešimų antraštės bent Lietuvoje, kur gerai žinoma, kas yra A.Tapinas, skelbė, kad 5 ar beveik 6 milijonus eurų, skirtų kovojančiai Ukrainai, surinko Andrius Tapinas. Savo ruožtu žurnalistas Tapinas, neprisiimdamas visos garbė sau, jau suspėjo papasakoti ne vieną iš pirmo žvilgsnio tarsi ir graudžią, be drauge ūpą pakeliančią istoriją apie tai, kad pinigus šiai Ukrainą paremiančiai akcijai aukojo taip pat babytės ir anūkai.

Kas be ko, A.Tapinas, be kitų savo talentų, yra dar ir puikus organizatorius, sugebantis išjudinti, uždegti ir sutelkti žmones geriems darbams. Tai matėme ne vieną kartą. Drauge negaliu atsikratyti įspūdžio, kad jau ne pirmą kartą jo pilietinėmis iniciatyvomis išjudinami dirvonai pakraščiuose yra apkrečiami piktžolėmis, o visuomeninės vaišėse išstatyti pyragai kartais būna stipriai karstelėję. Taip ir šįkart, nušviestas rampų, žinomas žurnalistas nepraleido progos išjudinti žmonių nuomones prezidento Gitano Nausėdos niekinimo linkme dėl to, jog anas neva nesudalyvavo TV laidoje, raginančioje aukoti pinigus kovinio drono „Bayraktar“ pirkimui.

Toli gražu nesu prisiekęs prezidento G. Nausėdos gerbėjas, tačiau negaliu atmesti ir to, kad LR prezidentas stovi atokiau nuo pažangizmo lozungų užkurto lietuvių tautos ir Lietuvos valstybės naikinimo vajaus, nesitapatina su „laiko dvasia“, kuri mūsų atveju kartais jau tampa visiškai panaši, – nesutirštinus spalvų, – į naujosios konfigūracijos stribų entuziazmo kuriamą parazitinę ataugą.

Kaip atrodo, būtent dėl tokio tipo „nedalyvavimo“ jis susilaukia nešvankaus puolimo, niekinimo, dergimo. Kita vertus, tai, kad G.Nausėda savo ruožtu nesudalyvavo A.Tapino TV laidoje taip pat yra pridėtinę vertę kuriantis laimingas atsitiktinumas, leidžiantis pinigų rinkimo Ukrainos kovai akciją atpažinti kaip spontaniškumo stebuklą, kaip gelminį pilietiškumo, tautiškumo, liaudiškumo pasireiškimą, įvykusį be parodomojo politikų tarpininkavimo. Neabejojo, kad savo ruožtu G.Nausėda pluša Ukrainos paramos frontuose savo kompetencijos ribose negailėdamas jėgų.

Kartais sakoma, kad prezidentas G.Nausėda nesugebėjo peržengti savo ambicijų, nepakviesdamas kai kurių žurnalistų į iškilmes Prezidentūroje arba štai pats neatvykęs į TV laidą, pakviestas A. Tapino.

Kaip nuostabu, staiga išaiškėjo, kad prezidentas tikrai nesiveržia bendrauti su tais visuomenė nuomonės formuotojais, kurie jį paprasčiausiai dergia, žemina, ar ne? Tačiau nereikia apsimesti, visi gerai suprantame, kad išryškėjusi priešstata nė iš tolo neturi nieko bendro su kritiniu prezidento veiksmų vertinimu, nuomonių išsiskyrimu pliuralistinėje visuomenėje, o yra forsuoto niekinimo kampanija, peržengiantis visas ribas nešvankus užpuolimas, kiaulių choro žviegimas. O jeigu prezidentas išties atlapotų duris ir širdį net ir naujosios konfigūracijos nešvankumo trubadūrams, ar jie išdrįstų atlaikyti žvilgsnių akistatą, neįsistatę kiaulės akis, a?

Kartas nuo karto A.Tapiną ištinka priepuoliai, kai jis pradeda matuotis G.Nausėdos kepurę, įrodinėdamas, kad jis anojo vietoje viską padarytų kitaip, t. y. daug geriau. Paprastai tokiais atvejais kažkur šalia pasigirsta A. Tapino bendražygio Arūno Valinsko balselis, skelbiantis nuomonę, kad G.Nausėda yra bekiaušis prezidentas.

Žinia, dėl G.Nausėdos dar gali būti ir kitokių nuomonių, kai drauge Lietuvoje jau niekam nėra jokia paslaptis, kad A.Valinsko pusapvalumai yra užbambę neišsivystimo stadijoje tiek apačioje, tiek viršuje. Viskas prie ko prisiliečia A.Valinskas tampa kiču, todėl jam drąsiai būtų galima įteikti auksinę kičo šimtmečio kavalieriau žvaigždę.

Neatsakingai sutirštinčiau spalvas, šiuos mūsų herojus pavadindamas tiesiog kiaulėmis. Greičiau jie yra žmonės, sergantys karvizmo liga. Žinia, karvės gali būti daugiau ar mažiau pieningos, tačiau visų jų uodegos yra šūdinos.

XXX

kiekvieną
pavasarį
taip
daros
kad
laksto
iš naujo
nukirstagalvis
padaras
skleisdamas
paniką
……………………

daugtaškio
skleidžiasi
pumpurai
markstos
iškart
prabudusi
žvaira
azijietė
gėlė
ir
dyksta
visur
nei
skustuvas
aštri
žolė
naujo
karvių
baleto
reikmėm