spot_img
2026-01-27, Antradienis
Tautos Forumas

Metafora ir ironija kriminologijoje

Lietuvos teisės instituto (LTI) mokslininkė dr. Dalia Gedzevičienė prestižiniame tarptautiniame leidinyje publikavo mokslo straipsnį „Metafora ir ironija Lietuvos viešajame kriminologiniame diskurse“.

Šiame straipsnyje mokslininkė inventorizavo ir aprašė 2001–2015 m. trijuose Lietuvos interneto dienraščiuose (delfi.lt, lrytas.lt ir kaunodiena.lt) pavartotus metaforinius ir ironiškus pasakymus, kurių tikslo sritis – nusikaltęs asmuo, jo įvykdytas nusikaltimas ir nusikalstamumas. Iš metaforinių pasakymų rekonstruotos tokios vyraujančios konceptualiosios paradigmos – Nusikaltęs asmuo yra Ne žmogus (žvėris, monstras ir pan.) ir Nusikaltęs asmuo yra Specifinė su gyvybės atėmimu susijusi profesija (budelis, skerdikas ir pan.). Ironiškaisiais pasakymais (erelis, gaidelis ir pan.) nagrinėtuose tekstuose dažniausiai įvardijami kelių eismo pažeidėjai.

Anot mokslininkės, tirti viešojoje erdvėje dažnai vartojamus pasakymus svarbu dėl to, kad kalba ne tik atspindi pasaulėžiūrą, bet ir atvirkščiai – mūsų požiūris į tam tikrus dalykus priklauso nuo to, kaip mes apie juos kalbame. Taigi, nagrinėjamos metaforos ir ironijos nėra vien tik vaizdingi ar šmaikštūs posakiai. Tuo pat metu jie atlieka ir socialines funkcijas – išreiškia neigiamą emocinį vertinimą, teksto autorius su numanoma skaitytojų auditorija atsiriboja nuo vadinamojo kriminalinio pasaulio ir konstatuoja nusikaltusį asmenį priklausant kitai ir kitokiai kategorijai nei mes. Tiek metaforiniai scenarijai, realizuoti šiuose tekstuose, tiek ironiškais pasakymais kuriama pašaipos atmosfera netiesiogiai (figūratyviniu lygmeniu) dažniausiai siūlo vienintelį sprendimą – tokių ne(visai)žmogiškų, pavojingų ir bejausmių būtybių izoliaciją nuo žmonių bendruomenės.

Tiriamoji straipsnio medžiaga atskleidė, jog Lietuvoje kriminalinės naujienos dažnai peržengia neutralaus informacinio pranešimo ribas ir priartėja prie detektyvo žanro. Siekiant auditorijos dėmesio, pasitelkus vaizdingas retorines priemones aprašoma situacija emocingai vertinama, bauginama ir netgi metaforiškai sufleruojama, kokios bausmės nusipelnė žvėris, pabaisa, išgama, monstras ar budelis.




Visą publikacijos tekstą galima rasti čia: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0888325418796567

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Vidmantas Valiušaitis. Pasmerktieji mirtininkų marškiniais privedami prie kartuvių… Ir Lenkijoje, ir Lietuvoje represijos paliko nenykstančių randų

Britų istorikas Norman Davies knygoje „Dievo žaislas. Lenkijos istorija“, I–II t. (1981, lietuviška laida 2002) apie 1863–1864 m....

Skundų galia. Ką istorija atskleidžia apie autoritarizmo atsinaujinimo jėgą

Benjaminas Carteris Hettas Didžiulė pergalė pasaulinėje kovoje tarp demokratijos ir autoritarizmo sukelia naują demokratizacijos bangą, ypač Vidurio ir Rytų...

Ukrainos lyderiai mokosi iš drąsaus D. Trumpo reido Venesueloje

Katie Livingstone JAV prezidentui Donaldui Trumpui naujuosius metus pradėjus demonstruojant Amerikos karinę galią Venesueloje, šis epizodas privertė Ukrainos pareigūnus...

Prof. dr. Liudvika Meškauskaitė. Apie LRT krizę: kas, kodėl ir kaip (II dalis)

Visuomeninio transliuotojo teisinio statuso ypatumai LRT krizės kontekste LRT nėra tiesiogiai paminėta Konstitucijoje, tačiau visuomeninio transliuotojo samprata yra glaudžiai...