Kai žiniasklaidai skubiai reikia komentaro, o esi nei namie, nei darbo kabinete!Panorama ir 60 min, LRT radijas – vis apie tą patį: pasiūlytą kandidatę į Teisingumo ministrus.
Kad ministras nebūtinai turi būti išlaikęs advokatūros egzaminą – akivaizdu, bet ar turi būti magistras?
Valstybės įstaigų vadovams, direktoriams ir kancleriams toks reikalavimas yra keliamas, kartu su reikalavimu turėti ne mažesnę nei 4 metų vadovaujamo darbo patirtį.
Ar tokie reikalavimai turi būti taikomi Vyriausybės nariui – Ministrui – turės nuspręsti Jo Ekselencija Prezidentas ir Seimo nariai…
Ne ministrų kabinetas, o ministrų kabaretas.
Butent su piderastu profesionalu irrrr lesbieciu spieciumi .
Viskas lyg ir teisinga, bet juk pasitaiko ir išimčių. Muskas pradėjo berods nuo garažo. Juk daug yra su daugiamete patirtimi, bet per tuos metus taip nieko radikalaus ir nenuveikia, tik „patirtį” įgyja.
Svarbu žmogų pastebėti. O ją kažkas pastebėjo. Kitaip kaip ji atsidūrė kandidatų sąraše?
Muskas kuria savo verslą, o čia kalbama apie valsybės valdymą, o ne verslą nuosavame garaže. Nes nepavykus garaže – nuostoliai yra paties, o netinkamai atliekant valstybines pareigas – kenčia visa šalis.
Jei Prezidentas paskirtų Dobravolską, tai solidaru būtu vicreministru J.Narkevič, kuris turi 3-jų metų „patirtį”..
Bet ar ne dar svarbiau kad ji anti lietuvė. Kur ji yra pareiškusi savo ištikimybę Lietuvai ir stiprinimui lietuviškų tradicijų ir lietuvių kalbos?
Šaunu, Algi! Labai puikus komentaras! Kaip gali būti ministrais žmonės, kurie ne tik nemyli LIETUVOS, bet dar ir nusistatę priešingai tam, kas padėtų LIETUVOJE klestėti lietuviškumui, t.y. LIETUVOS Valstybingumui stiprėti!!!