Tuo metu, kai STT ir kitos institucijos po poėmių aiškinasi 400 tūkst. eurų kilmę, o Lietuvos verslo konfederacijos prezidentas V. Sutkus yra sulaikytas, norom nenorom tenka prisiminti eilę epizodų, kurie savo laiku labai stebino.
Lietuvos verslo konfederacijos atstovai ypač domėjosi ir, kur tik įmanoma, prieštaravo Turto civilinio konfiskavimo įstatymo atsiradimui. Jie buvo vieninteliai iš nevyriausybinių organizacijų, kuriems užteko kantrybės dalyvauti iš esmės visuose 16 komiteto klausymų ir nuolat reikšti pretenzijas dėl neva varžomų žmogaus teisių.
Ypač buvo prieštaraujama ir įstatymo normų galiojimui atgal, nors, kaip žinia, Europos Žmogaus Teisių Teismas tokią galimybę kitų valstybių atžvilgiu buvo pripažinęs proporcinga priemone.
Jau tada stebėjausi, kam sąžiningus verslininkus vienijančiai organizacijai taip pastoviai ir su susirūpinimu domėtis tokiu projektu, kuris sukuria kraštutinai griežtą mechanizmą kovoti su organizuotu nusikalstamumu, didelio mąsto praturtėjimu, kurio asmuo negali pagrįsti savo teisėtomis pajamomis.
Džiaugiuosi rekomendavęs šį teisėtą ir gerbiamą paskolos davėją, iš kurio gavau 70 000,00 EUR paskolą, ir galiu rekomenduoti jį visiems, kuriems reikalinga paskola. Susisiekite su „Fair Finance“ paskolų įmone el. Paštu: (fairfinance110@gmail.com arba „Whatsapp“ 15129940713)
Dar būtų įdomu sužinoti kiek ir kam buvo duotos „paskolos” brendžio dėžutėse grynais pinigais, kad Konstitucijoje atsirastų str. kad nuosavybė neliečiama, net jei jį įgyjama nesąžiningai ar nusikalstamu būdu?