spot_img
2026-01-27, Antradienis
Tautos Forumas

Kaip Rusija atsigavo. Ko Kremlius mokosi iš karo Ukrainoje

Dara Massicot

Rusijos invazijos į Ukrainą raida buvo nuliūdintų lūkesčių ir staigių taktinių svyravimų istorija. Karo pradžioje dauguma NATO narių laikė Rusiją nesustabdomu milžinu, galinčiu greitai palaužti Ukrainą. Vietoj to Rusijos pajėgos buvo sustabdytos ir atstumtos atgal. Vėliau stebėtojai pripažino, kad Rusijos kariuomenė yra pažeidžiama – gal net vienu kontrpuolimu nuo žlugimo. Tai taip pat pasirodė neteisinga: ukrainiečių puolimas užstrigo, o Maskva lėtai atnaujino veiksmus į priekį. Dabar daugelis žvelgia į Rusiją iš išorės ir aiškina Kyjivo sunkumus nepakankamu išoriniu palaikymu.

Daugelis politikos formuotojų ir strategų nuvertino, kiek Maskva pasimokė iš savo pradinių nesėkmių ir kaip pakeitė strategiją bei požiūrį į karą Ukrainoje ir už jos ribų. Nuo 2022 m. Rusija sistemingai analizuoja kovinę patirtį, užfiksuoja pamokas ir skleidžia jas ginkluotosioms pajėgoms. Iki 2023 m. pradžios Maskva tyliai sukūrė sudėtingą mokymosi ekosistemą – įtraukiančią gynybos pramonės bazę, akademinį sektorių ir karių patirtį. Šiandien kariuomenė institucionalizuoja žinias, pertvarko gynybos gamintojus bei mokslinių tyrimų organizacijas, kad atitiktų karo sąlygas, ir jungia technologijų startuolius su valstybės ištekliais.

Rezultatas – naujos taktikos mūšio lauke, įkeltos į mokymo programas ir kovos vadovus, bei pagerinti ginklai. Maskva išplėtojo naujus metodus, kaip naudoti dronus prieš Ukrainos karius ir infrastruktūrą, paversdama anksčiau silpną sritį stiprybe. Ji patobulino raketas ir sukūrė tvirtesnes bei pajėgesnes šarvuotas sistemas. Jaunesniems vadams suteikiama daugiau laisvės planuoti. Rusija tapo kariuomene, kuri gali tobulėti karo metu ir ruoštis aukštųjų technologijų konfliktams.




Šių pokyčių dėka artimiausiais mėnesiais Ukraina greičiausiai susidurs su didesniu naikinimu. Laukiama spartesnių ir gausesnių Rusijos dronų atakų, kurios padarys daugiau žalos miestams, civiliams ir kritinei infrastruktūrai. Didesnis raketų kiekis prasiskverbs pro Ukrainos gynybą. Atstumas iki fronto linijos – kelių kilometrų ruožas iki kovos zonos – taps dar pavojingesnis ir sunkiau įveikiamas. Nors šie pokyčiai nebūtinai suteiks Maskvai dramatišką pranašumą prieš visapusišką Ukrainos gynybą, jie reiškia, kad Kremlius gali toliau aukoti karių gyvybes mainais už lėtas teritorines pergales Donbase, tikėdamasis, kad NATO nusilps dėl konflikto trukmės.

Kai kurie Amerikos ir Europos pareigūnai iš tiesų mažina dėmesį Ukrainai. Tačiau tie patys Rusijos prisitaikymai, kurie kelia grėsmę Ukrainai, turėtų kelti susirūpinimą ir kitoms valstybėms. Rusijos kariuomenė iš šio konflikto išeis įgijusi reikšmingos patirties ir aiškią kovos ateities viziją, kurią ji dalijasi su partneriais – Kinija, Iranu ir Šiaurės Korėja. Tai padės Maskvai pasirengti intensyvesniam mokymosi ir atkūrimo laikotarpiui pasibaigus karui. Ji toliau stengsis užpildyti technologinius spragas, o Vašingtonui ir Europos sostinėms būtina analizuoti šią patirtį ir prisitaikyti – neignoruoti jos.

Mokymosi industrijos kompleksas

Rusijos kariuomenė nuo pat invazijos pradžios priversta prisitaikyti. Siekdami išgyventi ukrainiečių kontrpuolimus, daliniai įdiegtų apsauginius šarvus į transporto priemones, pritaikė naujus kamufliažus ir vartojo mažų dalinių puolimo taktiką. Kariai neoficialiai dalijosi patarimais socialiniuose tinkluose, uždarose platformose ir paties fronto vadovų parengtose instrukcijose – tai svarbus pirmasis prisitaikymo etapas. Tačiau, jeigu didesnė organizacija neperima šių pamokų, jos dažnai prarandamos ir neperduodamos toliau.

Antrasis etapas – pamokų institucionalizavimas per mokymų programas, pirkimų planus ir operacines koncepcijas. Kariuomenė turi įsitraukti į nuspėjamąjį mokymąsi ir pripažinti transformacijų poreikį. Geriausiai besimokantys kariuomenės dariniai eina penkiais žingsniais: įgyja kovinės patirties, ją analizuoja, rengia rekomendacijas, skleidžia jas pajėgose ir galiausiai įgyvendina.

Kai tapo aišku, kad karas ilgėja, Rusija pradėjo vykdyti daugumą šių žingsnių. Tai, kas prasidėjo kaip ad hoc prisitaikymai, išsivystė į sistemingas pastangas užfiksuoti mūšio patirtį, ją ištirti ir skleisti taktikas bei sprendimus. Pavyzdžiui, 2022 m. kariuomenė įsakė štabo karininkams ir tyrėjams dirbti priekinėse linijose, kad jie tiesiogiai stebėtų kovą ir fiksuotų įžvalgas. Tyrėjai peržiūrėjo mūšių duomenis, nagrinėjo vadų žurnalus ir apklausė personalą, rengdami analitines ataskaitas. Šios „išmoktos pamokos“ buvo platinamos Rostovo karo laikų štabui, Generaliniam štabui Maskvoje, tarnybų skyriams, karo akademijoms, gynybos įmonėms ir mokslinių tyrimų bendruomenei.

Nuo to laiko Rusijos mokymosi ekosistema išsiplėtė. Maskvoje veikia daugiau nei 20 komisijų, skirtų įgyvendinti rekomendacijas, gaunamas iš fronto ir tyrėjų. Kariuomenė skleidžia ataskaitas biuleteniuose, rengia teminius seminarus ir konferencijas, kur aptariamos problemos ir dalijamasi žiniomis. Pietinė karinė apygarda reguliariai buria oro pajėgų, sausumos pajėgų, elektroninio karo pajėgų ir gynybos pramonės atstovus, kad gerintų priešdroninę taktiką. 2023 m. artilerijos akademijos konferencijoje aptartos artilerijos taktika ir dronų integracija į smūgius. Per trejus metus Rusija atliko per 450 laikinų kovos vadovų modifikacijų; lyderiai teigia, kad pasibaigus karui daugelis šių vadovų bus peržiūrėti plačiau.

Įrengimas ir gamyba

Pirmaisiais invazijos mėnesiais Ukrainai padėjo pats Rusijos techninis gedimumas: dėmesio trūkumas, priežiūros problemos ir gamybos defektai darė rusų įrangą pažeidžiamą. Pavyzdžiui, Maskvos elektroninio karo sistemų patikrinimai rodė reikšmingą defektų procentą. 2022–2024 m. Rusijos leidinių duomenimis, didelę dalį elektroninio karo sutrikimų lėmė techniniai gedimai, ne vien Ukrainos šaulio veiksmai.

Iš pradžių lėtas gynybos pramonės reagavimas ir pasenusios procedūros trukdė inovacijoms. Tačiau vėliau gamintojams buvo nurodyta spartinti gamybą, didinti remonto tempą ir integruoti grįžtamąjį ryšį iš fronto. Gynybos ministerija sušvelnino taisykles, trumpindama tyrimų ir plėtros terminus, taip pat skatino specialistų siuntimą į okupuotas teritorijas patikrinti įrangą, kaip anksčiau buvo daroma Sirijoje. Nuo 2023 m. Kremlius pradėjo geriau integruoti civilinius universitetus ir tyrimų centrus į gynybos ekosistemą, stiprindamas karinių ir civilinių inžinierių bendradarbiavimą bandymų poligonuose.

Vyriausybė taip pat ėmėsi priemonių skatinti gynybos startuolius, jungdama juos su didelėmis valstybinėmis įmonėmis. Dabar startuoliai dalyvauja ginklų parodose ir parduoda produktus kariuomenei. Šie pokyčiai leido Maskvai mažinti technologinį pranašumą, kuriuo anksčiau naudojosi Kyjivas. Rusijos gamintojai gamina modifikuotas sistemas, geriau tinkamas Ukrainos sąlygoms, o kariuomenė mokosi jas naudoti. Gynybos ministerija taip pat įsteigė „Rubikon“ – specializuotą dronų tyrimų ir operacijų padalinį, eksperimentuojantį su taktikomis ir perduodančiu žinias kitiems dronų daliniams.

Maskva atnaujino šarvus, variklius, taikymo sistemas ir trukdymo priemones daugelyje transporto priemonių klasių, padidino modifikuotų „Shahed“ tipo dronų ir kitų UAV gamybą bei gerino elektroninio karo priežiūros protokolus. Šie atnaujinimai dalinai paaiškina, kodėl Kyjivas per pastaruosius metus susidūrė su didesniais iššūkiais: Rusijos elektroninės priemonės ir patobulinta priešraketinė gynyba apsunkina taikinius, o dronų ir raketų smūgiai tapo galingesni ir sudėtingesni. Dėl to Ukrainos partneriai turės tiekti daugiau oro gynybos priemonių ir stiprinti elektroninę karinę apsaugą. Ukraina taip pat kuria tolimojo nuotolio raketas, kad galėtų naikinti priešo atsargas jų šaltinyje.

Mokymai ir taktiniai pokyčiai

Maskva plačiai peržiūri kovinę patirtį ir integruoja ją į mokymo programas. Kariai ir instruktoriai rotuoja tarp fronto ir poligonų; ten siunčiami ir pramonės specialistai, o jei asmeniniai vizitai neįmanomi – organizuojamos vaizdo konferencijos. Kai kurie sužeisti veteranai tapo nuolatiniais instruktoriais.

Mokymai tapo realistiškesni: atnaujinti simuliatoriai, pakeistos taktinės pirmosios pagalbos instrukcijos, mokoma valdyti transporto priemones dronų prisotintame mūšio lauke, vykdomi nedideli puolimai kartu su šarvuotaisiais vienetais. Instruktoriai naudoja dronus mokymams stebėti ir vėliau analizuoti dalinių pasirodymus.

Pastaraisiais metais keitėsi jaunesniųjų karininkų rengimas: įvedami papildomi dviejų mėnesių mokymai, gerinantys šaudymo, artilerijos, žvalgybos, topografijos, navigacijos, dronų naudojimo ir taktinės medicinos įgūdžius. Didelis dėmesys skiriamas mažų vienetų vadovavimui ir misijų planavimo įgūdžiams – tendencijoms, kurios priešinga tradicinei, centralizuotai Rusijos komandų grandinei.

Vis dėlto mokymai išlieka nevienodi. Nors savanorių ir naujų šauktinių mokymai dabar orientuoti į mažų šturmo grupių veiklą dronų prisotintuose mūšio laukuose, jie dažnai yra per trumpi, todėl dalis karių vis dar neatitinka reikalavimų. Kai kurie rajoniniai mokymo centrai mokymo turinį atnaujina vangiai; kariuomenė vykdo patikrinimus, kad užtikrintų naujų direktyvų įgyvendinimą.

Mokymosi ribos ir struktūrinės problemos

Rusijos mokymosi procesas vis dar turi reikšmingų spragų. Nors daug kas pasiekta analizuojant ir skleidžiant pamokas, sunku užtikrinti jų įgyvendinimą fronto lygyje. Pareigūnai, pavyzdžiui, rekomendavo peržiūrėti kokybės kontrolės sistemas reaguojant į gausius gedimus, tačiau plataus masto reformų neįvykdyta. Kova su ligų plitimu lauko sąlygomis taip pat kelia iššūkių; kai kur prastai laikomasi higienos praktikų, kas didina infekcijų riziką.

Kitos problemos – disciplina ir profesionalumas – lieka neatnaujinti. Fronto linijų personalo kokybė labai svyruoja: kai kuriuose vienetuose yra kompetentingi vadovai, kituose – jų trūksta arba jie piktnaudžiauja. Netinkama rotacija ir koordinacija kelia didelius nuostolius. Pranešama apie grubius bausmes ir blogą elgesį su kariu, o tai mažina motyvaciją ir kovinę efektyvumą.

Kariniai psichologai kelia signalus apie rizikas: dabartinės pastangos vertinti karių psichologinę būklę ir spręsti deviantinį elgesį dažnai laikomos nepakankamomis. Vietoj to kariniai aparatai linkę akcentuoti ištvermę ir griežtą paklusnumą.

Išvados – prisitaikyti ar žlugti

Invazijos pradžioje 2022 m. Rusija neteisingai įvertino Ukrainos pajėgumus ir valią. Įranga ir parengimas neretai neatitiko užduočių, o komandų grandinė kėlė problemų. Tačiau nuo tada kariuomenė tapo organiškai besimokančia organizacija: nuolatinis prisitaikymas fronto linijose tapo sistemos dalimi.

Maskvos ambicijos tobulėti susiduria su kliūtimis: tarptautinės sankcijos, ilgalaikio finansavimo stoka, prieigos prie kritinių žaliavų apribojimai ir problemos su vadovybe bei personalu – visa tai riboja greitą modernizaciją. Tačiau struktūrinė pertvarka, investicijos į dronus ir autonomines sistemas bei dirbtinio intelekto tyrimai rodo, kad Rusija siekia pritaikyti savo strategiją ilguoju laikotarpiu.

Jungtinės Valstijos ir Europos sostinės privalo mokytis iš šio konflikto ir reaguoti: priimti išmoktas pamokas, atnaujinti pirkimų planus, didinti oro gynybos pajėgumus ir skatinti elektroninio karo galimybes. Rusijos kariuomenė yra ydinga, bet atspari – jos mokymosi procesas yra nemažas iššūkis, kurį reikia rimtai vertinti. Armijos formuoja karą, tačiau karas taip pat formuoja armijas.

foreignaffairs.com

1 KOMENTARAS

  1. Paskaičius Daros Massicot straipsnelyje išdėstytą „moksliškai” išdėstytą ” politanatomatišką analizę”, ” Kaip Rusija atsigavo. Ko Kremlius mokosi iš karo Ukrainoje”.., neatsistebi tokių „politanatomų” nesenų įvykių, ką taip neseniai pasakojo priešingai… atminties problemomis, kvailais išvedžiojimais, trumparegiškumu, gyvenimu virtualiame „pasaulyje”…
    „Politanatomatomei” Darai Massicot ir kitiems „suinteresuotiems pidarjotams” belieka priminti,kad iš Ukrainos „besimokanti kariauti vyžota” Rusija per „specialios karinės operacijos” pradžios nepilnus du mėnesius, kai visos JAV ir Vakarų UKrainoje ambasados iš Kijevo buvo evakuotos ir žiūrėjo kuo visskas baigsis, Zelia taip pat „dėl viso pikto organizavo Ukrainos gynybą” Lvove, apsupo KIjevą iš trijų pusių, užėmė Chersoną, Iziumą… Pasekoje, Putino „partneriai” iš JAV ir Vakarų pasakė Zeliai derėtis… Prasidėjo „taikos” derybos Stambule,kurios tęsėsi bene du mėnesius, buvo sustabdytas rusų armijos puolimas, JAV ir Vakarų „konsultuojami” ukrainiečiai pasirašė šį „taikos susitarimą”. JAV paprašė Putino atitraukti savo kariuomenę nuo Kijevo prieigų, sakė „ukrainiečiams nejauku,kad rusų šaunykas yra prie Ukrainos galvos”.. Putinas JAV pasakė, kad vykdo tik „spec.karinę operaciją”, JAV ir vakarų ambasadoms Kijeve grėsmė negresia.., ir kaip įrodymą ir „geros valios ženklą” šį JAV prašymą įvykdė.. Zelia kartu su Vakarų ir JAV ambasadomis grįžo į Kijevą, per derybų laiką JAV susiorientavo, įvertino situciją, organizavo ginkluotės tiekimą Ukrainai, atvažiavo į KIjevą Anglijos Borka Džonsonas ir pasakė Stambulo „taikos susitarimą” pakabinti tualete ir su Rusija kariauti.. Vienu žodžiu Putinas JAV ir kolektyvinių Vakarų po Minskas 1 ir Minskas 2 „taikos” susitarimų su Donbasu apgavysčių, buvo apgautas, kaip pasakoja Dara Massicot – eilinį kartą „pamokytas kariauti” -, ir su Rusijos Ukrainos Stambulo „taikos susitarimu”…
    Beje, apie Rusijos „mokinimąsi pakariauti su Ukraina” daug ką pasako ne toks senas JAV sekretoriaus Rubio viešas pasakymas, kad nuo 2014 metų JAV Ukrainoje kariauja hibridinį karą su Rusija.. Daug ką pasako Ukrainai „talkinančių”, iš tiesų tiesiogiai dalyvaujančių šiame kare, dalyvių skaičius, turbūt 50 šalių su JAV priešakyje, kurios Ukrainai tiekia ginklus, „instruktorius”, kurie šaudo iš JAV „patriotų”, sėdi Ukrainos kariuomenės štabuose, JAV Pentagono ir NATO atstovai planuoja Ukrainos kariuomenės operacijas….., tiekia one line žvalgybinę informaciją.. Rusija „daug iš Ukrainos išmoksta” numušinėdama JAV „Himersų” raketas, Pranūzijos „Skalpus”, Anglijos „Šedulus”, Ukrainoje „svilydama” Vokietijos „Leopardus’, JAV „Abramsus”, Anglijos „Čelenžerius”.. ir t.t.

    1
    3

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Prof. Jonas Grigas. Ant bedugnės krašto

Stovime ant bedugnės krašto, kurios apsimetame nematantys. Paslaptys užima tą svaiginantį tarpą tarp tvirto žinių pagrindo ir didžiulių...

Stanislovas Buškevičius. Kodėl dalis grenlandų iki šiol nekenčia Danijos, arba kodėl dabartinei kairiųjų premjerei Metei Frederiksen teko atsiprašinėti

Grenlandija ilgą laiką buvo Danijos kolonija. 1953 m. statusas tapo kitas. O 2009 m. Grenlandija įgijo labai plačios...

Režisierius Jokūbas Brazys: „Įveikus baimę, sąmonė persijungia į kitą – švaresnę būseną“

Vilniaus senajame teatre sausio 24 d., 25 d. įvyks audringas režisieriaus Jokūbo Brazio spektaklis „Jūra vandenynas“ (pagal Alessandro...

Prof. dr. Liudvika Meškauskaitė. Apie LRT krizę: kas, kodėl ir kaip (II dalis)

Visuomeninio transliuotojo teisinio statuso ypatumai LRT krizės kontekste LRT nėra tiesiogiai paminėta Konstitucijoje, tačiau visuomeninio transliuotojo samprata yra glaudžiai...