Danutė Šepetytė
„Vilmorus” tyrimo duomenimis tik 5 proc. apklaustųjų pritaria Ingridos Šimonytės vyriausybės sprendimui neveikiančiuose Vilniaus sporto rūmuose įkurdinti Žydų kultūros ir holokausto muziejų ir net 46,8 proc. apklaustųjų mano, kad čia turėtų būti Kultūros, sporto ir konferencijų centro vieta.
Vyčio paramos fondo užsakymu reprezentatyvią Lietuvos gyventojų apklausą dėl Sporto rūmų ateities atliko visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų centras „Vilmorus” balandžio 17–28 dienomis.
Į klausimą „Jūsų nuomone, kas turėtų būti Vilniaus sporto rūmuose (šiuo metu jie neveikia)?“ buvo pateikti galimi atsakymai: 1. Kultūros, sporto ir konferencijų centras; 2. Žydų kultūros ir holokausto muziejus; 3. Kultūros, sporto ir konferencijų centras bei Žydų kultūros ir holokausto muziejus; 4. Kita (nurodykite); 5. Nežinau.
Jo metu 28 miestuose ir 45 kaimuose buvo apklausta 1000 vyresnių nei 18 metų gyventojų.
Pasak Vyčio fondo vicepirmininko Viliaus Kavaliausko, į apklausiamųjų ratą įtraukti ir provincijos gyventojai dėl to, kad Sporto rūmai ir buvo statomi, ir dabar pagal priklausomybę yra valstybės turtas. Tai mūsų valstybingumo simbolis – juk čia 1988 metų rudenį vyko Sąjūdžio steigiamasis suvažiavimas, čia buvo pašarvotos ir Sausio 13-osios aukos.
Priminsime skaitytojui, kad 2019 metų gruodį Turto banko, Lietuvos žydų bendruomenės, Europos žydų kapinių išsaugojimo komiteto atstovai pritarė techniniam Vilniaus koncertų ir sporto rūmų rekonstrukcijos bei rūmų pritaikymo konferencijoms (kongresams) projektui.
2020 metų išvakarėse buvo gauti leidimai statybai ir teliko skelbti rangovo konkursą, bet… Sauliaus Skvernelio vyriausybę pakeitus I. Šimonytės kabinetui, padėtis keičiasi iš esmės. Baigiant mokėti žydams kompensacijas už XX a. nusavintą jų bendruomenių turtą, premjerės siūlymu skiriama panaši kompensacija nusavintam privačiam žydų turtui – 37 mln. eurų, o 2024 metų vasarą nusprendžiama, kad Vilniaus koncertų ir sporto rūmai taptų memorialu kadaise jų teritorijoje buvusioms žydų kapinėms.
Vyriausybė pritarė, kad ne mažiau kaip 75 proc. memorialo turėtų būti skirta žydų kapinėms, jose palaidotiems asmenims ir žydų gyvenimui Vilniuje kapinių gyvavimo laikotarpiu, ir ne daugiau kaip 25 proc. – sovietinei kapinių išniekinimo politikai, pastato istorijai, jo vaidmeniui Lietuvos nepriklausomybės siekyje, pagerbiant įvykius, užkardžiusius žydų kapinių išniekinimą.
Tarp šių įvykių paminėtas ir Sąjūdžio steigiamasis suvažiavimas bei 1991 m. sausio 13-osios aukų pašarvojimas…
Vyčio paramos fondas, anot V. Kavaliausko, solidarizuojasi su architektais, pilietinėmis organizacijomis, prisimenančiomis Sąjūdžio istoriją ir Sausio 13-osios aukų laidotuves, su kultūros ir sporto puoselėtojais, kurių istorija taip pat buvo rašoma šiuose rūmuose ir tikisi, kad „Vilmorus” apklausa padės Gintauto Palucko vyriausybei priimti teisingą sprendimą šio reikšmingo nacionalinio paveldo atžvilgiu.
Jo teigimu, jeigu to pasirodys maža, dėl objektyvumo Vyčio paramos fondas neatmeta galimybės kreiptis ir į kitas nuomonės tyrimo agentūras, „kad būtų teisingai pristatyta piliečių nuomonė ir valstybės vadovai žinotų, ką apie jų veiksmus galvoja žmonės”.
Atiduoti žydams sporto rūmus būtų didelė klaida. Už ką?
…Galvoja kad žydai ne žmonės
….liubyju jahwriejus….xa xa xa
Visuotinai žinoma, išskyrus kapsukiečius, kad žydų ir vokiečių atstovybės 1933 metų rugpjūčio 25 dieną oficialiai Vyriausybės įgaliotų ministerių lygyje pasirašė „The Transfer Agreement“ arba kitaip „Haavara Agreement dėl žydų perkėlimo į Palestiną, kad šie savo istorinėje žemėje atkurtų savo valstybę. Anglakalbiai pasaulio sąžiningesni istorikai taip tiesiai šviesiai ir rašo, kad „throug the Transfer Agreement National Socialist (Nazis) and international Zionists signed the pact in facilitating emigration to Palestine“. Paktas buvo sutvirtintas medaliu. Tad kame reikalas ir dėl ko mes čia ginčijamės? Žinoma, Kapsukė tai neigia, bet kitaip ji elgtis ir negali, nes kitaip liktų be darbo ir be karjeros. Kas prapiesorių šeimas tada išlaikytų? O ir meilužės brangiai kainuoja.
,,Tai mūsų valstybingumo simbolis – juk čia 1988 metų rudenį vyko Sąjūdžio steigiamasis suvažiavimas, čia buvo pašarvotos ir Sausio 13-osios aukos.”
Kai sakau kad Kovo 11 – osios Lietuva yra fikcija, tai mane koneveikia…
Pasižiūrėkite, kuo tikriausia Litvakija… ar susirinks bent dešimtadalis prie… sEIMO kaip susirinko dėl NT ,,tvartelių”…
Tas mūsų valstybingumo simbolis tiksliai atspindi žydo Danieliaus Liubšico pasakymą, kad šitą Lietuvą sukūrė žydai… labai simboliška…
Aha.
O ką galvoja žmonės apie žydų ir nacių vienybę sutvirtintą MEDALIU.
Matyt dabar (žydiški) naciai važiuos ne į Palestiną, o į Vilniaus sporto rūmus.
Visuotinai žinoma, išskyrus kapsukiečius, kad žydų ir vokiečių atstovybės 1933 metų rugpjūčio 25 dieną oficialiai Vyriausybės įgaliotų ministerių lygyje pasirašė „The Transfer Agreement“ arba kitaip „Haavara Agreement dėl žydų perkėlimo į Palestiną, kad šie savo istorinėje žemėje atkurtų savo valstybę. Anglakalbiai pasaulio sąžiningesni istorikai taip tiesiai šviesiai ir rašo, kad „throug the Transfer Agreement National Socialist (Nazis) and international Zionists signed the pact in facilitating emigration to Palestine“. Paktas buvo sutvirtintas medaliu. Tad kame reikalas ir dėl ko mes čia ginčijamės? Žinoma, Kapsukė tai neigia, bet kitaip ji elgtis ir negali, nes kitaip liktų be darbo ir be karjeros. Kas prapiesorių šeimas tada išlaikytų? O ir meilužės brangiai kainuoja.
Visuotinai žinoma, išskyrus kapsukiečius, kad pasaulio žydų ir vokiečių atstovybės 1933 metų rugpjūčio 25 dieną oficialiai Vyriausybės įgaliotų ministerių lygyje pasirašė „The Transfer Agreement“ arba kitaip „Haavara Agreement“ dėl žydų perkėlimo į Palestiną, kad šie savo istorinėje žemėje atkurtų savo istorinę valstybę. Anglakalbiai pasaulio sąžiningesni istorikai taip tiesiai šviesiai ir rašo, kad „throug the Transfer Agreement National Socialist (Nazis) and international Zionists signed the pact in facilitating emigration to Palestine“. Paktas buvo sutvirtintas medaliu. Tad kame reikalas ir dėl ko mes čia ginčijamės? Žinoma, Kapsukė tai neigia, bet kitaip ji elgtis ir negali, nes kitaip liktų be darbo ir be karjeros. Kas prapiesorių šeimas tada išlaikytų? O ir meilužės brangiai kainuoja.
Aš manau, kad Sporto rūmai turėtų būti perduoti žydams visiškai ir su priemoka….nes lietuviai jau seniai praradę bet kokią savigarbą ir visi, kas tik netingi gali su jais daryti ką tik nori…be to ten būtinai turėtų būti pakankami kiekiai pelenų…Privalo būti organizuojamos moksleivių ekskursijos iš visos Lietuvos…Kam reikalingi pelenai paklausite? Ogi tam , kad lankytojai pamatę ekspoziciją barstytų galvas pelenais ir tokiu būdu bent iš dalies atpirktų kaltę…Juk ir arkliui aišku o ne tik kuklianskiams, vinokurams ir kitiems Lietuvos „pilieciams”, kad žydus kurie buvo kažkada palaidoti šioje teritorijoje nužudė lietuviai kaimynai, jeigu netikite nuvažiuokite į Radviliškio rajoną , ten taip ir parašyta…Kas bandys aiškinti, kad mes su žydais kaip ir kvit, jiems kaip ir nebeskolingi, bent jau dėl Sporto rūmų…nejuokinkit…Faktas kad Rusijos caras savo laiku sumokėjo tuo metu gyvenusiems žydams piniginę kompensaciją už kapinių iškėlimą, nesiskaito, nes jis buvo Putino tautietis…Moralė šio komentaro paprasta…tokius sprendimus priėmė politikai, kuriuos išsirinko lietuvaičiai, ne žydai….taip kad būgną ant kaklo vėliavą ( kol baltarusiai dar neatėmė) į rankas ir pirmyn…į kitus rinkimus ir rinkite vėl tuos pačius…Sėkmės…..ilgai taip kankintis nereikės…netolimoje perspektyvoje nebereikės vargti ir vaikščioti į rinkimus…Viską nuspręs musulmonai…Kažkada prieš keltą metų internete radau memą.. nuotraukoje Jurgis , Petras ir Antanas 2040 metais švenčia Jonines…viskas kaip ir nieko jauni linksmi veidai…tik viena smulkmena…jie visi negrai…Tada man buvo juokinga, „kietas bajeris”, dabar jau nebe…