Nuo liepos 1-osios dienos bankai, finansų ir kredito įmonės bei kredito įstaigos ir kiti juridiniai asmenys pagal STT prašymą neatlygintinai teikia informaciją apie juridinio asmens ūkines, finansines operacijas, finansinių ir (ar) mokėjimo priemonių panaudojimą. Ji teikiama vadovaujantis skubos tvarka priimtu STT įstatymo pakeitimu ir vėliau patvirtintu STT tarnybos direktoriaus įsakymu.
Kadangi tarp juridinių asmenų yra ir advokatų profesinės bendrijos, o tarptautiniai teisės aktai ir advokatūros įstatymas nustato advokato ir jo ginamojo santykių slaptumą, kreipėmės į STT prašydami patikslinti minėtą instrukciją advokato ir jo kliento santykių išimtimi.
Gavome „patikinimą“, kad „…taikant aprašą, bus laikomasi įstatymų saugomų vertybių, taip pat ir asmens teisės netrukdomai bendrauti su advokatu“.
Svarstau, ką tai galėtų reikšti: ar tai, kad ikiteisminiame tyrime pareigūnai geranoriškai niekada nesikreips į bankus ir neprašys jokios informacijos apie advokatų bendrijų santykius su tiriamais asmenimis; ar tai, kad prašys, bet į ją nežiūrės; ar tai, kad netrukus aprašas bus pataisytas?
Ir kodėl prireikė skubos tvarka priiminėti įstatymą be suinteresuotų institucijų atsiliepimų?
Veidaknygė
Autorius yra profesorius, Lietuvos advokatūras pirmininkas
