Visi matome, kas čia dedasi.
Jeigu socialdemokratams vis dėlto pavyktų atlaikyti tokį milžinišką spaudimą, kurį matome šiandien, juos būtų galima pavadinti Tėvynės gelbėtojais tikrąja to žodžio reikšme, be jokios ironijos, nebent dar paliktume čia vietos draugiškam šaržui.
Dabar jau ir Landsbergio arkliui turėtų būti aišku, kad Lietuvos valstybė yra užpulta, jeigu galima būtų taip pasakyti, iš vidaus, arba, dar tiksliau tariant, grandiozinis perversmas, prasidėjęs nuo sąmonės išvalymo, tęsiasi, dabar jau pereinama prie raginimų imtis smurtinių veiksmų.
Šiandien jau ir man yra akivaizdu, kodėl Šimonytei andai taip svarbu buvo sunaikinti sąmonės lietuvišką podirvį, dėl ko sąmonė lieka be pamatų, nes po tokios mentalinės kastracijos yra daug lengviau valdyti minią, siekti valdžios perversmo keliu.
Kita vertus, laikmetis prikišamai parodo, kad visuomenė septynmyliais žingsniais įžengė į totalinio sukvailėjimo stadiją, per tuos pačius mintingus kaip per skaidrų vandenį ryto saulėje pasimatė, kad 99% čia susirinkusių, dažniausiai jaunų žmonių neturi nė menkiausios nuovokos apie demokratiją, valstybę, žodžio laisvę ir panašius dalykus.
Ne taip seniai turėjau progą tokį vyksmą pavadinti lėkštojo proto sukilimu, nors dabar galvoju, kad žodis „protas“ netinka net su išlygomis, kai kalbama apie pigumos įsisiautėjimą.
Kita vertus, toks pigumos įsisiautėjimas, kai atpinga žodžių reikšmė, šiandien tikriausiai yra dar svarbesnė laikmečio dominantė mūsų padangėje nei kvailumo įsivyravimas.
Mūsų laikais žmonės, kaip niekados anksčiau, yra linkę susibėgti ten, kur gražiausi žodžiai jau yra tapę spindinčiais konjunktūros šarvais, tobulai apsaugančiais nuo rizikos, kai už tokius patogius žodžius jau nereikia susimokėti ne tik savo krauju, bet ir abejonių vargo, pasirinkimo nepatogumų metu įgytomis „žaizdomis“. Taigi būtų galima pasakyti dar ir taip, kad greičiausiai žodžiai praranda prasmę ir ištuštėja, visiškai atpinga ir galiausiai pašvinksta konjunktūros rinkoje.
Panašiai kaip ne taip seniai minios buvo išjudinamos tauriai skambančio raginimo „išgelbėti mergaitę“, dabar dar gausesnės minios yra kvailinamos ideologiškai forsuojamu pasakojimu apie būtinybę Lietuvoje apginti žodžio laisvę, išgelbėti ją, nekaltą mergaitę, iš slibino nasrų.
O tiesa yra tokia, kad gelbėti žodžio laisvę jau reikia nuo tokio plauko „gelbėtojų“, nes tik visiškai aklas gali nepastebėti, kad laisvo žodžio gelbėjimo kampaniją Lietuvoje pradėjo ir tęsia labiausiai užsiangažavę ir ciniški cenzoriai, prisiekę žodžio laisvės niekintojai. Geriausias tokios dviprasmiškos struktūros pavyzdys yra tas pats Kasčiūnas, ne kartą raginęs užčiaupti burnas žmonėms, daug kartų kvietęs priveržti visuomenės nuomonių kontrolės varžtelius Lietuvoje, galiausiai vienas iš pirmųjų pasirašęs po įstatymo pakeitimų projektu, numatančių nuožmios cenzūros įvedimą Lietuvoje nuo kitų metų vidurio, dabar jau prisistatantis žodžio laisvės gynėju iš pirmųjų gretų…
Labai pasistengęs galėčiau pabandyti suprasti net tai, kodėl Neronas padegė Romą (neva norėjo parašyti eilėraštį apie pašvaistes, todėl jam reikėjo gaisro kaip įkvėpimo šaltinio), tačiau visiškai negaliu suprasti to, kaip dėl posto išsaugojimo galima pasiryžti padegti valstybę (neįkvepia toks pavyzdys).
Kaip į akis mums vėliau žiūrės tie žurnalistai, kurie asistuodami dabar dalyvauja piromanijos košmaro apeigose?
Sumaišties kaltininkus pavadinau monstrais, nes jie minta jūsų, jaunieji bičiuliai, jausmais, emocijomis, kvailumu, naivumu kaip saldžiausiu nektaru, prisisiurbę iščiulpia jūsų sielas.
Valstybė dabar neturi daug priemonių apsiginti, nes pernelyg valingas tokios sumaišties tramdymas, institucijų įsijungimas, būtų pavadintas antidemokratiniais veiksmais, nebent minia stotų prieš minią, ko kol kas taip pat dar nelinkiu mums.
Kita vertus, tokie koviniai veiksmai kaip duomenų išviešinimas dėl šantažo paskatinimo „paskambink bebrui“ akcijoje, galbūt taip pat ir daug kainuojančios Lietuvos diskreditavimo kampanijos bei G. Nausėdos niekinimo insinuacijos Briuselyje, kaip atrodo bent man, pavojingai priartėja prie kriminalinio nusikaltimo ribos.
Nesu toks naivus, kaip galėjo pasirodyti, todėl suprantu, kad anksčiau ar vėliau socialdemokratai, įpratę patogiai gyventi jaukiame bebryne, palūš ir atsitrauks. Taip daugiau ar mažiau pralaimės visa Lietuva, o labiausiai – socialdemokratų partija.
…valioooo,masteikaite su geluonim israuti is pazangos tarybos – dviem leftistiniais beprociais ir slyksciais maziau
..apie tuos monstriukus siandie visos op ozicijos gera laida….tai ta pati lrt 2,apie kuria rase p.Edvardas.Tik,regis,kurios jis nelabai megsta ir nelabai ziuri.Cia kaip su tuo Zemaitaiciu – Maitaiciu – nemegstamas,bet pagaliau pripazistamas jo teisumas.Paradoksai ant sio benusibaigiancio Svieto,xa…
Labai džiaugiuosi tokiu šauniu atgimimo kosmopolitinės,atviros LRT jaunų žmonių lygos ,užsidegusių karštų širdžių ir protų atsidavimu,pasiaukojimu ginant tiesą,laisvą pasaulį ir žodį nuo tos bjaurios užsislėpusios lietuviškos priespaudos uždaros klasės tironų,norinčių pavergti laisvės LRT komsopolitinės lygos jaunimą ir ateities laisvės pasaulį.Laisvuomenės jaunime,kovok šauniąją laisvės kovą.LRT yra mūsų tiesos presas užčiaupti klastingus tironus,pionierius,rezervas ir padėjėja.Jūsų jaunime laisvės žemė ,duona ir druska,jūsų laisva ateitis.Nors savo kūnu ir esu toli nuo jūsų mielas LRT jaunime,bet dvasia arti jūsų,nors ir kūnu ne visai toli esu mano jaunieji šaunieji naujojo drąsaus ir laisvo pasaulio kovos pėstininkai.
…na ja,kai tamsta nuo likusio pasaulio skiria beprotnamio tvoros,tikrai galima pasijusti labai labai toli…….Kazi,kiek tableciu isgeret,kad parasyt tokia ugninga klejone…..Tikras leninas ant sarvuocio – ploscius,gvazdikas kiepkoj ir istiesta ranka i……nebuti…..arba,1917uosius.Da zdhaztvujiet rhewoliucyja,tawariscy,ura…bhweeeee
..oi,o gal tai buvo groteskas – kazkaip pats suabejojau ar visa tai gali but is tikruju.Kita vertus,leninas neabejojo,taigi…..siais laikais groteskas nesiskiria nuo realybes – Orwelas.
Na kiek Pozicija pilstys Čiuldės vandenėlį? Prie laužo sustoję mergaitės jam monstrai, kurie griauna valstybę… Atsipeikėkite…
…man tai regis.,kad tai toks pat vajus ar bludas,kaip ir sio portalelio redaktoriaus straipsniai apie laisva zodi,paciam tuo pat metu trinant ir trinant kitu parasytus komentarus.Arba,apskritai savaitei uzbaninant rasiusi…..visur isiviespatavo chucpos principu besivadovaujantys daugiaveidziai sliuzai…Koktulys griebia iki zado praradimo.Matyt,to ir siekiama.Visur.Todel skelbciau suki – atgaukime zada.Zodis pats ateis..
..beje.visa,ka gali sie besmegeniai – spjaudyt kitam zmogui i veida,su visom savo skrofuliozem – gerai pasielge Celofanas,dejes snukin tam bailiui bartoskewiciui,kuris tesugebejo sucipt it ziurke ir nubegt skustis policajams.Sekmes Celofanui teisme,nes atsake kaip normalus,save gerbiantis zmogus.
Autoriui naujausia Lietuvos istorija prasideda matosi nuo Šimonytės; o kiti dar prisimena, kaip ankstesnė socdemų karta aiškino – ir išaiškino – tautai , kad iš bankrutavusios SSSR paveldėtą išimties tvarka gražią mūsų tarybų Lietuvą sugriovė sąjūdistai ir jų faktinis Lietuvos vadovas Landsbergis (ne Šimonytė). Taip socdemai kažkada pradėjo gelbėti sąjūdistų žudomą Lietuvą, taip gelbėja ir dabar. Gaila ir vienų ir kitų. Nė tie nė tie nežino ką daryti su nuo pradžios ***** lietuviška rinkėjų dauguma
Jau daug kartų esu perskaitęs šį Jūsų sakinį, kuris nežymiai yra varijuojamas skirtingomis progomis. Nesakau, kad Jūs siekiate kažką apgauti, tikriausiai pats blaškotės užstrigęs pusiau tiesoje ir kitus klaidinate. I. Šimonytė buvo ne šiaip eilinis konservatorių pirmininkas, su jos vardu yra siejamas kardinalus politinės sistemos lūžis, vedantis šalį į fizinį nunykimą ir moralinį nususimą, kai kelrode žvaigžde tapo jos aplinkoje išsakyta požiūris, jog lietuviškos tautinės tapatybės puoselėjimas yra pažangos stabdis, o lietuvių tautinė kultūra yra reakcingas reiškinys. Tokiu būdu prasidėjo valstybės atvyniojimas atgalios. Būtent Šimonytė yra antilietuviško perversmo pagrindinis katalizatorius, visados veikianti ta pačia kryptimi, neiškrypdama iš įsisąmonintai pasirinkto antilietuvybės kelio.
Dažnai pasireiškia dar vienas panašus apie Klimatą ir Pernelyg Gausų Dauginimąsi. Galbūt tai tas pats tylusis pasipriešinimo dalyvis.
Tai ant ko laikosi Lietuva ir lietuvybė, jeigu atsiradęs X ar Y , tegul ir vardu Šimonytė, gali apsukti lietuviško vežimo ienas? Atvirai, visų akyse? Ir konservatorių vežimo irgi. Juk Sąjūdžio metu dešinieji sąjūdininkai (paskui konservatoriai) buvo visai normaliai tautiškai nusiteikusi Sąjūdžio dalis. Pradėjo ir ūkines reformas, visiškai pasitikėdami, kad brežnevizmą ir ankstesnius laikus pergyvenusi tauta, kad ir sukandusi dantis, bet palaikys pertvarkytojus. Gal ir būtų palaikiusi, juk per rinkimus palaikymui užtenka daugumos, visi nereikalingi. Bet čia ir pasireiškė dabartiniai Lietuvos gelbėtojai , su nuodingu savo suokimu. Ir kad paveldėjome gražią, landsbergistų štai griaunamą Lietuvą, ir ne taip (o teisingai!) reikėjo vykdyti privatizaciją…Nors komunistai geriau už bet ką, vadovaudami ūkiui, žinojo ko ūkis ir jo gaminys vertas rinkos sąlygomis. Ir į turto dalinimo teisybes neteisybes žiūrėjo su kreiva šypsena ir palaikė pakrikusios nuo permainų liaudies troškimus tik pačios kvailos liaudies mulkinimui. Toliau sekė 1992 rinkimai ir pergalinga prichvatizacija, visiškai sujaukusi tautos gražiai patriotiškus ir lygiai prasčiokiškus lūkesčius. Iki Šimonytės dar buvo toli.
Rašyti, kad I. Šimonytė vedė šalį į fizinį nunykimą ir moralinį nususimą yra neteisinga. Man atrodo, kad Nausėdos suburta socialdemokratų koalicija tai dao, jau antrus metus keldama šalyje chaosą.
….cia ne tas Jonas,p.Edvardai.Jau anasyk maciau,kad apsirikot.Sitas – konserwinis apuokas,tinkantis tik vaikams gasdinti.Tiesa,dar moka pasakyti…..u uu.Arba,kita versija – tai….daoistas.
Varganas „proto bokšte”, baik juokinti kaimo arklius su savo, kad- ” gražią mūsų tarybų Lietuvą sugriovė sąjūdistai ir jų faktinis Lietuvos vadovas,”proto gigantas” Landsbergis..”, nes vyresnės kartos žmonės Lansbergio „galingus Lietuvos griovimus” matė savo akimis. Visas Lansbergio Lietuvos griovimas buvo negvelbtos Norvegijos žmonių sąjūdžiui paaukotos „kronos” ir iš Lietuvos pakampių prie Vilniaus persikelti žemės sklypai.. Kaip ir sąjūdžio Vagnorius tespėjo įvesti „investicinius čekius” ir su rubliais, kaip „pinigą” „meškų, zuikių..” talonus… Tautos komunistinis „ąžuolas” Brazauskas su savo „lietuviškais” komunistais.., LDDP-istais, galų gale „socdemais” sėkmingai įgyvendino pramonės, žemės ūkio… įmonių prichvatizaciją, „ginčijamus politinius klausimus” spręsdamas su Lansbergiu Vycka privačių pasivaikščiojimų Neries pakrante metu.. Kaip ir Brazauskui bei socdemams visi turi būti dėkingi, nes Brazauskas šiandieninį ***** laivą „įtaisė” į NATO ir eurosojūzą… „Faktinis Lietuvos vadovas” Lansbergis Vycka su tuometiniu sąjūdiniu premjeru Šimėnu „įsiamžino” nebent sausio 13, kai Lansbergio Vyckos evakuoti ” per upę” į Lenkiją laukė paruoštame lėktuve Paksas, tuo metu sąjūdinis vyriausybės premjeras Šimėnas buvo pasislėpęs Dzūkijos miškuose… Jei „kas ne taip”, buvo pasiruošęs greitai atsirasti užsienyje ir ten „formuoti vyriausybę tremtyje”…
Neapsakyto ***** ir melo prašalaičio komentaras… Aiškus ligoniukas iš Palatos Nr. 6…
…o ka jis cia taip primelavo,kazi…gal savo versija teiktumeis papasakot.Nujauciu geros humoreskos pradzia….
Gerbiamas VyckaS, džiaugiuosi, kad tau palatoje Nr6 pasisekė pirmam užsivilkti baltą chalatą, ir vienai dienai tapti palatos „gydančiu sanitaru”.. Gal galėtum savo „neapsakyto ***** ” diagnozėje „prašaliečio” ***** „patriotiškai” pakonkretizuoti, kad kiti lansberginio ***** laivo palatos NR.6 pacientai, kuriems, po vaistukų prieš pusryčius nurijimo nepasisekė kaip tau, pirmiems apsivilkti baltą chalatą, kaip ir būti ne „neapsakyto ***** ”.. Tamstai derėtų sąjūdiškai, su neblėstančiu komjaunuolišku įkarščiu, kaip savo laiku mokė ir moko lansberginio ***** laivo runkelių patriarchas, su grupe šiandiena 75 metams įslaptintų draugų „sugriovęs sovietiją”, šiam kilniam reikalui įgyvendinti patriotiškai nugvelbęs Norvegijos žmonių sąjūdžiui palaikyti suaukotas milijonus kronų..Lansbergis Vycka, lansbergini ***** laivo palatos NR.6 pacientai būtų „intelektualiai” konkuringesni su Tamsta balto chalato užsivilkimo procedūroje…
O jeigu vis tik pasitikslinti kaip ten buvo su tomis norvegiškomis kronomis? Kaip ir su bankrutavusio komunistinio ūkio palikimo išdaskymu. Kunigo naudą velniai gaudo, yra pasakyta, Taip buvo Lietuvoje, taip ir visame buvusiame SSSRe, be Landsbergio ir be Brazausko
…jei trumpai,tai pavoge,nes naudojasi jais kaip savo nuosavais.Lensbletkeriai nevogti negali,toks jau juju instinktas.Kaip ir nemeluoti.
Kaip tai pavogė? Jei prisimenu, milijonas kronų iš Norvegijos buvo skrtas kaip tik pačiam Landsbergiui. Kaip tuomet pavogti savo kronas iš savęs? Galvosūkis. Kuo galime pasidomėti, nors tai ir smalsavimas, tai kaip savininkas tas kronas naudoja… Ir ką pasidomėję randame?
…pasidomeje,randame nezmoniska kruva tusciu buteliu ir ant jos bedrybsanti seni lansbletkeri,sniaukrojanti….kas man is tos laimes ir is tos garbes….O jei rimtai – pirmakart gyvenime girdziu tokio pobudzio pasaka,esa tie pinigai skirti tam paslemekui…Cia kazkas nauja bus uzgime laisvazodininku galvelese tusciapuodynese.
„rado ko gailėtis”, savo komentaruose „psicho analitiškai” plaukioji dausose.. Nuo psichodiagnozių be psicho sunkumų „intelektualinį mintį perbazuoji” į – „bankrutavusio komunistinio ūkio palikimo išdraskymą”… Pagirtina, kad savo giliame „apmąstyme” prisiminei ir Žemaitės „Kunigo naudą velniai gaudo..”, betrūksta ti P. Cvirkos – ” Atsibastė į Džiugo laimingą kiemą striukas bukas vokietukas….Tik pašmakšt striukas bukas vokietukas, dantyse rūkstantis cibukas, ir sako Džiugui:..”
…kazko siandie neramu pasidare,vis galvojau,ko gi cia truksta – akurat,taigi prasapo musu didysis kalbos chirurgas,vadinamasis Skaityyytojas…Dieve,padek,gal kas bus jau uzplumpines si mesinetoja…xa xa
Matau kad labai rūpi, tai pasidomėk dėl tų kronų. Norvegai ne šiaip sau ėmė ir davė nežinia kam . Formuluotė buvo kad Landsbergiui. Bet tiksliai nebeprisimenu. O tau matosi reikia tiksliai, tai pasidomėk
…tai kad zinau tiksliai,dar ir Janutienes vizita pas Rucyte del fondo pinigu tvarkymo ziurejau – tiesiog tingiu kalbet sia aiskia tema,nebent kokius juokelius metyt.Matyt,esi jaunas,nematei,negirdejai tai ir nezinai.Klausk konkreciai Prasaliecio – tas jau amziuje….netinges – papasakos.Arba,naujoj Juozaicio Sajudzio istorijoj ieskok,nusipirkes knygu mugej.Baigiam sia istorija,bo pravimsiu.Lansbletkerio vagystes mane vercia vemt.
Tu panašus į kvailą šunį kuriam vagis numeta dešros galą , o pats apšvarina šeimininko namus. Komunistai prichvatizavo prie komunistų bankrutavusią Lietuvą, O Sąjūdis su Landsbergiu iš anksto skelbė privatizaciją.
…..ai,gincytis su bletkerieciu – saves negerbt.Eitum delfin,ar kaaaaTen daug tavo bendraminciu….jei apskritai ju turit.Minciu,turiu omeny.
Ne tik bolševikai (internaciai-pasauliniai socialistai arba tarptautiniai socialistai), bet ir tų laikų drg.L.Brežnevo epochos trejetukininkai geriau už bet ką žinojo ko vertas ne tik to meto ūkis ir jo gaminys rinkos ekonomikos sąlygomis, ypač monopolinės rinkos sąlygomis, bet ir pati Lietuva, jei ne Gorbis, jei ne Antrasis Žalgiris 1914 metais ir Brest-Litovsko taika ir sutartys. Ten mano senelis, 1914 metais, gavo į kailį bekariaudamas „Za caria, za Batiušku i Pravoslaviju“ ir gavo bėgt, o jo brolis, mano dėdė, dar ir į nelaisvę pateko. Ten, nelaisvėje pagyvenęs, tapo galvotu ir nemažai žinančiu, kas prie ko ir dėl ko. Jo žinios ir kapsukiečių žinios niekad nesutapo – diletantai pusšimčiu metų į priekį tai žino nei mokslo pirmūnai-zubrylos ir kiti „stukačiai“. Jei nebūtų diletantų, mažai ko žinotumėte. Ir dar, mano senelio žodžiais, labiausiai už tą carą, už Pravoslaviją klykė bajoriškos kilmės inteligentai, kai kaimo varguoliai drebėjo iš baimės ir neapykantos carui, lenkų kilmės dvarponių priduoti frontą. O kas labiausiai Kapsukėje klykė už Pasaulinę proletariato revoliuciją ir Internacizmo pergalę visame pasaulyje? Žiūrėkite Sovietijos herbą, gal ką nors ir suprasite? Arba studijuokite patį Sovietijos pavadinimą, ką jis iš tikro reiškia, a?
Tai kad Prezidentas bijo „konservatorių”, iš baimės padarys viską, ko jie nori, net Seimą paleis. Klausimas: kada?
O kodėl nebijojo kada konservatoriai buvo valdžioje? Kovėsi ir kirtosi dėl kiekvieno konservatorių žingsnio. O dabar bijo.