Taip, būtent rusiška ruletė, sukama nuo jaudulio drebančių lietuvių pirštų, iškyla prieš akis žvelgiant į Lietuvos dabartį.
Tikiu režisieriaus Karolio Kaupinio pilietiškumu, jo kilniais siekiais apginti valstybę nuo išorės grėsmių. Kaip anksčiau esu patikėjęs ir jo sukurtais filmais.
Tikiu savo draugų ir studentų, dalyvavusių kultūrininkų protesto akcijoje, nuoširdumu. Džiaugiuosi dėl studentų patirtos pilietinio pasipriešinimo aistros. Tiesa, kiek abejoju, ar be rektoriaus kvietimo būtų jų šitiek į universiteto kiemelius suėję.
Bet negaliu patikėti LRT ir Kristinos Sabaliauskaitės skanduote „Tai mūsų Sausio 13-oji!“, jos patriotiškumu. Mat tokia skanduotė esmingai iškreipia tikrovę ir nėra padori 1991-ųjų sausį žuvusių, tomis naktimis valstybę gynusių atžvilgiu.
Juk vienas dalykas – stoti prieš Rusijos tankus, ir visai kitas – prieš tave heroizuojančias informacinio partnerio LRT kameras. Toks šūkis ir pavojingas, nes nukreiptas pieš politinės bendruomenės pamatus. Kodėl? Nes jis politinį priešininką, bendrapilietį sulygina su beginklius lietuvius žudžiusiu Rusijos desantininku, tankistu ir šitaip paverčia jį naikintinu priešu.
Netikiu ir „žodžio laisvės erdvės valdytojų“, auklėjančių mus iš LRT ir Vilniaus universiteto rektorato, kova už demokratiją. Ir jų metamo reikalavimo mokslininkei – „apsispręsk, profesore!“ – padorumu. Netikiu pilietiškumu Muzikos ir teatro akademijos studentų, nusprendusių susidoroti su dėstytoja, kuri, jų manymu, per menkai demonstravo pasipriešinimo kovos entuziazmą.
Ne pilietiška, o sektantiška yra nuostata: „mes – Lietuvos šviesa, tiesa ir gėris, ir nedrįskite tuo abejoti, bo bus blogai!“
Taip, negaliu patikėti nei Remigijaus Žemaitaičio, Dainoro Bradausko vaidinamais „svieto lygintojų“ vaidmenimis, nei jiems priskirtais visą blogį šalyje įkūnijusių ir mirtiną grėsmę valstybei keliančių „fašistų“ vaizdiniais.
Juk aušrai virš Nemuno dar nepatekėjus, tėvynei esant patikimose patriotų rankose, mūsų prezidentai ir premjerai statė naują, galingą, karo technikai tinkamą tiltą į Rusiją. Ir tų statybų nepavyko sustabdyti net buvusiam kariuomenės vadui generolui Vytautui Žukui.
Aušros virš upės dar nebuvo matyti, o mūsų prezidentas ir vyriausybė, neatsispyrę lobistų spaudimui, nutarė įsigyti pusšimtį tankų – pasak prezidento patarėjo, „amžiaus pirkinį“, svarbiausią ir brangiausią Lietuvos ginklą. Juk Žemaitaičio ir Bradausko neraginama Tėvynės sąjungos vyriausybė ryžtingai nukreipė Lietuvon atvykusių baltarusių ir ukrainiečių vaikus į rusakalbes mokyklas ir jau 2022-ųjų rugpjūtį prisakė jiems mokytis „pilietiškumo ir patriotizmo“ iš Michailo Lomonosovo rusiškojo imperializmo…
Negaliu patikėti tuo teisingumo geismu, su kuriuo buvę autoinspektoriai, susėdę į tarnybas, pastaruoju metu skynė jaunosios kartos socialdemokratų lyderius, pagaliau palikdami jiems tik profesinės sąjungos vadovę. Tad sunku šiandien įžvelgti socialdemokratų gretose bent kiek stipresnę valią svetimiems scenarijams priešintis, rusiškos ruletės žaidimą stabdyti.
Neįtikina ir valstybės patarėjo Frederiko, jo kuruojamo prezidento Gitano vaidinamas rūpestis valstybe, imituojama politinė išmintis. Per daug gėrėjimosi savimi, per daug tuštybės, per daug atsainumo, kad būtų ryžtasi ir gebama iš inertiško žaidimo išsiveržti, savarankiškai su tikrove grumtis, Lietuvos atsparos programos imtis.
Nuo senų laikų Kremlius siūlo Vidurio Europai žaisti rusišką ruletę ne su vienu, bet su keliais koviniais šoviniais revolverio dėtuvėje. Didesnė rizika. Daugiau aistros. Nežinia, kieno paleistas šūvis bus pirmas, kieno iššautas – mirtinas.
Kas lieka? Iliuzija – gal pavyks lietuviams sugrįžti į sveiką, bendrą protą?
Arba tik XVIII šimtmečio Targovicos konfederatų atodūsis: „atleisk, tėvyne, – buvome kvailiai, ne išdavikai“.
Kapsukietiška čėpucha, ne daugiau. Na, o tikras Lebensraumas yra nuo Didžiojo vandenyno iki Baltijos jūros. Žinoma, didžiausias jūrinis Lebensraumas yra anglų Britanijos imperijos, kurią supartalino toks Winnie, kurio motina – USA pilietė, vadinasi, ir jis viską paskyrė jai, nors anglai jam už tai paminklus stato. Kapsukėje nėr istorijos mokslo – tik labai ideologizuoti dezipropagandiniai mokslai, išskyrus tiksliuosius, nors ir jie nemažai Dubnos svajoklių parengė. Tiesa, mokslinčiai mano, kad, skirtingai nuo Rusijos imperijos, anglai savo jūrinę imperiją sukūrė pieštukų pagalba, o ne begalinio kraujo dėka. Amžini piešėjai. Matėte vieno piešėjo fotkę, kurioje tapytojas save pasivaizdavo nutapęs sovietinės Rusijos imperijos ir USA to meto vadovus – karo nugalėtojus, beje, du. Winiuko netapė, nes jį laikė Ruzo samdiniu, turinčiu dvejopą pilietybę.
Jums viskas gerai, fru Frekenbok? Pastaruoju metu tamylistos kliedesiai darosi vis nerišlesni.
Geras straipsnis.
„Trečias broli” Jonai, galėtum ir kitiems, neaptikusiems straipsnelyje gerumų, „draugiškai išduoti” vieną kitą tavo atrastą straipsnelyje „gerumą”…
O gal pasitarkite su Lubiankos soslužyvcais, tavariščiau Prachadimce, gal anys padės jums surasti apriorinių, tak skatj, po dolgu služby, negerumų.
Darius Kuolys – ” Fašistai, antivalstybininkai, antisemitai… ir rusiška ruletė, TIKIU, NETIKIU…, negaliu patikėti nei Remigijaus Žemaitaičio, Dainoro Bradausko vaidinamais „svieto lygintojų“ vaidmenimis, nei jiems priskirtais visą blogį šalyje įkūnijusių ir mirtiną grėsmę valstybei keliančių „fašistų“ vaizdiniais…”
Lansberginiame durnių laive beveik kiekvienas „intelektualinis” runkelis yra savo „religijos – tikiu, negaliu patikėti, netikiu” kūrėjas, jos pranašas, abstrakčias triznas triedžiantis pamokslininkas ir ištikimas pasekėjas…
Dariui Kuoliui -„.. vienas dalykas – stoti prieš Rusijos tankus.., jis politinį priešininką, bendrapilietį sulygina su beginklius lietuvius žudžiusiu Rusijos desantininku, tankistu ir šitaip paverčia jį naikintinu priešu…”
Tais laikais gyvenęs, atminties nepragėręs.., matęs tuometines laidas per Lietuvos TV, žiūrėjęs tuo metu dar neblokuojamas Rusijos perestroijkinių „propagandistų” TV laidas pamena, po vienos kitos, dienos atvykusio iš Lenigrado į Vilnių tuometinio ne komunistiškai pažangaus Nevzorovo reportažus iš susitikimų su gyvenančiais prie televizijos bokšto žmonėmis, lankiusio ligonines,kur buvo atvežti žuvusieji, transliavusio pokalbius su ligoninės gydytojais.., tegali pasakyti, kad Kuolys galėjo savo straipsnelyje nors kiek „nušviesti ir konkretikos”…
Kaip ir Kuolio „tikėjimas netikėjimas” Žemaitaičio „role” turėtų būti nors kiek pagrįstas Žemaitaičio konkrečiais „vaidybiniais” veiksmais „spektaklyje”..
Žemaitaitis rinkimų metu ir jau išrinktas deklaravo visiems paviešinti 75 metams įslaptintus ” Lietuvos patriotus”, bet buvo „kokių tai patriotinių politinių” jėgų nutildytas; Žemaitaitis šiaip taip išreikalavo, kad būtų atliktas auditas gynybos ministerijoje, bet audito rezultatai buvo įslaptinti („gali pakenkti saugumui’, išplaukė smulkmena – nerado 680 milijonų eurų); gavęs kultūros ministeriją, Žemaitaitis sugalvojo atlikti auditą ir paviešinti kas, kiek ir už kokias chaltūras dešimtmečiais iš kultūros ministerijai skirtų kultūrai pinigų yra finansuojami.. Už šią role Žemaitaičio vietiniai semitiniai scenaristai su Gelūno pagalba padarė „dvigubo antisemito” role..
Kaip ir Kuolio „Europai žaisti rusišką ruletę” bent kiek istoriją žinantis žmogus gali gausiai papildyti – dar XIII amžiuje švedas žaidė su Nevskiu ant Ladogos ežero; po to seko europinės „ruletės” prie Poltavos..; 1812 Napoleonas „ruletės žaidimą” darė Maskvoje, bet jį baigė Paryžiuje; XIX a. „rusiškas ruletes” su Turkija palieku „ramybėje”; XX a.1914, 1941, šaunių 1989-1991 „rusiškų rulečių žaidimus”, jų pradžias ir pabaigas kas nori tas pamena, arba gali nesunkiai surasti įvairiuose šaltiniuose…
Napoleonas vienas paėmė Maskvą, o į Paryžių rusai įėjo kartu su visais kitais Napoleono priešais. Nevskio geriau nė neminėk, jei žinai tik iš Stalino užsakyto filmo.
Jei ką „žinai” daugiau apie Nevskį, jei koks vietinis „istorikas” perskaitė kokią nors „runą apie Nevskį” ant vieškelio pakraštyje buvusio akmenio.., pasakyk ir kitiems.. Visiems būtų malonu išgirsti naujų „didingų istorinių žinių” iš praeities… Kaip ir paminėk buvusius Napoleono priešus ir kada jie tokiais tapo… Būtų „įdomu” palyginti su buvusiais Hitlerio reicho eurosojūzo ėjusio į rytus ieškoti „gyvybinės erdvės” buvusiais, pasidariusiais „priešais”…
Aha, vienas . :)) 600 000 armijos sudėtis :
Tautybė / Šalis / Teritorija Apytikris skaičius /
Prancūzai ~ 250–300 tūkst. (en.wikipedia.org)
Reino konfederacija (vokiečių valstybės: Bavarija, Viurtembergas, Vestfalija, Saksonija ir kt.) ~ 100–120 tūkst. (warhistory.org)
Lenkija / Varšuvos kunigaikštystė / Lietuvos teritorijos ~ 90–110 tūkst. (en.wikipedia.org)
Italija (Italijos karalystė ir prijungtos italų žemės) ~ 30–35 tūkst. (warhistory.org)
Austrija ~ 30 tūkst. (russianmind.com)
Prūsija ~ 20–25 tūkst. (russianmind.com)
Šveicarai ~ 10 tūkst. (warhistory.org)
Nori „istorike” pasakyti, kad savo komentare išvardijai Napoleono „priešus”, kurie padėjo Maskovijai vyti Napoleoną iki pačio Paryžiaus…
Neišpasakytas svetimo gėdos jausmas apima, jus kuruojantis karininkas juk ne psichiatrinės sanitaras. Штирлиц никогда не был так близко к провалу! Net paties šeimininkai skeltanagiai maskoliai jumis sarmatijasi.
Antisemitizmas dabartinėje Lietuvoje kaip degančių degtukų mėtymas į šlapio šieno kupetą. Bet jeigu Lietuvoje daugės musulmonų, didės ir sauso šieno kupetaitė.
Na, kas dėl tankų, dabar visi gudrūs atgaliniu protu, kaip sako rusai, kurių kalba mokomi migrantai baltarusiai ir ukrainiečiai. Praktiškiau būtų mokyti anglų kalbos ir anglų kalba, nes mokėti lietuviškai Baltarusijoje i r Ukrainoje nauda ne ypatinga, o laiko gaišatis ta pat kaip mokytis anglų.
…koreguotina – atleisk,Tevyne,esame kvailiai ir isdavikai..
Koks taurus žmogus.
…tamista atsibastet i Lietuva is Altajaus ar….Kirgistano……