Sveiko proto balsas, kurį jau bandoma nutildyti administraciniu spaudimu: Vilniaus universiteto rektoriaus patarėjas, buvęs Ingridos Šimonytės patarėjas Paulius Gritėnas pareiškė, kad kritiškas profesorės Ainės Ramonaitės požiūris į kultūrininkų protestą „yra klasikinis akademinio hipokritiškumo (liet. – veidmainystės) pavyzdys“ ir pasiūlė bene žymiausiai Lietuvos politologei, tiriančiai visuomenėje vykstančius judėjimus, „apsispręsti“, su kuo ji – su Šeimų maršu, ar kultūrininkais? Profesorė Ramonaitė labai nuosekliai ir giliai tyrinėjo Šeimų maršą ir viename interviu sakė, kad tuos žmones būtina išklausyti (priminsiu, Didžiojo šeimų gynimo maršo reikalavimus stabdyti vienalyčių santuokų įteisinimą rėmė 3/4 Lietuvos gyventojų).
A. Ramonaitė: Bėda ta, kad iš tikrųjų čia yra peržengtos sveiko pilietiškumo ribos, nes pirmiausia reikia suprasti, kad sveikas pilietiškumas turi pripažinti demokratijos taisykles. Demokratijos taisyklė yra tokia, kad jeigu valdžia yra išrinkta, nors ji tau nepatinka, bet tu turi priimti. Jeigu tu nekvestionuoji legitimumo tų rinkimų, tai tu turi priimti tą valdžią.
Aurimas Perednis: Tai Jūs manote, kad pripažinti šią demokratinę žaidimo taisyklę reikėtų, nepaisant to, kas valdžioje?
A. Ramonaitė: Taip, nežinau, ar žmonės patys supranta, kad jeigu jie sako, kad gina demokratiją, tai jie pirmiausiai patys turi būti demokratiški ir priimti demokratijos taisykles. Tai labai paprasta logika.
Žinių radijo laidoje Politologė apie kultūrininkų protestą: tokia poliarizacija – labai pavojinga
„Peržengtos sveiko pilietiškumo ribos“, – apie kultūrininkų protestą sako Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto profesorė Ainė Ramonaitė.
