„Konstitucinio teismo išaiškinimas prieštarauja Lietuvos Konstitucijai“, – teigia konstitucinės teisės specialistas, teisininkas doc. dr. Vaidotas Vaičaitis.
Kodėl po nepalankaus Konstitucinio teismo išaiškinimo Seimas neprivalo panaikinti Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos viešosios informacijos poveikio įstatymo?
Ar Konstitucijoje įtvirtinta žodžio laisvė yra svarbesnė už Konstitucijoje įtvirtintas tėvų teises auklėti savo vaikus pagal savo tikėjimą ir įsitikinimus bei teiginiui, kad santuoka gali būti tik tarp vyro ir moters?
Ką daryti, kad Konstitucinio teismo sprendimai nebūtų paveikiami politinės valdžios ar ideologijos?
Laidą „Polis ant kalvos“ vedė Ričardas Garuolis.
