2025-05-05, Pirmadienis
Tautos Forumas

Ar jūs ruošiatės bendrauti su Rusija po karo?

Kas be ko, to laiko „po karo“ gali ir nelikti, dar didesnė tikimybė, kad krauju netrukus užsprings ir užvers kanopas Putinas, bet daug sakantis yra mūsų užstrigusios plokštelės mechaninių išminčių perspėjimas, jog nereikia persistengti smerkiant Putiną, nes su rusais reikės bendrauti po karo.

Nelenktyniausiu su kitais, ieškant rinktinių epitetų, leidžiančių adekvačiai išreikšti savo pasišlykštėjimą karo nusikaltėliais skerdikais rusais, siautėjančiais Ukrainoje, užduosiu tik vieną klausimą vakariečiams – kokia pabaisa esi tu pats, jeigu įsivaizduoji tokią nešvankią galimybę kaip bendravimą su rusais po karo?

Tačiau drauge paskelbsiu ir savotiškai išganinga mintį, kad niekam neteks bendrauti su rusais po karo, nes pasaulio pabaiga įvyko dar nepasibaigus karui, prieš keletą dienų, o dabar lieka tik paskolintas fantasmagorinis laikas suskaičiuoti rezultatus.

Bučos įvykiai pasaulio pabaigą parodė dar akivaizdžiau nei tai galėjo padaryti masinio naikinimo ginklai, taigi iš esmės niekas nepasikeistų apsikeitus termobranduoliniais smūgiais, – leiskite jus paguosti, protingieji kurmiai! Po Bučos žudynių ir prievartavimų galutinai išaiškėjo, kad per Putino valdymo laikus Rusijoje įvyko negrįžtami antropologiniai pokyčiai, kai mažiausiai jau 20 metų rusų motinos gimdo ne vaikus, bet skeltanagius. Mano pupuliuk, – sako rusų motina, – pagimdžiusi kūdikį ir bučiuodama jam kanopėles. Kitaip rusų motina jau nesugeba, nes jų įsčios yra užterštos ir apnuodytos nuodingojo Putino sėkla. Neapnuodintųjų motinos rusės nebalsuoja už Putiną. Tik jos gali padėti prisikelti Rusijai, jeigu bus kam prisikelti, ir išlaisvinti mus nuo neapykantos ir keršto troškimo. Padėk mums, motina!

Bandant suskaičiuoti rezultatus po pasaulio pabaigos, čia bus keliamas toks klausimas: kas yra labiau atsakingas už nusikaltimus žmogiškumui – pats Vova Putinas ar kolektyvinis Putinas, t. y. rusų tauta? Kas ką sukūrė pagal savo atvaizdą, t. y. Putinas – skeltanagių tautą, ar kanapinių tauta pasigamino Putiną pagal savo įsivaizdavimą ir prigimtinius lūkesčius? Kad ir kaip ten būtų, auksinė/mėšlina kanopa šiandien yra labiausiai išsamus imperijos vėliavos ir susivienijusios su velniu Kirilo bažnyčios simbolis, nesunku įsivaizduoti, kad netrukus antpečių žvaigždutes ir ordinų kryžius čia taip pat pakeis kanopėlių simbolika.

Rusų motinos gimdo skeltanagius, o Putiną užaugino liberalieji vakarai, ne kitaip.

Taip skamba nominali tiesa, tačiau padėtis yra dar keblesnė dėl to, kad iš vadinamosios laisvės doktrinos liberaliaisiais pasivadinusiuose vakaruose nedaug kas liko arba, kaip sakoma tokiais atvejais, liko tik ragai ir nagai. Na, pasakykite jūs, protingieji kurmiai, kas gali būti bendro tarp žmogaus dvasią pakylėjančio I. Kanto liberalizmo ir mūsų dienų nusususios dvasios konjunktūrinių kumečių, pasivadinusių pažangiaisiais liberalais.

Mūsų dienų pažangiečiai liberalai yra priešakinio kovotojų prieš žmogaus teises ir laisves būrio dalyviai, siekiantys įnešti sumaištį į žmogaus teisių doktriną, dauginantys čia erozijos užkratą, jau be didesnių skrupulų bandantys pripratinti vakarų gyventojus prie žodžio, susirinkimų, įsitikinimų, sąžinės laisvių nuvertinimo, su užsidegimu proteguojantys antidemokratines vertybes, siekiantys susigražinti totalitarizmo (kvazitotalitarizmo?) įpročius ir papročius.

Taigi naują fazę įgijusioje mūsų dienų antidemokratinėje revoliucijoje jie, galimas daiktas, yra tik atskiras taktinis būrys, šalia Putino skeltanagių. O pasaulio pabaigos jungtinio laiko vėliavoje šilku šalia kanopos plazda dirbtinio falo, taip pat išskustų antakių simboliai.

P.S.
Būtų nedora užsimiršus nepasakyti, kad daugiabutyje, kur gyvenu, mano kaimynai rusai yra labai padori šeima, toli gražu nepanašūs į Putino pasekėjus. Ne pro šalį bus pastebėti ir tai, kad čia išsakyti vertinimai toli gražu negali būti pritaikyti visiems pasklidusiems po pasaulį rusams, kurie nėra atsakingi už Putino nusikaltimus net ir formaliai.

Redakcijos prierašas:

Redakcijos nuomonė nebūtinai sutampa su autoriaus nuomone.

3 KOMENTARAI

  1. Dar prisimename, kaip rusai 1941 m bėgdami iš Lietuvos žvėriškai naikino lietuvius – nužudė Panevėžio gydytojus, durtuvais subadė Pravieniškių kalinius ir t. t. , kaip grįžę po karo kankino ir žudė Lietuvos partizanus, trėme vaikus, moteris ir senelius mirčiai į Sibirą. Išaugo nauja rusų karta, pavažinėjo po civilizuotas šalis ir tikėjomės, kad ji sužmogėjo. Turėjome rusų draugų, jie atrodė normalūs žmonės. Deja, karas Ukrainoje rodo, kad jie dar labiau sužvėrėjo. Juk fašistas Putleris neįsakė kiekvienam kareiviui žudyti, grobti, prievartauti – jie tai daro vedami žvėriško instinkto. Ir kaip gyvens mūsų vaikai ir vaikaičiai šalia tokios sužvėrėjusios tautos? Kaip su ja bendrauti?

  2. Jau buvo laiko, gerbiamas Eidgardai, kaimynams rusams išmokti kalbėti lietuviškai, ar ne? Tačiau liūdina ir tai, kad šiandien Lietuvoje neretai prestižiniai renginiai, o ypač mokslinės konferencijos universitetuose bei mokslo institutose vyksta anglų kalba. Tų konferencijų organizatoriai nesupranta, kad visos medžiagos pateikimas čia anglų kalba, neišverčiant lietuviškai, yra tikrai ne aukšto, kaip jie tebemano, bet tikrai labai žemo, buduliškos lygio demonstracija. Užsienio kalbas mokėti yra labai gerai, tačiau išstumiant lietuvių kalbą už mokslininio diskurso ribų, toleruojant ją tik buitinių susišūkavimų kalbą, naikinama pati Lietuvos valstybė.

  3. Jums, gerbiamas Autoriau, pasisekė, kad Jūsų kaimynai yra padorūs rusai. Man ne. Visi trys, dar neseniai buvę padorūs rusai, kurie gimę Lietuvoje, bet lietuviškai nekalba (nepykau, nurašiau tai jų bukumo sindromui), pasirodė visu gražumu- karo Ukrainoje nesą, tai ukrainiečių eilinis išmislas. Aišku, dabar jie man tik buvę, o dar tikslia- NIEKAS. Nuo vakar su šeima nutarėme tai, ką reikėjo padaryti prieš 30 metų: su rusais kalbėti tik lietuviškai, o jei nemoka, išvis su jais nekalbėti. Mūsų tolerancija juos užaugino putliais. Jeigu nepatinka kas nors Lietuvoje, pasakyti, kad važiuotų pas savo putlių, ten, kur pieno ir medaus upės teka, o čia nė cypt, jeigu nori pasilikti.

Komentarai nepriimami.

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Reklama

Susiję straipsniai

Almantas Stankūnas. Kai moralė tampa ne šio pasaulio dimensija

Š. Jasiukevičius savo bjauria manipuliacija vėl puolė mane ir tuo pačiu Nacionalinio susivienijimo Pirmininką prof. dr. Vytautą Radžvilą,...

Vladimiras Laučius. Lietuvoje – dar viena valdančioji koalicija?

Ar tikrai demokratai lengva ranka atsisakys dviejų ministrų portfelių, Seimo pirmininko pozicijos, svarbių parlamentinių komitetų (NSGK, SRDK) kontrolės,...

Rasa Čepaitienė. Šviesos takais

Tai, kas labiausiai bado akis, kartais gali būti ir sunkiausiai įvardijamas bei apibrėžiamas reiškinys. Turiu omeny visuotinai klestinčią...

JAV prezidentas Donaldas Trumpas įsteigė federalinę Religijos laisvės komisiją

2025 metų gegužės 1 dieną, Nacionalinės maldos dienos proga, Jungtinių Amerikos Valstijų prezidentas Donaldas Trumpas pasirašė vykdomąjį įsaką,...