spot_img
2026-01-27, Antradienis
Tautos Forumas

Andrius Švarplys. Tokiu metu nereikia kiršinti visuomenės ideologiniais pagrindais

Oficialiai diskriminuojančiu pasiskelbęs portalas (viešai pripažinęs, kad rems LGBT+, vadinasi diskriminuos kitų pažiūrų žmones, įskaitant ir Lietuvos konstitucinių pažiūrų) dabar sako, kad lytis ir amžius yra ne bendros biologinės charakteristikos, o asmens privačios savybės.

Prie to dar yra gąsdinama linčo teismu, susekimo galimybe. Kaip susijusi Ukrainos situacija, kur žmonės priešinasi valdžios sprendimui perkelti iš Kinijos evakuotus žmones į jų miestą, su Lietuvos situacija?

Tipiškai diskriminacinei žurnalistikai surandami tik vienos nuomonės ekspertai. Kurie pradeda lyginti su hepatitu, ŽIV… Tai rodo, kad nesuvokiamas grėsmės mastas, samprotaujama neadekvačiai.

Lytis ir ypač amžius yra ypatingai svarbi informacija visuomenei, nes virusas pažeidžia tam tikros grupės žmones labiau nei kitų grupių. Reikia žinoti, kas patenka į rizikos grupes. Pagal amžių ir lytį neįmanoma atsekti asmens tapatybės iš laikraščių ir žiniasklaidos. Nereikia kiršinti visuomenės.




Dabar šie ”ekspertai” aiškina, kad negalima sakyti: 13 metė paauglė, šiaulietė, kaunietis…

Manau, tai yra tipiška kalbos cenzūra ideologiniais pagrindais. Tai yra prievartinis kalbos sterilizavimas dėl įsivaizduojamųjų asmens teisių. Panašiai kaip kai kur Vakaruose liūdnai pagarsėjusios ”teisės” vadintis ir kitus versti tave vadinti kaip asmuo nori he, she ar zhe.

Portalas lyg nekaltai skelbia: žinosime mažiau, bet gal tai į gera? Mumis pasirūpins va tokie ekspertai. Jie mus išmokys (uždraus) nematyti savo akimis ir nemąstyti savo protu, o tik taip, kaip sako jų ginama gender equality teorija.

Liūdna, kad ministerija pasidavė tokiam spaudimui. Normalus viešas, saugumo interesas nusvertas kiršinančios nuostatos, perdėto susirūpinimo asmens privatumu.

6 KOMENTARAI

  1. Visiems ir visada teigiu ir teigsiu kad tokios žiniasklaidos priemonės kaip 15 min ir delfi yra aukščiausio lygio ”melo mašina” net be pradinio mokslinio išsilavinimo.

    • Pritariame, kad delfi, 15 min yra “melo mašina“, bet prie jų reikėtų priskirti ir mūsų pingais išlaikomą (nevisuomeninę) LRT, „Lietuvos rytą” (komaomolkę), :Ruspubliką ir kitas masinės dezinformavimo priemones! Jūsų “melo mašinai“ pusfabrikačiai yra sukuriama ne tiek Lietuvoje, kiek Kremliuje ir Knesete! Dar atgimimo laikais ponas V.Tomkus yra tiesiai šviesiai pasakęs, kad žiniasklaida yra verslas, o ne žinių teikėja! Po 30 metų mes jau galime įsitikinti tų žodžių teisingumu!

  2. Liūdna, kad ministerija pasidavė tokiems ekspertams, kurie remiasi tik tuo, ką sako jų ginama gender equality teorija,

  3. Pinigai šitiems nupušėliams atsveria viską. Daugiau 15 niekada neskaitysiu, nors ir anksčiau perdaug jų „išminties” nesisėmiau.

    • Teisingai! Neverta! Neverta skaityti nei delfi, nei komsomolkos nei kitų dezinformacijos šaltinių, bet vis tiek įdomu! Be to, reikia žinoti savo priešus ir ko jie trokšta vien jau tam, kad galima būtų juos demaskuoti ir paneigti jų skleidžiamas nesąmones! Dabar neįmanoma absoliučiai visiems piliečiams uždrausti skaitinėti tas rašliavas, o kai kurie jaunuoliai prisiskaitę ir silpnesnio protelio gali imti ir patikėti tais melais, jeigu jie nebus demaskuoti!

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Jerzy Kwasniewski. Šeima ar išnykimas? Kodėl demografinė politika tapo egzistenciniu klausimu

JERZY KWASNIEWSKI Gerbiami svečiai, ponios ir ponai, šiandien susirenkame Vilniuje lemtingu momentu. Šeimos ir demografinė politika nebėra antraeiliai klausimai....

Adv. Jonas Ivoška. Kas neįvertinta 1992 m. LR Konstitucijoje

Nors LR Konstitucijos 7 straipsnio 1 dalyje trumpai pasakyta, jog negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai,...

Mantas Varaška. Apie brangų LRT žodį ir konstitucinės misijos nepaisymą

Vis daugiau gilinantis į LRT duomenis turiu vis mažiau pagrindo tikėti jų laisvu žodžiu, bet vis daugiau faktų...

Vaidotas A. Vaičaitis. Dar kartą apie partnerystę: vieno apylinkės teismo sprendimo atvejis

Kaip pranešė žiniasklaida, po 2025 m. balandžio 17 d. Konstitucinio Teismo nutarimo (dėl partnerystės instituto) iki šiol yra priimtos...