Kadangi Budrys gauna visišką Nausėdos ir Ruginienės palaikymą, matyt, Taivanio atstovybė, kaip ir visa kita išliks. Neatmestina, kad bus sugalvota dar tokio, ko mes ir įsivaizduoti negalime.
Rusija tikrai nesiruošia užimti visą Ukrainą.
Pirma, neturės pajėgumų ją atstatyti, tam turės įsileisti Kiniją, JAV, Indiją ne tik į Ukrainos teritoriją, bet ir į pačią Rusiją, kas jai gali turėti liūdnų pasekmių, nes ir dabar kinai jau „okupuoja“ Tolimuosius rytus bei Sibirą, mlrd. investuoją į Baltarusiją.
Antra, rusai Vakarų Ukrainoje garantuotai gaus partizaninį karą nemažesnį, kaip Afganistane. Didžiausią potencialą Ukrainos atkūrimui tiek Rusijos okupuotoje, tiek laisvoje, be abejo, turi Kinija. Ne veltui Xi labai gražiai pasveikino Zelenskį Nepriklausomybės dienos proga.
Vykdant nausėdiškai budrišką politiką Kinijos (ir kitų) atžvilgiu, Lietuvai gal ir bus duota ką nors atstatyti, bet apie naudingas investicijas teks užmiršti, nes visi mūsų ir Ukrainos kaimynai blogiečiai, net latviai su kinais nesipyksta.
Rusai mūsų nepuls, bet kenkti gali daug ir įvairiai. Vėl berėkaudami (Ruginienė) apie Ukrainos pergalę Lietuva primygtinai stengiasi atkreipti rusų dėmesį į save ir padaryti šalį konflikto priešakine linija ne tik geografiškai.
Vėl „pašventinus“ Budrį URM, jis turėtų organizuoti rimtą spaudos konferenciją – tautai reikia žinoti kas jos laukia.
Dar apie Ukrainą. Su „taikos palaikymo“ pajėgų dislokavimu Rusija niekada nesutiks. Koks skirtumas ar Ukraina NATO narė, ar ne – jeigu jos teritorijoje bus NATO pajėgos, tai reiškia jos dalyvavimą aljanse. Dabar viskas priklauso nuo Zelenskio, bet bet koks kelias į taiką reiškia jo kelią į nebūtį, nebent visi konkurentai būtų pašalinti.
Dabar, kodėl Ignas Vėgėlė? Vakar, išklausius jo pokalbio su Goriene, aiškiai buvo matomas jo realistinis, tikras požiūris į dabartinę situaciją. Ypač logiškai išaiškinta apie Ruginienės pažadą sugrąžinti „Ignitį“ valstybei. Gerai, kad I. Vėgėlė ir R. Jankūnas bus valdančiojoje daugumoje – turės daugiau informacijos ir geresnę tribūną negu opozicijoje.
Manau, kad I. Vėgėlę palaikančiųjų ratas didės, nes Lietuvos tiek užsienio, tiek vidaus politikai reikia teisingo teisinio pagrindo. Finansininkai-ekonomistai jau nustūmė šalį į dugną. Tačiau norint Seimo, Prezidento rinkimus padaryti sėkmingais, reikia, kad balsuoti ateitų 75 proc. rinkėjų. Ir jokių paštų, jokių išankstinių, o parašų rinkimas tik ant popieriaus. Fantazija? Gal… bet be to mūsų valstybėlei nedaug liks. Pastebėkit – miškovežiai jau visokius kreivus pagalius beveža. Rekviem miškams, stambiosioms įmonėms, tegyvuoja kotedžai Atlanto pakrantėje.
Na, jei Kinija ims Sibirą, Rusiją, Ukrainą ir Baltarusiją, tada teks pripažinti, kad Latviai įžvalgiai pasielgė, nesipykdami su Kinija dėl Taivano….Ir šitie visi kliedesiai pono Vėgėlės naudai? Apgink, Ponedie, poną Vėgėlę nuo tokių draugų.
Oho, „Pozicija“ jau atvirai stoja vatnikų pusėn.
…didziausias vatnykas – tai tu.
…tokia versija galima….lygiai,kaip ir kita…Isaldzius kara del ivairiu priezasciu,pucka netures tam pasiteisinimo pries savo gavnajiedus,be to,netures kur det savo zmogzudziu,todel,nori nenori,tures ka nors pulti,o ypac,sekmingai.Tam mes pats tas taikinys…..todel,gali buti visaip.