Ne tik Rusijoje, bet ir visame pasaulyje plinta „gerųjų rusų“ konceptas. Jo esmė – tokia, kad yra kažin kokie pikti valdovai, visiškai atitrūkę nuo tautos, ir tereikia tokį valdovą pašalinti, kad ateitų taika ir palaima.
Jau XIX a. narodnikai kalbėjo, kad patvaldystė kybo ore, be jokios atramos liaudyje. Užtai šie revoliucionieriai stebėjosi, kai liaudis juos tempė į policiją. „Geriesiems rusams“ nepatogu pripažinti, kad ne vienas valdovas skelbia politinius nuosprendžius teismuose, ne jis masiškai vaiko mitingus, ne jis rašo skundus. Pagaliau, ne jis žengia į svetimą šalį „išlaisvinti“ vietos gyventojų nuo gyvenimo ar nuosavybės.
Visgi visi atviri ir slapti imperininkai sutaria dėl vieno: jeigu jau kur nors iškelta Rusijos vėliava, ten nusileisti ji jau neturi. Tai reiškia – visa, kas mūsų kažkada užkariauta, yra mūsų. Ir šių iš pažiūros mielų žmonių, dažnai – išsilavinusių ir mylinčių savo šeimas, kalbos sueina į šiuos punktus:
– Juk visi šie SSRS gyventojai – lietuviai ar kartvelai, armėnai ar latviai, estai ar moldavai – taip pat gailisi prarastos didžios valstybės.
– Mes toms respublikoms viską atidavėme, o jos tokios nedėkingos…
Nėra prasmės aiškinti, kokie kvaili ir tolimi nuo tikrovės tokie pareiškimai. Bet kyla esminis klausimas: ar tie, kurie siekia išsaugoti Rusiją esamose sienose, ką bekalbėti apie jų plėtrą, pabuvojo visuose savo neaprėpiamos tėvynės kampeliuose? Ar jie keliavo po Kamčiatką, Uralą ar Sibirą, Čečėniją ar Buriatiją, gerai žino Kalmukijos ir Čiukotkos mąstyseną ir poreikius?
Ne. Nėra žmogaus, kuris sugebėtų matyti visą Rusiją, galėtų atstovauti visų jos valdomų tautų interesams ir psichologijai. Tad kam gi rusams tai, apie ką jie neturi nė menkiausio supratimo? Ir čia kalba ne apie politikus, sunkiančius iš regionų naudingąsias iškasenas, bet apie eilinius piliečius, kuriems tolimos aukštos materijos.
Būtent šie žmonės neapkenčia tų, kurie nuo jų skiriasi, ir jiems visiškai neįdomu, kad tai – tokie patys jų šalies piliečiai, tos pačios šalies, kurią šie žmonės stengiasi išsaugoti bet kokia kaina.
Tad kyla klausimas: koks tikslas „patriotiškai“ saugoti visas šias teritorijas? Kam nuo to geriau? Ar Maskvos gyventojai būtų pajėgūs išvardyti, jei ne visus Rusijos valdomus etnosus, tai bent respublikas?
O ir kas yra Rusija? Ar jai priklauso Suomija? Lenkija? Aliaska? Juk Rusijos imperija jas valdė. O kaipgi Smolenskas? Jis užkariautas tik XVI a. Maskva, buvusi smulkiu provincialiu miesteliūkščiu, nuo seno skundė Ordai savo kaimynus, ant jų ir iškilo. Ir kaimynai nekentė Maskvos jau tada.
Problema ne ta, kad orkostanas vieningas ir nedalomas, o taip vadinamų Vakarų valstybių elgesys ir retorika…Žodžiais viskas lyg ir gerai, tačiau su veiksmais ne kažką…Antrajam pasauliniam karui einant į pabaigą, generolas Patonas siūlė po Vokietijos kapituliacijos, nieko nelaukiant „liuobti” sovietams į makaulę, t.y. tęsti karo veiksmus…Be jokios abejonės prezidentas Ruzveltas tokio pasiūlymo atsisakė…Buvo ideali proga ir relios galimybės sumušti sovietus ir pasiekti , kad Sovietų Sąjunga subyrėtų į daugelį dalių…To nebuvo padaryta ir ką, kas gi tada nutiko? Ogi nieko…sovietai pavogė branduolinio ginklo technologiją, berods su žydų pagalba…..Kaip netikėta….tie kurie labiausiai nukentėjo ne tik nuo vokiečių, bet ir nuo bolševikų tiesiai į rankas atidavė tokį ginklą…Kas buvo toliau? Irgi kaip ir nieko…Karai Vietname, Korėjoje , Afganistane ir taip toliau ir panašiai…Trampas pareiškė, kad abu pasaulinius karus laimėjo JAV, su sąjungininkais aišku…Dėl pirmo pasaulinio nesiginčysiu, tačiau dėl antro…Atsiprašau…pagal logiką nugalėtojas gauna viską…bet kažkodėl po Jaltos konferencjoje Stalinas pasiėmė viską ką norėjo…..Ir JAV 40 metų „nepripažino” lietuvos okupacijos, ar tai nieko neprimena? O kas atrsitiko su suomiais? kurie pasinaudojo vokiečių pagalba kovoje prieš Stalino orkus, nors ir nekariavo vokiečių pusėje ir pasibaigus karui…ilgai ir nuobodžiai mokėjo reparacijas…Įdomu, o kam gi? Kokia staigmena…orkams , kurie užgrobė apie 17 rpocentų Suomijos teritorijos, beveik visą Kareliją ( kuri dabar visa ap*ikta kaip ir didžioji ruskyno teritorija) ….Kokie yra orkai kaip ir aišku…o kaip dėl mūsų „strateginių partnerių” lenkų? Jie geresni? Pagal tai, ką jie praeityje yra pridarę ir ką daro dar ir dabar, Lietuvai, tai dar klausimas kas labiau ” nusipelnę”…Iš tikrųjų, tai jie labai panašūs, ne tik savo pasalūnišku elgesiu, tačiau ir trauka imperijai…