Dėl visos tos pasiutpolkės su mokesčiais kažkaip nuošalyje liko tikrai įdomūs įvykiai. JAV vėl norima atkartoti BLM laikų pogromus. Bet pradėkime nuo paprasčiausių dalykų.
Prieš ką protestuoja migrantai LA? Prieš nelegalių migrantų išsiuntimą iš JAV.
Kaip protestuoja migrantai prieš išsiuntimą? Degina JAV vėliavas.
Iš esmės ties tuo iš būtų galima užbaigti įvykių aprašymą, tačiau reikalas kur kas įdomesnis. JAV gyvena tradiciškai daug migrantų, kurių statusas švelniai tariant neaiškus. Nepaisant milžiniško jų skaičiaus realiai deportuojamų nykstamai mažai, nes pirmiausiai reikia kažkaip įkliūti ir dažniausiai tai atsitinka po kokio kriminalinio incidento. Epizodiškai pasitaikydavo reidai per įmones ir tai niekas nesiveržė į bet kokias duris, o dažniausiai tik jei buvo aiškūs signalai, kad nelegalai dirba būtent ten. Gaudymas gatvėje pagal rusišką praktiką iš principo niekada neegzistavo jau nekalbant apie jėgos akciją mečetėse ir pan. Galu gale pabandyk suprasti kur vietinis, o kur nelegalas šalyje, kur dauguma gyventojų tikro paso niekada neturėjo. Tai aiškintis tas Hose legalus ar ne, jei anas nieko kriminalinio neiškrėtė per didelė prabanga jei reikės tikrinti šimtus Hose.
Migrantai savo ruožtu taip pat nesiveržė tapti matomais ir tiesiog pamažu ieškodavo būdų kaip legalizuotis nors per santuoką, nors per vaikus, nors dar kaip. Nežinau koks įkainis pietinėse valstijose, tačiau šiaurės vakaruose kombinacija su santuoka kainuodavo apie 60 000 dolerių. Pinigai ne stebuklingi ir per n-metų įkandami.
Be to nelegalų darbui buvo paklausa, pvz., sezoniniam darbui žemės ūkyje, kur jų apskritai niekas nelietė, nes stambių žemės ūkio gamintojų įtūžio vietos valdžiai na visiškai nereikia. Buvo ir daugiau landų.
Problemų su nelegaliais migrantais be abejo buvo, nes terpė kriminalizuota. Didžiausias migrantų iš Lotynų Amerikos „nuopelnas“ priklauso puertorikiečiams, kurie užtvindė gatves heroinu. Bet ir čia kaip ciniškai beskambėtu įsivyravo balansas ir iš verslo pelnėsi toli gražu ne vien latino, nes juk produktą reikia įvežti, gabenti šalyje, parduoti kone atvirai ir vėliau legalizuoti pinigus, o šiose grandyse be abejo jau buvo tikri amerikiečiai ir net pareigūnai (ir yra).
Toks status quo tesėsi ko gero iki pat paskutinio dešimtmečio, kuomet migrantų skaičius staiga ėmė viršyti susiklosčiusios sistemos galimybes ir „suvirškinti“ atvykusius na niekaip nesigaudavo. Bet tai nebuvo anoks atsitiktinumas, nes iš JAV ėmė sklisti signalai baisiai panašūs į merkelizmo laikų Vokietijoje pasklidusius. „Refugees welcome“ JAV neskambėjo iš valdžios tribūnų, tačiau buvo daroma viskas, kad ir siena nebūtų tinkamai saugoma, ir sistema, neleidžianti išspirti net kriminalinius nusikaltėlius, buvo suklijuota. Galiausiai net kai kur buvo pradėtas dalinti ne tik maistas ar daiktai, tačiau ir pinigai. Beje, tuo labai gerai pasinaudojo Lotynų Amerikos gangsta, kurie suprato, kad JAV visai neblogai galima slėptis tiek nuo savo šalių teisėsaugos, tiek nuo konkurentų, na o naujos technologijos visai neblogai leidžia darbuotis ir nuotoliniu būdu.
Ir čia be abejo iškyla klausimas, ar tiesiog taip susiklostė aplinkybės, ar vis tik kažkieno ranka nelegalią migraciją paskatino? Tereikia pažiūrėti į būtent latino nelegalų statistiką, paaiškėja stulbinantis dalykas – Bidemo administracijos metais daugmaž iki tol stabilus nelegalų, keliaujančių per Meksikos sieną, skaičius padidėjo 3–5 kartus. Ir tai, beje, anomalija, nes kiti keliai nors taip pat buvo paklausūs, tačiau būtent latino atvykimas staiga padidėjo.
Nejučiomis kyla klausimas, o kam gi prireikė įvežti į šalį tiek nelegalų, juk kukliausiais skaičiavimais vien JAV pietuose jų atsirado per 2 mln.? Ir čia siūlau prisiminti BLM pogromus. Jie juk buvo labai sėkmingi. Taip iš n-kartų teisto narkomano prireikė suklijuoti rasinį kankinį, tačiau tuo metu tai padėjo užkirsti kelią D. Trumpo antrai kadencijai. Antrą kartą BLM pakartoti be abejo irgi galima, tačiau masiškumo tokio nebus, o ir juodoji JAV mažuma yra pakankamai nusivylusi Bideno valdymu, kuris nepadarė taip, kad pinigais ant jų galvų lytų. BLM praūžė, demokratai laimėjo, o pamatinės socialinės problemos liko.
Ką galima panaudoti kažkam panašiam? O gi nelegalus, kur patogiausi tam – latino, nes ir legali vietos diaspora gausi, ir nėra sunku atgabenti jų tiek, kiek reikės. Beje, frau Stasi atvirų durų politika Europai juk irgi galutinai sujaukė čiabuvių-atvykėlių balansą ir tuo pačiu sustiprino kairiųjų globalistų pozicijas.
Pasikartosiu – Vakaruose egzistuoja visiškai objektyvios priežastys dėl ko susiduriama su gausia nelegalia migracija, tačiau tiek meksikietiškos sienos anomalija prie Bidono, tiek Merkel laikų tvanas Europoje – tai visiškai dirbtiniai procesai.
Taigi jei kažkas vis dar esate tiek naivūs ir manote, kad šiuo metu LA gatvėse vyksta spontaniškas protestas, dar kartą įdėmiai perskaitykite ką aš parašiau aukščiau.
Turime reikalo su pasekmėmis, o priežastį stropiai nutyli kairieji ir dešinieji. Tai besaikis žmonių dauginimasis didžiausio pasaulinio skurdo regionuose. O pasekmės perkraunamos saikingai besidauginančių žmonių apgyventiems kraštams. O tie tyli, lyg nežinotų dėl ko yra taip o ne kitaip.