Locked N’ Loaded | Veidaknygė
Sveiki, metas liepos mėnesio apžvalgai. Birželio mėn. apžvalgą rasite čia.
Agresoriaus nuostolių dinamikos grafikas čia.
Tarptautinis frontas
Atrodo, kad D. Trampas vis aiškiau supranta, jog v. putinas nelinkęs sustabdyti agresijos prieš Ukrainą. Tačiau reakcija į šį suvokimą vis dar yra labai ribota ir iš esmės apsiribojo retorika. Kalbėta apie 17 Patriot sistemų perdavimą Ukrainai, tačiau kada, kaip tai bus padaryta (ir ar išvis bus padaryta) iki šiol nėra aišku. Liepos viduryje D. Trampas rusijai davė 50 dienų terminą pasiekti paliaubas, o mėnesio pabaigoje šis terminas sutrumpintas iki 10 dienų. Tačiau kremliaus retorika ir veiksmai (intensyvėjantys deep strike smūgiai Ukrainai) demonstruoja, kad v. putinas ir jo aplinka šių ultimatumų rimtai nevertina. Neatmestina, kad ryžto ir pajėgumo eiti „iki galo“ demonstravimas yra ir derybinė kremliaus pozicija.
Deep strike
Rusijos smūgiai Ukrainai.
Augo agresoriaus smūgių intensyvumas.
Jei skaičiuosime kombinuotus rusų smūgius, kai panaudota bent 5 raketos ir bent 200 atakos dronų vieno smūgio metu, tai gegužę tokių smūgių buvo 4, birželį – 9, liepą taip pat 9. Įdomios tendencijos smūgiuojant raketomis (grafiką pridedam):
Nors smūgių intensyvumas išliko panašiame lygmenyje (232 vs 198) per pastaruosius tris mėnesius ženkliai išaugo viršgarsinių raketinių kompleksų (Kinzhal) ir sparnuotųjų raketų Iskander K smūgiai. Atsižvelgiant į tai, kad šį mėnesį sumažėjo strateginės aviacijos indėlis („Voratinklio“ efektas?), tikėtina siekdamas intensyvinti smūgius agresorius intensyviau naudoja kitus įrankius (Kinzhal, Iskander K).
Tikėtina, S300/400 raketų naudojimas išaugo dėl aktyvesnių ukrainiečių veiksmų Sumy sektoriuje (gyventojų teroras, logistikos trikdymas)
Raketų „Kalibr“ naudojimo sumažėjimas sietinas su logistinėmis problemomis ir/arba pasikartojančiomis techninėmis paleidimo šachtų bėdomis povandeniniuose laivuose.
Sparčiai auga smūgių ilgo nuotolio atakos dronais skaičius (5018 vs 6347). Tai yra išdava didėjančių šių dronų gamybos apimčių, plečiamos jų nomenklatūros (pradėti plačiau naudoti ilgo nuotolio dronai su reaktyviniu varikliu).
Fiksuoti dažnesni smūgiai Ukrainos kariniams oro uostams. Tikėtinas to tikslas – sunaikinti F16, Mirage2000 ir Su24. Būtent informaciją apie šiuos orlaivius ir jų pilotus rusijos karinei žvalgybai pranešinėjo Ukrainos karininkas, kurį SBU sulaikė liepos mėnesį.
KAB‘ų naudojimas kiek išaugo, tačiau išliko panašiame lygmenyje. (3279 vs 3 786)
Apibendrinant galima teigti, kad šalia karinių tikslų, bei jų siekimą įgalinančio pajėgumo plėtimo (prikauptos raketos, plečiama dronų gamyba), agresorius didelį dėmesį teikė deep strike pajėgumo demonstravimui, kaip būdui sustiprinti derybinę poziciją diplomatinėje konfrontacijoje su Vakarais.
Ukrainos smūgiai rusijai.
Ukrainiečių smūgiai daugiausia apsiribojo ilgo nuotolio dronų naudojimu. Raketinių smūgių fiksuota nedaug. Agresoriui stiprinant orlaivių fizinę apsaugą kariniuose oro uostuose (statomi apsaugoti angarai), ateityje rusų bombonešius ir kitus orlaivius sunaikinti ar pažeisti dronais gali būti sudėtinga. Tam reikalinga galingesnė ginkluotė. Apie tai rašėme čia.
Ukrainos pajėgos smūgiavo į agresoriaus naftos perdirbimo infrastruktūrą bei karinės pramonės objektus. Tuo pačiu, nuo antros mėnesio pusės gerokai suintensyvėjo Ukrainos pajėgų smūgiai agresoriaus geležinkelio infrastruktūrai Donetsko, Zaporizhia ir Pietų krypčių užnugaryje, t. y. Volgogrado, Stavropolio, Krasnodaro ir Rostovo prie Dono srityse. Tuo pačiu dažnėja ukrainiečių dronų smūgiai ir artimame agresoriaus užnugaryje, t. y. iki 200 km (pvz. Donetsko kryptyje), kur agresoriaus oro gynybos ir EW pajėgumai yra stipriausi. Jei šie smūgiai tęsis tai gali turėti efektą kontaktinėje linijoje (pvz. įstrigs viena iš vykdomų puolimų operacijų, nes logistiką teks prioritetizuoti).
Rezervai ir adaptacija.
Šalia ginkluotės, šaudmenų ir resursų trūkumo, Ukrainos ginkluotosiose pajėgose labai ryški kvalifikuoto ir motyvuoto personalo trūkumo problema. Todėl Ukraina ir toliau plečia programą „Kontrakt 18–24“, į kovinį rengimą įtraukiant ir dronų operatorių rengimą.
Ukrainos pajėgos tęsia mechanizuotųjų vienetų reformą. Keletas mechanizuotųjų brigadų tapo sunkiosiomis t.y. tankų. Tuo pačiu ankstesnės teritorinės gynybos brigados taip pat performuojamos į sunkiąsias mechanizuotas brigadas, t. y. tankų (125-oji ir 128-oji).
Situacija fronte:
Operacijos.
Agresorius ir toliau rėmėsi pėstininkų, dronų (įskaitant ilgo nuotolio dronų smūgius ukrainiečių logistikai artimame užnugaryje), artilerijos ir aviacijos (KAB‘ai) persvara. Šarvuotos technikos retas naudojimas atsispindi ir toliau rekordiškai mažėjančiuose šio pajėgumo nuostoliuose (383vs225). Tai nereiškia, kad agresorius atsisako operacijų šarvuota technika. Tiesiog dėl patirtų nuostolių šio pajėgumo agresoriui katastrofiškai trūksta. Rusai priversti taupyti ir kaupti šį pajėgumą, adaptuoja veikimo taktiką. Po remonto, modernizacijos ar gamybos sukaupę reikiamą skaičių šarvuotos technikos vienetų jie ją naudoja puolimo operacijose.
Tai leido agresoriui pasiekti taktinių laimėjimų pagrindinėje pastangų kryptyje (Pokrovsk – Iskra), bei Konstyantinivka ir Kupjansko sektoriuose, kurių visuma kuria sąlygas šių gynybos rajonų blokavimui, ukrainiečių vienetų sąveikos ir logistikos sutrikdymui. Tikėtina, kad agresorius rengiasi šių gynybos rajonų šturmui.
Ukrainos pajėgos koncentravo šturmo ir specialiųjų operacijų vienetus Sumy sektoriuje. Liepos mėnesį čia ukrainiečiai sugebėjo išlyginti situaciją, o atskiruose ruožuose perimti iniciatyvą.
Apibendrinant, agresorius turi iniciatyvą didžiojoje dalyje sektorių, tačiau dėl nepakankamo manevro pajėgumo jų puolimo tempas ir prasiveržimų gylis strateginiu-operaciniu lygmeniu yra mažas. Tačiau Ukrainos pajėgoms nepavyksta stabilizuoti kontaktinės linijos. Tai rodo ne iki galo išspręstas motyvuotos ir kvalifikuotos gyvosios jėgos, resursų gavimo ir paskirstymo bei sąveikos problemas.
