spot_img
2026-01-30, Penktadienis
Tautos Forumas

Kanados įstatymo projektas C-11, kenkiantis nepriklausomiems interneto turinio kūrėjams, ką tik buvo patvirtintas Bendruomenių rūmuose

Kanados interneto cenzūros teisinis aktas, įstatymo projektas C-11 po balsavimo antradienį buvo patvirtintas Bendruomenių rūmuose. Toliau šis įstatymo projektas keliaus į Senatą.

Bendruomenių rūmuose šį dokumentą patvirtino 208 balsais prieš 117. Už jį nebalsavo tik Kanados Konservatorių partija.

Pasak buvusio Paveldo sekretoriaus Steven‘o Guilbeaut‘o, šis įstatymas suteiks Kanados Radijo, televizijos bei telekomunikacijos komisijai (CRTC) įgaliojimus reguliuoti „internetą ir socialinę žiniasklaidą tuo pačiu būdu, kaip ji reguliuoja valstybines transliacijas.“

„Šis įstatymas yra skirtas tam, kad šios platformos, kurios veikia kaip transliuotojai, mokėtų savo teisingą dalį, kai tai liečia Kanados kultūrą,“ – pridūrė tuo metu Guilbeault‘as. Jis nėra skirtas paversti turinį nuosaikesniu.“




Įstatymo projektas verčia žiniasklaidos platformas duoti pirmenybę didžiosioms žiniasklaidos priemonėms.

YouTube įspėjo, kad Kanados pasiūlytas interneto reguliavimo įstatymas (Projektas C-11) leis vyriausybei reguliuoti vartotojų kuriamą turinį, nes formuluotė yra tokia plati, kad ji į Kanados Radijo, televizijos ir telekomunikacijos komisijos (CRTC) reguliavimo sferą įtraukia ir vartotojų sukurtą turinį.

„(Įstatymo projektas C-11) suteikia CRTC veiksmų laisvę reguliuoti vartotojų sukurtą turinį, tokį kaip mėgėjo perdainuojama sena daina ar kieno nors savo virtuvėje kuriamas virimo vaizdo įrašas, ar vaizdo įrašas, kaip pataisyti dviratį,“ – sakė Janette Patell, vyriausybės reikalų, susijusių su Kanados YouTube, vadovė.

„Kanados vyriausybės pasiūlymas leisti Skaitmeninio saugumo įgaliotiniui blokuoti interneto svetaines yra drastiškas,“ – rašyta Tviterio pareiškime, siųstame rugsėjo mėnesį.

„Žmonėms iš viso pasaulio buvo blokuojama prieiga prie Tviterio ir kitų paslaugų panašiu būdu, kurį pasiūlė Kanada ir kurį apgaulingu „internetinio saugumo“ pavidalu naudoja daugybė autoritarinių vyriausybių (pvz., Kinijos, Šiaurės Korėjos ir Irano) ribodamos žmonių teisę gauti informaciją internete.“

Išvertė Daiva Jokubonienė

1 KOMENTARAS

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

JT pozicija Irano atžvilgiu yra gėdinga ir atskleidžia, kokie iškreipti yra jos prioritetai, – sako „UN Watch“ direktorius Hillelis Neueris

Álvaro Peñas JT specialiuosius pranešėjus skiria Žmogaus teisių taryba, o atrenkami asmenys, kurių pagrindinis interesas – smerkti Vakarus, kolonializmą...

Valdas Sutkus. Davose – karo su klimatu pabaiga

Davoso forumas visada buvo indikatorius, rodantis, į kurią pusę krypsta pasaulinio elito mintys. Tai vieta, kur svarbu ne...

Rasa Čepaitienė. Grėsmiologai

Pastaruoju metu viešojoje erdvėje vis dažniau pasirodo politologiniai tekstai ir komentarai, įspėjantys apie „antisisteminių jėgų“ stiprėjimą, „kraštutinę dešinę“,...

Žygis už gyvybę: Vance’as, Baltieji rūmai ir susiskaldęs judėjimas už gyvybę

Judėjimo „už gyvybę“ lyderiai palankiai įvertino viceprezidento pastabas, tačiau ir toliau ragina imtis konkretesnių politinių veiksmų. Brendan Smialowski  Dieną...