spot_img
2026-01-27, Antradienis
Tautos Forumas

Europos Komisijos atsakymas dėl žemės pardavimo sąlygų Lietuvoje

 

<…ES teisė netrukdo valstybėms narėms nustatyti laisvo kapitalo judėjimo ar įsisteigimo teisės apribojimų, jei jie pagrįsti teisėtu bendrojo intereso politikos tikslu ir yra proporcingi ir nediskriminaciniai>.

 

2016 m. gegužės 26 d. Europos Komisija oficialiai paprašė Bulgarijos, Latvijos, Lietuvos, Slovakijos ir Vengrijos Respublikas iš dalies pakeisti vidaus teisės aktus dėl žemės ūkio paskirties žemės įsigijimo. Komisijos nuomone, Lietuvos Respublikoje šiuo klausimu galiojančios taisyklės (pirkėjas įsigytoje žemėje privalo ūkininkauti pats) riboja laisvą kapitalo judėjimą ir įsisteigimo laisvę . Komisija įspėjo minimas šalis ir Lietuvos Respubliką: jeigu per du mėnesius šios nesuderins savo nacionalinių teisės aktų su ES teise, ji gali kreiptis į ES Teisingumo Teismą.

Birželio 21 d. Lietuvos žmogaus teisių organizacijos kreipėsi į Komisiją pažymėdamos, kad Lietuvoje visų žemę perkančiųjų galimybės ja naudotis galioja tiek Lietuvos, tiek užsienio valstybių asmenims, todėl  tokia nuostata įstatyme negali būti laikoma diskriminacine. Kartu pažymėjo, kad dėl nevienodų išmokų Lietuvos žemdirbiams sukuriamos nelygiavertės galimybės dalyvauti žemės rinkoje perkant ir parduodant žemės ūkio paskirties žemę ir todėl yra pažeidžiami laisvos konkurencijos principai. Pritardamos siekiui pašalinti Lietuvos Respublikoje apribojimus (prievolę ūkininkauti) asmenims, perkantiems žemės ūkio paskirties žemę, Žmogaus teisių organizacijos paragino Komisiją pašalinti ir Lietuvos žemdirbius diskriminuojantį išmokų paskirstymą.

Rugpjūčio 11 d. Lietuvos žmogaus teisių asociacija gavo Europos Komisijos atsakymą.

Europos Komisijos laišką (skaityti)

Paskelbta: tiesos.lt  ; propatria.lt

2 KOMENTARAI

  1. Pirmiausiai reikia užbaigti vadinamą žemės reformą,kuri tęsias jau apie 30m,Man 3,5 ha žemės ūkio paskirties žemės dar vis ieškoma,nes žemė prie Kauno,ten jos nėra,lai vyriausybė nuperka iš tų,kurie nori parduoti užsieniečiams ir sugražina buvusiems savininkams.

    • Mes suprantame, kad įstatymo saugikliai yra būtini norint apsaugoti nacionalinį turto nuo masiško jo supirkinėjimo. Tiems, kurie atstovauja kapitalo interesams, nerūpi mūsų nacionaliniai sentimentai – žemė, kalba, Tėvynė. Atsvara jiems yra mūsų politikų sąmoningumas. Tuo tikslu šviečiame juos. O iš valdžios reikia reikalauti gražinti tai, kas žmonėms priklauso.

Komentarai nepriimami.

Reklama

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Susiję straipsniai

Marius Kundrotas. Teroristas, vardu Ha Šem

Judėjai, vykdydami Dievo draudimą vartoti jo vardą be reikalo, dažnai jį keičia žodžiais „Ha Šem“, kas ir reiškia...

Vidas Rachlevičius. Naujojo pasaulio kontūrai (2). Galia, teisė ir mūsų valstybės likimas

Gyvename naujame pasaulyje? Atsakant į šį ore kybantį klausimą, galima kalbėti valandų valandas, tačiau svarstant apie tai, siūlau...

Prof. dr. Liudvika Meškauskaitė. Apie LRT krizę: kas, kodėl ir kaip (II dalis)

Visuomeninio transliuotojo teisinio statuso ypatumai LRT krizės kontekste LRT nėra tiesiogiai paminėta Konstitucijoje, tačiau visuomeninio transliuotojo samprata yra glaudžiai...

Tautos forumo tribūna: Trumpas prieš globalistus – kodėl Rytų Europa Vašingtoną supranta geriau nei Vakarai. Kur link krypsta Lietuva?

Jonas Nedzveckas Kanados ministras pirmininkas Markas Carney sausio 15 d., susitikęs su Kinijos premjeru Li Qiangu, teigiamai įvertino Kanados...