Užvakar Lietuvos mokslininkų sąjunga iš Seimo narių gavo pasiūlymą, kad prie ypatingos padėties valdymo galėtų operatyviai prisidėti akademinė bendruomenė, sudarydama grupę, kuri Seimui, Vyriausybei ir Prezidentui padėtų tvarkytis ir parengtų kitų (ne tik medicininių) problemų sprendimus.
Lietuvos mokslininkų sąjunga (LMS) kartu su Lietuvos mokslo taryba tą pačią dieną į LMS besikreipusiam Seimo nariui Dainiui Kepeniui išsiuntė savo pritarimą šiam siūlymui ir galimų specialistų sąrašą.
LMS akcentuoja, kad spręsti reikia ne tik medicinines problemas, ir jokiu būdu ne tik draudimais ir baudimais.
Praeitos nakties įvykiai parodė, kad problemos esmė slypi nemažos visuomenės dalies pilietiniame nesubrendime.
Prof. Gediminas Merkys paskelbtame straipsnyje „Paradoksas, bet pandemija dabar eutanazijos šalininkų sąjungininkė” akcentavo dar vieną problemos pusę – tam tikrų verslo grupių, (vadovaujamų jokių oficialių pareigų neužimančios Grybauskaitės, staigiai tapusios Karantino fondo vadove) nuostatą pagalbą teikti tik jaunesniems nei 65.
Už to iš tikrųjų slypi tokios užmačios, kaip eutanazija, LGBT ir pan., masinė imigracija į Europą.
Kai kurie verslininkai jau atviru tekstu siūlo maždaug taip: „Dirbkite iki 65, o po to staigiai dvėskite. Nereikės mokėti pensijų ir t.t.„
Prof. Jonas Jasaitis,
LMS pirmininkas
Ponai ir ponios komentatoriai,
ar sugebate perskaityti visą tekstą, o ne tik paskutinį sakinį? Ar sugebate tik priekaištauti, kad kažkas kažko nepadarė, bet neturite nieko pasiūlyti, o ką dabar būtina padaryti? Jeigu matote, kas dar galėtų būti daroma, siūlykite, kuo galite prisidėti, Siūlykite sprendimus, kurie, jūsų manymu, yra būtini, racionalūs, geresni už tuos, kurie daromi dabar. Net nuteistam laisvės atėmimo bausme yra pasakoma ne tik tai, kas draudžiama, bet ir kas leidžiama ir skatinama.
Jūs manote, kad siūlymai bus kažkam įdomūs ? Jiems neįdomu žmonių nuomonė ir kaip jie gyvena, jiems įdomu tik turėti kuo daugiau naudos sau, kad pasibaigus šitam laikui, galėtų visai nebedirbti, ar dirbti minimaliai (dėl akių).
ir kas gi jums siulė dvėsti 65keriu?
,pamiršote,kad ir pačiai Grybauskaitei toli gražu ne 30…Taigi koks čia būtų jos interesas?
Nors iš esmės ,šios epidemijos fone,dirbti iki 65 atrodo mažų mažiausiai kvaila.O kur dar visos kitos ligos?
Graudu ir pagalvoti, kad yra tokių pasiūlymų: „Dirbkite iki 65, o po to staigiai dvėskite. Nereikės mokėti pensijų ir t.t.„” Tai parodo žmonių ( žinoma ne eilinių, o tų, kuriems jie krauna turtus) požiūrį į kitus žmones!!!
Taip ir Tai kraupu
tarybu sajungoj vyrai iseidavo i pencija 60,moterys 55,o 5 vaiku mamos 50,bet dvesti niekas neliepdavo.