Stasys Gudavičius
Netrukus teismas nagrinės atleistų susikompromitavusių diplomatų bylą, o ekspertai paskelbs medžiagą apie jų „darbelius“.
Kiek pritilęs vadinamasis konsulų skandalas artėja prie atomazgos. Spalį vyks teismo procesai dėl kelių vasarą iš pareigų atleistų susikompromitavusių diplomatų skundų dėl atleidimo procedūros. Tuo pat metu turėtų būti viešai paskelbta ekspertų parinkta dalis skandalingos medžiagos, surinktos saugumo tarnybų apie pasitikėjimą praradusius konsulus.
Procesas turėtų būti atviras
Vilniaus apygardos administracinis teismas „Kauno dienai“ pranešė, kad atleistųjų diplomatų bylos bus pradėtos svarstyti spalio 8 dieną. Pasak teismo sekretoriato, posėdžiai turėtų būti atviri, tačiau neatmetama galimybė, kad vienai iš proceso pusių paprašius ir įrodžius to būtinybę, teisėjas paskelbs posėdį uždarą. Į teismą kreipėsi penki iš septynių atleistųjų diplomatų.
Jie apskundė užsienio reikalų ministro Antano Valionio įsakymą dėl pasitraukimo iš pareigų. Atleistieji tvirtina, kad jų pasirašyti savanoriško atsistatydinimo pareiškimai buvo išgauti pritaikius psichologinį spaudimą ir smurtą.
Kol kas nežinoma, kiek užtruks procesas, tačiau paprastai administracinės bylos nagrinėjamos gana greitai. Iki Naujųjų metų šie teismai jau turėtų išnagrinėti susikompromitavusių konsulų skundus.
Atleistieji diplomatai reikalauja atšaukti ministro įsakymą ir sugrąžinti juos į darbą, taip pat išmokėti kompensaciją už priverstinę pravaikštą.
Ekspertai rengia viešą medžiagą
Tuo tarpu tebedirba Valstybės saugumo departamento (VSD) ekspertų grupė, turinti nustatyti, kuri dalis iš surinktos medžiagos apie susikompromitavusius diplomatus galėtų būti paviešinta. Tokį nurodymą ekspertams rugsėjo pradžioje davė Valstybės paslapčių apsaugos koordinavimo komisija, atmetusi atleistųjų diplomatų skundus dėl jiems panaikintos teisės dirbti su valstybės paslaptį sudarančia informacija.
„Kol kas neaišku, kada ekspertai baigs dirbti. Jie turi nustatyti, kurios iš VSD surinktos kompromituojančios informacijos apie konsulų septintuką paviešinimas nepakenks tolesniam tyrimui.
Greičiausiai iki teismo proceso pradžios nebus suspėta tai padaryti“, ‒ „Kauno dienai“ sakė VSD generalinis direktorius Mečys Laurinkus.
Pasak jo, ekspertai atlieka labai kruopštų darbą: „Negalime taip paprastai paimti ir viešai paskelbti visą ar dalį turimos informacijos. Tai gali pakenkti mūsų turimai agentūrai, todėl informacijos parinkimas yra gana sudėtingas klausimas. Kiekvieną surinktą faktelį reikia pasverti, įvertinti įvairiais aspektais, tuomet spręsti, ar jis gali būti viešinamas“.
Įtariama, kad buvę konsulai galėjo imti neteisėtą atlygį iš kai kurių Rusijos turizmo firmų už greitesnį lietuviškų vizų išdavimą.
Pasitraukė liepą
Kaip žinoma, liepos pabaigoje iš tarnybos atsistatydino septyni Užsienio reikalų ministerijos pareigūnai, įtarti korupcija išduodant lietuviškas vizas kai kurioms Rusijos turizmo firmoms, su kuriomis jie buvo susiję netarnybiniais ryšiais.
Tai buvęs Konsulinio departamento direktorius Gediminas Šiaudvytis, netrukus turėjęs būti paskirtas Lietuvos ambasadoriumi Turkijoje, taip pat generalinis konsulas Sankt Peterburge Gintaras Ronkaitis, vicekonsulas Sankt Peterburge Darius Ryliškis, konsulas Sovetske Saulius Turskis, ambasados Rusijoje antrasis sekretorius Semionas Dančenka, ambasados Baltarusijoje patarėjas Linas Valentukevičius ir antrasis sekretorius Ričardas Ramoška.
Į teismą dėl neteisėto atleidimo iš pareigų kreipėsi G. Šiaudvytis, G. Ronkaitis, D. Ryliškis, R. Ramoška ir L. Valentukevičius.
Skaityti daugiau m.klaipeda.diena.lt
Tekstas 2003 m. rugsėjo.
Kas čia Pozikei šovė į galvą? Ką čia „tarp eilučių” reikia išskaityti?
Visos bėdos iš rusų kalbos mokėjimo.
Teisingai pirmiausia reikia pasverti ar tyrimo medžiaga nepakenks „monopoliniams Tėvynės patriotams” kregždutėms, o tai dar tamsi liaudis neteisingai supras kas įvyko ir vėl pasirinks kitus…..Ir taip jau reikės ilgai ir kantriai griauti Lietuvą iki naujų rinkimų, o toks darbas kaip žinia labai sudėtingas ir sunkus….